拜登想法很好，但是现实很骨感_风闻

今天看到观网的新闻，一个白发苍苍的老者对一个黄毛说“约翰逊，咱们也搞一个一带一路吧”，配合最近拜登要邀请普京和习近平参加气候变化大会，我的直觉是：美国人撑不住了。

我先分析一下，拜登为什么要说这些。

现在，拜登对约翰逊说的“约翰逊，咱们也搞一个一带一路吧”，还是重在搞坏中国的心态，但是他的手法又是可笑和卑微的，形式大于实际，我不认为真正受过训练外交官和政府领导们看到这则消息会有多大的紧张感。因为你要搞一带一路是要花钱的，请问美国政府哪里有足够的实力来维持一个一带一路？难道要靠你美国给欧洲源源不断是输送廉价商品？还是你要把欧洲变成新的中国？我觉得按照欧美现在的尿性，这不可能实现。美国、英国、欧洲都是一群要钱没钱，也没有实体经济，技术壁垒也逐渐减弱的腐朽罢了。

拜登的表态一方面是配合最近美国学者的观点：“要维护西方价值，首先要让美国及其盟友认同自由、民主的普世价值（先把自己骗过去再去骗别人）”，拜登政府最近干的事情也是在围绕这个思想进行的。左手抹黑“中国价值”，让其余的发展中国家认为中国人民兢兢业业通过正当劳动得来的财富，其实是通过种族灭绝和强制劳动换来的。让其余的发展中国家不再相信除了美国价值观以外还有“另一种选择”而选择全盘接收美国价值，这是目前拜登的真正目的。

在这里我想问一句，以你美国现在的国力，你维持新疆的谎言能维持多久？你打不过中国，中国也不会给你任何的资金，你如何维持你的谎言呢？靠最近从韩国手里收的保护费？还是可怜的欧洲市场？拜登啊，拜登你的想法听起来美丽，但是也只是无法实现的幻影罢了。

拜登说的话更像是一个回光返照病人的喃喃自语，说给他的那些反华、反共的病友听

我希望我们的国家，继续强硬，气候变化谈合作可以，你要是让我的钱流入一分去支持你美国的实业，那不好意思了，我们中国还是要坚定不移的把自己的事情做好，没时间供养你美国。

我还有两个建议

1.中国应该逐步的完全放弃，劳动密集型的与卫生和国防安全无关的低端产业，造鞋子，裤子、保温杯之类的交给越南和印度去做，中国应该逐步转型为一个通过出卖、租让高新技术知识产权来获得高收益的国家。当然，我并是想要让中国出现实体产业外移的现象，我只是认为中国应该认真的辨别和考虑把不由中国人来做也可以的产业迁移出去，把更多资源留给高端制造业。这也是翟启东大佬的意思。

2.对于一些虽然落后但是对国家安全必要的产业，要让他们现代化、智能化起来，要把南方小厂里的厂哥、厂妹从繁杂的劳动中解放出去，让他们把注意力放在更高品质的生活和创作上面去。

3.为了应对失业问题和就业压力，要进行有组织的大规模的职业再教育，未来的中国既然要靠高科技来挣钱，那么就要赶快把那些未来将要从富士康、鞋厂里走出来的流水线工人培养成祖国需要的高技术工人，让他们去生产别国实验室里才用的到的设备。

4.对于科技行业要涨工资。