拜登首次记者会观赏心得_风闻

（网络截图，侵删）

昨晚正好有空，看了拜登老爷第一次记者会的直播，看完回味深长，有几个好玩的想法，特地汇报大家。

第一个，龙体是否安泰？

自从前两天，拜登在上飞机的时候连着“失足”了三次，引起了他是否“老卖年糕”的猜想，而这次记者会恰好是一次试金石。----因为记者给出的是一个具体的问题并往往带着跟进的追问，所以，拜登必须根据实际问题作出恰如其分的回答。而这个过程就可以评估拜登目前的思维能力和控场水平。-----那么，根据昨晚一个多小时的直播，我们可以说，拜登总统的对答基本合格。控场略有生硬，总体来说，以对一个78岁高龄的老人而言，他的应对几乎称得上灵动，---当然，拜登长期混迹于美国狗咬狗的最高殿堂，当了36年的参议员，所以唇枪舌战对他是一种生活方式，而此次记者会的氛围和特朗普总统那种泰国著名竞技斗鸡赛的不同，相当客气，记者们由于刚刚经受了特朗普4年的蹂躏，无论如何，眼前的拜登看起来都是慈眉善目，于是，他们也没有太为难拜登。总之，这是一次过得去的记者会。

但仔细看，有些细节还是令人担忧，拜登的回答，“here is the deal，”，“o, man”挂着嘴上，重复多次，而且在回答较长句子时，还经常发生轻微卡壳，这显示他老人家的思维或许依然敏捷，但脑子和嘴巴的配合，似乎有些年久失修了。

所以，对于中国人来说，我们高兴地听到，他老人家对下一个任期还是兴致勃勃，这个意向固然是因为美国政治体制所决定的---（想要成就伟大的业绩一般需要至少两个总统任期），但也显示了拜登自己还带着上任伊始的“朝气”，至于四年后他是否还能保持这种生机？那无非两种情况，要么美国将迎来一位年过八旬的总统，希望他们能够从这位寿星总统那儿获得“老成谋国”的福分，要么就是另一位通过击败82岁老人上台的对手，-----而这还是好消息，----衡量胜利者的标尺来自于其对手的实力。----一句话，在四年后，中国的GDP非常接近美国的时候，领导美国的，或是一双颤抖的手，或是不那么颤抖的。

第二个，美国的内伤远比想象的要严重。

有一个我们中国观众们很容易忽略的要点，那就是整个世界，重复一下，整个世界的大部分地区都还在严重的疫情之中。而美国不仅还没有结束这场灾难，他们很有可能还在灾难的中期。-----而大部分中国人而言，新冠疫情不过是去年春节后的一段小混乱，太平的日子和我们已经相拥了很久，都记不起封城时那种断绝人际来往后对经济造成的深重的伤害了。

而相对于习惯储蓄的中国，相对于有一个强大的，有坚强执行力的政府的中国，美国是一个大部分人身无余财（或者说大多负资产），政府忙于争吵而拙于做事的国家，因此，一旦新冠疫情带来的封城或者居家隔离切断了最有活力的那部分经济（如服务业，餐饮，娱乐啊等等），就会马上带来一大批以打零工度日的失业者，而现代经济的基本特征是环环相扣，于是，在美国和西方国家，失业就像病毒，会沿着产业链蔓延的，----事实上他们也已经正在蔓延中。---而经济上的断裂和失败必然会导致社会的不安定，乃至动乱。---美国前期黑人“起义”中的打砸抢就是一个例证，照目前的情况，这将肯定不会是一个孤例。

另一方面，美国新冠病毒的患者达到3000万，平均10个美国人就有一个中枪，这种蔓延幅度已经让美国的每一个家庭的安全感受到了严重的冲击，这个冲击必然会延伸到对经济的信心，而信心是一个国家的希望。

所以我们看到，拜登很明智地抓住了美国现在的主要矛盾，即控制疫情和重振经济，当然，他的办法是每个中低收入的美国人发2000美金。----这种做法，如果用医疗手段比喻，显然不是输血，因为输血是把有效成分提供给病体，他的做法更像是电击，希望对一个心脏已然疲惫的躯体用一种强烈而短暂的刺激来激发活力，-----但这并不能改变躯体的病变。至多是脸上添了几分血色，其实不过是虚火上升。------然而这就是世界第一经济大国挽救经济的措施，其包含的“智慧含量”让我们隔岸观火的群众充分了解了美国现在的困境是何等的焦灼。

就在这样严峻的情况下，让人心情舒适的是，美国的记者所关心的焦点还是那么的“白左”，总共10个问题机会，4个纠结于美国南部的移民潮和非法移民的儿童被关在“笼子”里，这很生动地说明美国舆论界的“圣女情怀”，---事实上，移民潮不过是一个外部因素，因为这些中南美洲的长途跋涉者不是美国政府邀请来的，而如何对待非法移民，是一个（或者一群）边防检查站的工作作风和效率问题，总起来说，就是一个局部的，事务性的问题，能让记者们呱噪的，无非是拜登政府不让记者们探访关着非法移民（包括一部分儿童）的“集中营”，而这，不过是那位鼓吹建长城的特朗普总统和他的党徒们为此推波助澜掀起的，---事实上，这样的问题算得上国家大事吗？或者说，到了完全失控的程度了吗？----任何一个具备常识的观察者都能轻易地得出结论。---而反观美国的舆论界，他们的表现恰恰符合了古老的《论语》中的名句：“《论语·魏灵公》:“群居终日，言不及义，好行小慧，难矣哉！””，-----所以现在美国或者西方媒体站在自我臆想里的道德高地对我们的指手画脚，完全可以一笑了之，他们的“道德正义”都进化到了脱离基本现实的程度，美国国内每天都几千几千的人死于新冠，而这些记者却扯着嗓子喊：“看哪，非法移民的孩子们都关在笼子里啊！”---好像他们觉得，这个全世界新冠病毒患者和死亡者都远远领先于其他国家的祖国还是那个笑傲全球的国度一样。------道德上的优越感是迈向愚蠢境界轻快的第一步，对于这样的美国舆论界，我们只能捂住嘴儿道一声，“慢些走，别闪着腰。”

在此之外，拜登还面临着第三个内患，那就是到目前为止还气呼呼，死不认输的前总统特朗普。----很少有国际主义战士能够在退位后还这样鞠躬尽瘁的，但特朗普总统永远不会让我们失望。-----就在美国南部非法移民潮发生之际，前御用新闻台福克斯采访了特朗普，老总统可能在推特啊，脸书啊上面被禁了太久，明显憋得有点难受，那家伙，把住了话筒，整个一通滔滔不绝，把拜登喷得好似封建时代守城的将领碰到邪教军队进攻。---这个富有张力的采访告诉了我们，拜登接下来的四年的任何行政措施将始终被一双满怀仇恨而炯炯有神的大眼盯着，稍有破绽，轻者一顿大骂，重者，一群（共和党人）合唱大骂，---而任何大范围的行政举措是不可能没有局部的小错误的。但在这样凶恶的批评者和那样无脑的舆论界相互作用下，很多拜登可能出自良好初衷的举措必然会在执行中磕磕碰碰，乃至荒腔走板，-----从第三方的角度，我们可以安心地预测，拜登纵然有治国之长策，也不可能有一个团结的国内环境来实行，----就像善良的普京总统祝福拜登老爷“身体健康”一样，----在此我们也可以发自肺腑地为拜登下一步的治国安邦祝一声“万事如意。”

（配图，注意右下角那位的眼神。。。）

第三个，攘外必先安内?

看完了第二段，大伙儿就会明白，我们略微有点儿颤颤巍巍的拜登老爷，实际接了一个烂摊子，而且还继续在烂摊子里面忙活着。---因此，一个正常的政治家不会同时挑战内部和外部的敌人，拜登也许不算一个英明的政治家，但他毕竟混的日子比较长久，所以，在对外方面，他在记者会上没有扔出狠话。-----这一点，而满嘴TNT的特朗普不同，----当然，场面话，拜登不得不说，一国之首，脸面上的事儿，总要撑住。------而讲究实际的中国人，并不会在意他说了什么，------无论如何，整个世界在经历了特朗普这样的街头霸王后，无法想象美国还能出一个更烂的国际领袖。----而在这上，拜登目前还守住了底线。

但他有一个不令人羡慕的包袱，---那就是特朗普的外交遗产，----当然，俺也不清楚，“车祸现场”算不算一个“遗产”，但不管怎样，拜登就摊上了，----他又能怎样呢？---比如说，对伊朗，特朗普一手撕掉了白纸黑字的条约，而且把伊朗的第三把手，直接刺杀了，-----他做的这么狠，这么下作，拜登除非直接入侵伊朗，否则就没办法和他媲美了，----而恶心的是，拜登还不能退，一退，特朗普不仅要笑拜登软弱，还要称功摆好，-----“俺特朗普把伊朗踩成那样都没事，拜登啥都不敢，就退缩了。”------因此，特朗普“珠玉在前”，拜登“骑虎难下”。

就像对中国也一样，特朗普的贸易战已经被证明是一个双输的愚蠢政策，但拜登若是结束了这个愚蠢，反而要被攻击示弱，---但他要是继续撑下去，那美国滥发的美元国债谁来认购？美国广大的人民群众上哪儿去买物廉价美的日用品？-----因此，可以预料的是，在内政没有料理清楚前，拜登的对外政策将只能是打肿脸充胖子，先接着特朗普的盘子，混一阵子，等国内消停一点，（最好是2022年中期选举民主党继续把控两院后），再伸展手脚。如果拜登指望能够国内国外同时大展身手，双管齐下，恐怕会让我们鼓掌欢迎的。-----历史多次证明，任何政治家企图把国内矛盾转移到国际矛盾的做法，实际是在承认无法解决自身问题。印度去年已经在加勒万河谷试了一次，到最后闹到他们甚至不惜派十万大军到雪线之上野营，但正如现实所教育他们的，即使印度的官兵在青藏高原的边界冻得再瑟瑟发抖，也无法阻止他们国内新冠病毒的方兴未艾，此起彼伏。所以，年轻的布林肯老师最近四处乱窜，指东画西，看起来很潇洒，但中国人很干脆利落地把重点放在“实力”上后，他只能腼腆地低头看稿子了。----拜登老爷当然要比布林肯油滑，所以他在问及外交问题时，尤其是和中国的竞争上，就只能扯点个人关系，喊几句硬话，（诸如俺们也在成长，中国追不上之类）。----但实质问题，他就避而不谈了。

             （配图， 挥斥方遒的布林肯）

第四个，宏图还是放水？

最后，拜登显然把这次记者会视为一次吹风会，所以他接着回答对华政策的话题，说起来他的大规模基建行动。----这个事儿，是他们民主党的老传统，当年大萧条时期，罗斯福总统上台推行的“新政”，就是靠推动一大堆国家投资基础设施建设来拉动经济的。--------但历史学家避而不谈的是，罗斯福的新政并没有彻底解决问题。---事实上，美国走出经济大萧条的一个重要因素是让美国人羞于启齿的原因，-----他们是靠发战争财走出经济低谷的。美国参加二战是在1941年底，而二战在中国是1937，在欧洲是1939，比美国提早了至少两年以上，而这期间美国靠着卖军火大大拉动了经济，----举个例子，英国为了死磕德国当时几乎所有的外汇储备都贡献给美国了，最后把他们的部分殖民地都献出来和美国换了50艘驱逐舰，至于日本，一直到1941年之前，他们始终获得美国大量的钢铁和石油。-----所以，粗略地说，美国当时能够走出大萧条的原因，是别的国家陷入了比大萧条更烂的境地，这让他们可以左右逢源，从中渔利。

那么，现在的美国是否还有这样的幸运呢？（特朗普刚刚留下了一个高度分裂，疫情横行的国度，相比世界其他国家，美国算是一个什么地位？）拜登老爷说，看俺们美国那么桥梁需要重建，那么多学校需要重建，俺们还木有高铁，这些要是能建起来，都是生意啊，都是钱啊，都是经济增长啊，----但问题是，这些基建的投资从哪儿来呢？基建的机械，器材又是否都在美国国内生产呢？再则说，所谓的高铁建设，仅仅环境评估在美国要7年，----那么，拜登老爷给出的基建大宏图，是空中飘过的一朵云，还是水里倒映的一弯月呢？

总之，这些就是拜登总统第一次记者会留给我们的念想。从目前看下来的状况，美国运行的轨迹恐怕早就滑过了峰顶，但还远未触底。至于拜登是否在冲向谷底前踩住刹车，还是像小布什总统，特朗普总统一样成为一个国际主义战士，这还是一个悬念。但没有悬念的是，他是骑着一辆叮当作响的破车上路的，而说到能骑得多稳，骑得多快，骑得多远，或者在选择这三个指标时，他能否把握住其间的平衡，这是这位七老八十的垂暮总统的考验，我们希望他能经受住考验，毕竟，中国和美国是这场长距离竞赛同场竞技的对手，可能有些“不讲武德”，但这样的对手还是受我们喜欢的。