回答几个问题，当时的苏军是否到了非整顿不可的地步？_风闻

【本文由“印加节度使”推荐，来自《你知不知道在大清洗之前，苏军本身就是一个独立性很强的山头集团？》评论区，标题为小编添加】

亥伯龙神不懂就问系列~

采用大清洗的方式整顿当时的苏军，使苏军完全处于以斯大林为首的苏共统治集团的控制之下，

是一种解决苏军当时内部成分复杂，指挥权归属阶级不明和指挥层级不清的强力方法和暴力手段。

求教，当时的苏军是否到了非整顿不可的地步？

当时历史条件和情况下，他们整顿苏军有无别的手段可供选择？

大清洗这种手段是不是当时以斯大林为首的苏共统治集团可选择的最优手段？

大清洗苏军对于统治集团、苏军、苏联人民以及苏联整个国家到底是利大于弊还是弊大于利？

本人对于苏联的历史不是很清楚，希望能得到有益的回复。

1、求教，当时的苏军是否到了非整顿不可的地步？

是的，任何一个正常国家，军队都应该处于国家的领导之下，但是当时的苏军山头性太强了，尾大不掉，除了军政府国家，任何正常国家都会整顿这样的军队。

2、当时历史条件和情况下，他们整顿苏军有无别的手段可供选择？

有的，那就是不停的反复做思想工作，逐步通过决议确立党指挥枪制度，并缓慢的清理的整顿整编整个军队的指挥体系，列宁就是这么做的，但是这种方法太废时间，所以斯大林采取了效率最高但后遗症最大的方式，这和斯大林本人的性格和本事以及当时的局势有很大关系。

3、大清洗这种手段是不是当时以斯大林为首的苏共统治集团可选择的最优手段？

这个不好说，但是通过包括大清洗在内的路线斗争确立领导核心已经是当时刻不容缓的事情，我认为任何人到了斯大林的位置上都会采取类似的手段的来整顿上层建筑，只是手法和力度会略有不同而已。

4、大清洗苏军对于统治集团、苏军、苏联人民以及苏联整个国家到底是利大于弊还是弊大于利？

我个人认为是利大于弊，但是是52%的利对48%的弊。从上层建筑看，斯大林通过大清洗终结了苏共内部的山头林立严重对立的混乱局面，真正意义上确立了全国全党全军的领导核心。对于苏军，那绝对是大大折损了战斗力，毕竟超过80%+的军官被做掉了。对于苏联人民来说，大清洗虽然铲除了许多反动分子，但后遗症极大，人民之间互不信任，互相攻击，严重破坏了社会互信和人民团结。而对于苏联整个国家来说，统一了思想和路线，总比内斗不止要好吧。

总而言之，大清洗这种方式本身是没错且必要的，但是斯大林不该过度扩大化和极端化，用药过猛必伤身。