我对自由的理解：一个人如果实现了自由，就是实现了所有的个人利益_风闻

【本文来自《今天我们该如何谈自由？》评论区，标题为小编添加】

首先，我对自由的理解是：一个人如果实现了自由，意思就是实现了这个人的所有个人利益。

假设我们把个人利益比作拥有一个私人空间，那么这个空间究竟会有多大？

如果一个人是自由的，在不受外部物理限制的情况下，这个空间的大小是不确定的，从0到无限大都有可能。

很可惜，人是群居生物，这个世界上没有一个地方是只属于一个人的。这一客观条件注定了在同一个空间里不可能做到每个人都有一个自己大小不确定的私人空间。通常的情况是每个人都会被规定一个固定大小的空间，这是你的私人空间的上限，超过这个上限，就会侵入他人的空间，能不能超过上限，要看被侵入者的意志。

=====

用上面的观点举个例子：

如果一个人住一间∞㎡的房间R，那么你的床铺面积A可以是0~∞㎡。你有多大床铺，客观取决于房间R的面积上限，主观取决于你的意志，这是你的自由。

但上面是一种理想情况，现实情况是：

1、这个房间R的面积是有上限的（假设是100㎡）；

2、这个房间里有若干人同住（假设有十个人）。

那么，整个房间R就会同时存在10张床铺A1-A10，现在的问题是如何能够在房间R里放下这10张床铺。

最公平的方法，把房间R的面积平均分给这个10张床铺，那么这10张床铺的范围就是0~10㎡，超过了，就会碰到别人的床铺，至于别人是否愿意和你分享，取决于别人的意志。在规定的10㎡的空间r内，你的床铺大小就是你的自由。

当然，最公平的方法或许不是最好的方法，可能10个人里有些人需要的床铺要大一些，有些要小一些，甚至是不需要任何床铺（不参杂任何个人利益）。这个时候可以互相商量，以确保每个人的利益最大化，即便看上去不公平，但是却满足了每个人理想中的床铺大小。

=====

上面的例子可能不太好，我再举一个例子：

把一个利益点比作一个小球，假如一个人有十个利益点A1~A10，就有十个小球。然后有若干个盒子，把一个小球装进一个盒子，就表示有一个利益得以实现。

理想情况下，假如有无限多个盒子，那么完全可以装得下所有人的所有小球。

可现实是，盒子是有限个的，装不下所有小球，这就需要所有人沟通。如果有个别小球是一样的（即存在共同利益），那就放进同一个盒子就能实现多个人的利益点。

=====

个人认为，自由没那么崇高。从自由基本的含义去分析：自由的最基本含义是不受限制和阻碍（束缚、控制、强迫或强制），或者说限制或阻碍的不存在。那么实现自由，无非是个人利益能够完全满足，想吃的时候吃，想吐槽的时候吐槽，无拘无束。

但是如果要按照作者所说的，自律意义下的自由，那么在有限空间下实现每个人的自由，就有两个要求：

1、每个人的自由尺度都不是无限大的，不可能突破有限空间的上限；

2、每个人都能够接受其他人的自由。

我自己不是研究哲学的，只能通过自身经验去浅层理解某些哲学概念，如果有不一样的看法，或者觉得我说的是谬论，还请多多指教。