沙皇俄国有没有条件在一战搞中立，坐收渔利？_风闻

说法俄同盟稳固，法国是债权国，俄国必须帮法国一把所以俄国没法置身事外的人是不是搞错了一个最基本的事实？1914年7月危机里到底是俄国帮法国还是法国帮俄国？

所有从条约的角度说俄国没有选择余地的人其实都忽略了一个最基本的事实，那就是一战最先搞军事动员的、最先搞总动员的都是俄国。在七月危机里法国是对俄国的军事动员煽风点火、推波助澜的而不是逼迫俄国赶快动员来救自己的。

在一战这件事里真正有机会考虑要不要遵守条约义务的国家是法国而不是俄国。俄国是欧洲战争的真正发动者，俄国有充分的机会在7月危机选择是否要采取军事行动，也有充分的理由去征询法国是否会支持俄国。而且他们还有一个特别好的机会就是法国总统、总理的访问。俄国首脑可以面对面的征询法国总统和法国总理，一旦俄国与德奥爆发战争法国愿不愿意参战。而法国总统不但向他们做出了保证，甚至公开威胁奥匈帝国的外交官说“塞尔维亚有朋友”。是法国的保证，鼓励了俄国冒险，而不是法德爆发战争，俄国决定遵守国际义务。

所以问题的关键不是俄国是否可能在一战爆发的情况下保持中立。而是如果俄国在七月危机里采取一种慎重的态度，不进行军事动员去威慑德国。甚至不在德国已经感受到了威胁的情况下还把本来就是半遮半掩的“局部动员”直接升级为“总动员”。战争都可能避免。

塞尔维亚只是俄国的巴尔干野心的棋子，而不是俄国的生命线。俄国正在进行大规模的工业化、它的军事实力、铁路里程、工业实力都在快速发展。如果俄国能够在1914年保持慎重，直接告诫塞尔维亚人不要采取盲目的冒险行动、节制本国的恐怖分子，就有可能避免萨拉热窝事件。

即使萨拉热窝事件发生，如果俄国不对塞尔维亚提供武力支持，塞尔维亚也会妥协。塞尔维亚向德奥妥协，对俄国国家的影响并不大。却能给俄国争取到更多的和平发展的机会。俄国和德奥的实力比会逐渐接近甚至拉开差距，那时候俄国重返巴尔干是顺理成章的问题。

但为什么俄国一定要在巴尔干为了塞尔维亚冒险呢？因为塞尔维亚问题上再次退缩对俄国来说是正确的选择，但对沙皇和君主制来说却未必是好事。为了在革命、十月敕令带来的宪法和杜马的约束面前重振君主的权威。罗曼诺夫王朝已经越来越把自己和民族主义、泛斯拉夫主义捆在一起。

是沙皇不能在塞尔维亚问题上退缩而不是俄国。俄国需要和平和发展的机会，但罗曼诺夫王朝不能允许自己第二次被德国吓退。于是当俄国的利益和王朝利益不符的时候。尼古拉二世果断的选择王朝的利益。如此而已。