耐克禁用新疆棉花,背后有更恐怖的布局_风闻
柠檬木聚糖-长岛大学生物学院助教-长岛大学生物学院助教/知名科学科普作者2021-03-25 22:07
适才发现中美关系的专家沈逸先生讲到耐克供应链的问题。我刚好对NGO这边有些了解,简单写几句,希望对涉及供应链的观点有所延伸。
首先,关于耐克的供应链,我个人建议参考“耐克制造地图”,因为除了含棉配件、含棉帆布和含棉复合鞋面之外,鞋上对棉的使用并不普遍。主要还是各种服饰对棉的使用比较多,比如袜子。

而依据耐克18财年的报告,棉花供应商主要来自土耳其良棉规范协会(İyi Pamuk Uygulamaları Derneği)。这个协会大概率是BCI在土耳其的白手套,成立初期随处可见BCI人员的身影,还是BCI战略合作伙伴。比如土耳其这家供应商Yesim Tekstil 就直接参与了BCI。看,问题绕回来了,BCI。

那么,为什么BCI要这样做,这可能是因为它脱胎于WWF(世界自然基金会),而且直接获得了WWF和美国国际开发署的支持。成立初期就直接获得了很多国际品牌的加入,这对于一个社会团体而言,是非常值得探讨的事情,这说明它继承了WWF的很多资源。而WWF这个组织大家应该并不陌生了,就是之前回形针做巴西大豆那期的幕后主谋。

而就我所知,WWF的下线NGO很多,就像WWF的下线有BCI,BCI的下线有IPUD,它们很可能期望达成某种有预谋的软性供应链控制,绕过一些硬性的国际贸易对等条件,试图建立新型国际规则下的深层规则,大豆是,棉花也是,显然很坏。
之前,有网友讲,美国加入BCI的企业并不多。这其实不难理解,一方面是美国本土有其它棉花组织,另一方面是BCI的发展意图本就是对外操纵,对欧美的原料供应商关注很少。就像美国本土并没有设立什么美国驻美国大使馆,这是工作目的决定的事情,BCI也是这样。
BCI成立初期直接对标的是巴西、印度、非洲和巴基斯坦。它一个欧美牵头的组织,不先关注自家,反而优先去这些国家发展势力,显然就很耐人寻味。
更关键的是,WWF等组织其实不止有BCI这一条线,依据WWF的评价系统,还有Organic cotton(有机棉)、Cotton made in Africa(非洲棉)、Fairtrade cotton(公平贸易棉)三个体系被他们推荐。对,毫不意外地也包括了BCI这个亲儿子,真是一点儿也不遮掩。
而众多WWF这样的组织,以及他们的下线组织,共同联合形成了一张围剿中国供应商的网,这次是BCI,下次不知道还有多少伺机准备咬中国一口。我想这也是咱们现在需要坚定抵制BCI品牌的一个重要原因,因为打得一拳开,才能免得百拳来。
