中美阿拉斯加交锋之后，西方的反应不出预料_风闻

中美阿拉斯加会谈之后，出了几件事儿。

第一件事儿，欧盟借新疆问题制裁中国官员，而中国加三倍反制裁。英国和加拿大跟着欧盟一起制裁，澳大利亚、新西兰发表了联合声明支持，却没跟着一起制裁、日本还没有声音。中国也还没宣布对英国和加拿大的反制。

第二件事儿，3月19日，反动的《纽约时报》刊发伊恩·约翰逊（Ian Johnson）撰写的评论员文章，题目为《拜登先生 对中国的狠话该说够了》。文章建议，拜登时代的对华政策应该有所改变。无独有偶，3月23日，英国电讯报美国版副主编发表文章：“中国比美国聪明、勤奋、还能推销——除了肥胖率和负债率之外，美国还有其他地方可以让美国政客充满信心地向世界说教吗？”至少在上周的阿拉斯加没有。中国外长在镜头面前，指着美国的鼻子史诗般的骂了一通，而且还不是在中国的家门口。

第三件事儿，欧洲议会取消对中走投资协定的审议。

三件事儿说明三个问题。

第一个，西方世界已经不是铁板一块。中美阿拉斯加会谈，已经清晰地便显出中美已经是“平起平坐”，而且平起平坐中的两方，一方正在没落，一方正在崛起，高下立判。况且每个国家都有每个国家的自身利益。所以，美国的所谓盟友将越来越少，铁杆盟友之中，有些国家和美国的关系也会越走越远。新加坡和韩国的”不选边站“就是开始。

第二个，西方的媒体，不管出于什么目的，恐怕也无法在无视中国的崛起。如果说以前骂中国在西方媒体中是一种讨好读者讨好金主的主要手段，也许在认识到中国崛起不可阻挡的时候，说说关于中国的实话或许称为一种新的倾向。我们当然不会对此寄予多大希望，但是，如果有，也乐见其成不是？可以预测的是，随着中国在国际上越来越自信，会有更多这样的文章在西方媒体上出现。

第三个，就严肃了。那就是当中国开始平视世界的时候，世界都会感受到中国的目光。尤其是那些居高临下看中国多少年的西方资本主义国家，忽然发现眼前的巨人站起来了，一双炯炯有神的眼睛紧盯着自己的时候，他们会慌神儿。慌神儿的后果就是抱起团来做一些事情，然后问中国“你怕不怕？”像极了学校里欺负别人惯了的大个头在打人一拳后被人还了一拳时候的懵逼。中国当然不怕。中欧投资协定如果真的谈不成，欧洲人受的损失恐怕不会比中国更小。除了得不到中国的让利，在经济上遭受巨大损失之外，欧盟内部的分裂会因此变得更加严重。

笔者认为，欧洲人虽然很多国家都当过区域霸主和殖民地的宗主国，还有过去那种白人的“面子”，但是智商基本上还是在线的。譬如匈牙利就认为制裁中国是有害的。欧洲人也是人，也要赚钱生活，相信时间长了，中国继续强大，美国继续衰落，此消彼长，当欧洲人发现跟着美国人得不到什么好处而且还会损失在中国的利益的时候，欧洲人自然会知道该怎么做。

对于中国的“平视”，美国人一定会带着他的“盟友们”反扑，甚至会变得疯狂，这也会让我们付出一些代价，我们需要有一些心理准备。但是，尊严这个东西，不管付出多大代价都是不能丢的。况且，如果真要拼起来，最后胜利的必定是我们。

对此，我们信心十足。

（2021.3.24）