批儒，中国共产党是一种新文明，但绝对不是儒家的补充！_风闻
书包-一篇读罢头飞雪，歌未尽，东方白。2021-03-24 13:55
看到谢茂松教授的好文《中国共产党是一种新文明》，下面一堆跟帖的扯什么中国革命是对儒家的补充，我就不能忍了，气炸了，坚决批儒！
下文是我对其中一则跟帖的回复，字数太多，干脆发文！
把锅甩到佛教身上，呵呵。
西汉被篡，东汉士争。三国离乱，最后导致五胡乱华，这也是佛教的锅？人佛教是后来来的好吧！
汉宣帝曰：“汉家自有制度，本以霸王道杂之；柰何纯任德教，用周政乎！且俗儒不合时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任！”
汉宣帝说这话的时候可是西汉，东汉还得几十年之后，白马寺可还没影呢！
战国之世，用儒而国亡，这是被历史验证了的。儒家无根骨，根本立不起来，必须攀附权贵，说直白些，就是为暴力涂脂抹粉，为虎作伥。这也就有了从董仲舒以来的罢黜百家独尊儒术，实则是外儒内法，帝王独裁家天下。
儒家倡仁，倡礼，倡义，倡天行健君子以自强不息，这些都没错，然而，这些不也是任何任何一个国家，任何一个民族，从古至今，直至未来的至高理想么？我们不能说这些道德，礼义，理想，都冠以儒的名头吧，所谓天不生仲尼，万古如长夜，合着孔老二出生前，中国人都是打着灯笼过日子的？
儒家两千年，有教化之功，这教化之功，让中国民族成为这颗星球上道德自律最高尚，最善良的民族。也就是辜鸿铭所谓的中国人的精神。
汤因比研究了一辈子历史，最后得出来结论，人类的未来，还得看中国。
中国人骨子里是善良的，讲究己所不欲勿施于人，讲究人不独亲其亲，中国人有怜悯情怀，有共情。这跟白皮那种赤裸裸的物竞天择的社会达尔文主义有本质区别，这也的确是儒家两千年的教化之功。
问题在于，真照着儒家那一套，那不是养民育民，那是养羊，养猪。如果遇到异族入侵，反动士人与异族沆瀣一气，率兽食人，那就跟印度种姓制度也没什么本质区别。
而这种情况，在历史上，是的的确确曾经发生过的，不止一次！
儒家可育民，但千万不可以以儒治国，那是舍本求末，本末倒置。是天底下最最荒唐的事情，是中国两千年，几十个王朝反复验证了的事情，中国古典文明始终走不出王朝周期律，根本原因也正源于儒家的罢黜百家，导致万般皆下品，唯有读书高，以至于近代以来，枪不如人，器不如人，文不如人，武不如人，制不如人，人不如人。
中国革命的发轫在哪里？在五四运动，五四运动的起源在何处？在新文化运动，新文化运动反什么？
我们当然不能说中国历史上那些黑暗年代，惨绝人寰的事情都是儒家一手造成的，我们当然不能说被钉在历史耻辱柱上的那些人都是儒。
然而，今天的中国，这样一个所谓的追寻和复兴传统文化的时代和潮流里，一个很奇特的现象是，坏的东西都跟儒家没关系，好的都跟儒家有关系。
他们说颜真卿是儒，说韩愈是儒，说沈括是儒，说张居正是儒，说左宗棠是儒，现在，又说中国革命是儒的脱胎更新。
这就搞笑了！
照你们这么说，秦桧是不是儒？洪承畴是不是儒？汪精卫是不是儒？
我觉得，你们大可以论证一番，郑和也是儒，至于郑和没把，那不重要。
道理很简单，你们说的嘛，董仲舒后，天下只剩一儒。两千年来，中国士人，那当然都是儒。
我记得有个喜欢提笔空一格的光头先生，一辈子追寻“革命和主义”，在这过程中，在上海嫖妓，炒股，在江西屠省，在花园口决堤，在长沙放火。找了个老婆跟着信了基督教，最后虎踞东南，却信上了王阳明，因为对王阳明推崇备至，把山头都改了名叫阳明山。
你们说，他是不是儒？
儒家口口声声说为往圣继绝学，两千年了，继了什么绝学？是继了墨家天下大同的理念？还是继了法家王子犯法与庶民同罪的理念？是继了道家弃圣的理念？还是继了农家贤者与民并耕而食，饔飧而治的理念？
五代以前，中国士人还能上马砍人，下马作诗。五代之后，中国士人变成了”东华门外唱名者方为好男儿“
简直是天大的笑话！
有个名言，叫做：学成文武艺,货与帝王家。话挺糙，不雅，但道理是这么个道理。书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，读书为功名，功名为富贵。这才是公元960年以来绝大多数读书人的基本常识。
儒家的仁，义，礼，信，道，德。那玩意儿能换富贵吗？
我这里想说的是，就算咱们不装逼，拆开来直白说，你今天的儒家要做生意，要货与帝王家，你不觉得你缺点什么？少做了什么事？
明末亡天下，有湘籍大儒王夫之聚义兵抗敌，不克而逸山林，著书立说为存国故。是为船山学派，船山学派传三百年，至清末民初有传人杨板仓，板仓有弟子韶山毛润芝。而毛润芝，后为天下王。
你们不是热衷于封圣吗？这么传承清晰，一脉而来的嫡传，不比那后来半途出家，夜里翻传习录，白天喊阿门的野路子秃头更正宗？
可我怎么没见你们给他封圣，反而之前那几十年里天天在报刊媒体上骂他是民贼独夫呢？
我一直说我是反儒的，倒不是为反而反，显得自己标新立异。实实在在是读了史书，见着这两千年，中国文明的路越走越窄，最后走进了死胡同。我倒不是就说要把所有的责任都甩到儒家头上。可是你今儒也别什么好的都往自家扒拉啊，吃相太难看。
最最重要的一点是，你今儒这么大张旗鼓的喊复兴儒学，你到底要干什么？
中国革命，从某种意义或者角度来说，说他是一场农民起义，并不过分。然而中国革命区别于过去历朝历代的农民起义的本质就在于，他恰恰是脱离了儒家思维窠臼，由当时中国最先进的士人知识分子所引导和推动的一场从头到尾，彻头彻尾的大变革。
中国革命绝不是皇帝轮流做，今年到我家，中国革命是---废了皇帝，还不仅仅是废了皇帝，而是废了皇帝之所以成其为皇帝的那个社会结构，宗法制度，三纲五常，表面仁义道德，手底下吃人不吐骨头，用马克思的话来说，那是的的确确的推翻一切剥削和压迫，彻彻底底的释放每一个中国人，从精神到肉体，从陈旧陈腐的束缚中解放出来，让每一个中国人成其为一个有完整人格，有完整权力，有完整体魄，有完整思维和道德的真正的人！
这，是儒家那种骨子里带来的，人与人不平等的陈旧思维所能描绘和解释的通的吗？
知我罪我其惟春秋，儒家两千年，有大功于华夏，亦有大罪于华夏。我想强调的是，华夏之所以是华夏，之所以成其为华夏，绝不仅仅是只有一个儒！
梅妻鹤子的林和靖绝不是儒，但他是华夏！
率民东归的渥巴锡绝不是儒，但他是华夏！
撞倒不周山的共工不是儒，但他是华夏！
郑成功的母亲甚至不是中国人，但，她是华夏！
江南烟雨是华夏，但你不能说雪域天山就不是华夏。
汉服文章是华夏，但你不能说彤云烈马就不是华夏。
仰韶是华夏，难道三星堆就不是华夏吗？
儒当然是华夏，难道墨就不是华夏？法就不是华夏？道就不是华夏？农就不是华夏？兵就不是华夏？
而你们，凭什么就敢张口就来的断言，中国革命是儒的脱胎升级，是对儒家的补充？
怎么这么大脸呢？
照你们的意思，难道马克思老先生，也是儒士？
睁大你们的眼睛看看行不行，历次党的全国代表大会上，挂的可是马克思的像，可从来没挂过孔老二的像，唱的是国际歌，可不是你孔庙祭祖的什么神神叨叨的大献！
总书记说：没有中华五千年文明，哪有今天成功道路。
你们是没上过学没做过阅读理解还是怎么着？
总书记说的是没有没有五千年文明，就没有今天的成功道路，合着到了你们嘴里，就成了，没有两千年儒家治国，就没有今天的成功道路?
说轻的你们这是断章取义，说重的，真特么臭不要脸！
不过也不奇怪，春秋笔法是你们的传统技能了，老祖宗传下来的嘛，正常。
五千年文明俱往矣，日本人说我们是亡国亡天下的狄新之民，他们才是嫡传，这当然是放屁。
中国文明的一大特征，从来是兼容并蓄，既往而革新。那种千年一系，万世不易的东西才是真笑话。
马克思唯物辩证法：世间万事万物都处于普遍的联系之中，普遍联系引起事物的运动发展。发展不是一般的运动，而是前进的，上升的运动，发展的实质是新事物的产生和旧事物的灭亡。
中国革命脱胎于五四运动，五四运动是救亡图存之运动，是当时国破家亡，亡国灭种的危难时刻的自救图存。恰恰是建立在对儒家的彻底而严肃的批判的基础上的大变革，大创新。
你们总不能说，新文化运动的一批人指着你们的鼻子骂娘，反而是对你们的继承吧。
难道你们要说什么自强图存，心怀天下也是你儒家发明的道理？在孔老二之前，这些道理不存在？孔老二作为圣人，才发现和发明了这些人类普遍认知的道理？
那你们置轩辕黄帝于何在？置周公于何在？置你们嘴里口口声声推崇备至的三代圣王于何在？
这不是大逆不道么！
如果你们不敢这么认为，或者你们说你们不是这么想的，那，你们说什么中国革命是对儒家的补充，又从何说起？又怎么有这个脸，有这个胆子说这样的大话？
收起你们那一套暗搓搓的心思吧，睁开眼睛，洗洗脑子，出门去转一圈好好看看，现在是什么时代，是什么世纪。这都工业化了，还用儒家治国那一套农业时代的扯淡玩意来忽悠人。
怎么，你们还想就凭着三寸不烂之舌，耍耍笔杆子就货与帝王家，做个人上人啊。
大工业生产的机器制造你们懂吗？金融资本主义如何剥削大众，你们懂得从哪里下笔批判吗？
读了几本民国大师的鸡汤，读了点陈寅恪和钱穆，就真以为读通了中国历史，还成天捧着杜维明那种二道贩子的大头经到处贩卖国学鸡汤。嘴上复兴国学复兴文化传统，桌子底下全是生意。
甚至还冒天下之大不韪的把孔老二的像杵在天安门广场，最后怎样，不终究给老百姓给骂拆了嘛。
就你们他母亲的聪明，真当天下人都是傻子是吧。
我到看你们像猴，被耍的那只猴！
至于是谁耍你们，别问我，你们好好去问问，是谁给你们的钱，这钱从哪来的，为什么给这钱。没头绪的话，我给你们提个醒，台湾，香港，南洋，西方。
以上！