批儒,中国共产党是一种新文明,但绝对不是儒家的补充!_风闻
书包-一篇读罢头飞雪,歌未尽,东方白。2021-03-24 13:55

看到谢茂松教授的好文《中国共产党是一种新文明》,下面一堆跟帖的扯什么中国革命是对儒家的补充,我就不能忍了,气炸了,坚决批儒!
下文是我对其中一则跟帖的回复,字数太多,干脆发文!
把锅甩到佛教身上,呵呵。
西汉被篡,东汉士争。三国离乱,最后导致五胡乱华,这也是佛教的锅?人佛教是后来来的好吧!
汉宣帝曰:“汉家自有制度,本以霸王道杂之;柰何纯任德教,用周政乎!且俗儒不合时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任!”

汉宣帝说这话的时候可是西汉,东汉还得几十年之后,白马寺可还没影呢!

战国之世,用儒而国亡,这是被历史验证了的。儒家无根骨,根本立不起来,必须攀附权贵,说直白些,就是为暴力涂脂抹粉,为虎作伥。这也就有了从董仲舒以来的罢黜百家独尊儒术,实则是外儒内法,帝王独裁家天下。
儒家倡仁,倡礼,倡义,倡天行健君子以自强不息,这些都没错,然而,这些不也是任何任何一个国家,任何一个民族,从古至今,直至未来的至高理想么?我们不能说这些道德,礼义,理想,都冠以儒的名头吧,所谓天不生仲尼,万古如长夜,合着孔老二出生前,中国人都是打着灯笼过日子的?
儒家两千年,有教化之功,这教化之功,让中国民族成为这颗星球上道德自律最高尚,最善良的民族。也就是辜鸿铭所谓的中国人的精神。

汤因比研究了一辈子历史,最后得出来结论,人类的未来,还得看中国。

中国人骨子里是善良的,讲究己所不欲勿施于人,讲究人不独亲其亲,中国人有怜悯情怀,有共情。这跟白皮那种赤裸裸的物竞天择的社会达尔文主义有本质区别,这也的确是儒家两千年的教化之功。
问题在于,真照着儒家那一套,那不是养民育民,那是养羊,养猪。如果遇到异族入侵,反动士人与异族沆瀣一气,率兽食人,那就跟印度种姓制度也没什么本质区别。

而这种情况,在历史上,是的的确确曾经发生过的,不止一次!
儒家可育民,但千万不可以以儒治国,那是舍本求末,本末倒置。是天底下最最荒唐的事情,是中国两千年,几十个王朝反复验证了的事情,中国古典文明始终走不出王朝周期律,根本原因也正源于儒家的罢黜百家,导致万般皆下品,唯有读书高,以至于近代以来,枪不如人,器不如人,文不如人,武不如人,制不如人,人不如人。

中国革命的发轫在哪里?在五四运动,五四运动的起源在何处?在新文化运动,新文化运动反什么?

我们当然不能说中国历史上那些黑暗年代,惨绝人寰的事情都是儒家一手造成的,我们当然不能说被钉在历史耻辱柱上的那些人都是儒。
然而,今天的中国,这样一个所谓的追寻和复兴传统文化的时代和潮流里,一个很奇特的现象是,坏的东西都跟儒家没关系,好的都跟儒家有关系。
他们说颜真卿是儒,说韩愈是儒,说沈括是儒,说张居正是儒,说左宗棠是儒,现在,又说中国革命是儒的脱胎更新。
这就搞笑了!
照你们这么说,秦桧是不是儒?洪承畴是不是儒?汪精卫是不是儒?



我觉得,你们大可以论证一番,郑和也是儒,至于郑和没把,那不重要。
道理很简单,你们说的嘛,董仲舒后,天下只剩一儒。两千年来,中国士人,那当然都是儒。
我记得有个喜欢提笔空一格的光头先生,一辈子追寻“革命和主义”,在这过程中,在上海嫖妓,炒股,在江西屠省,在花园口决堤,在长沙放火。找了个老婆跟着信了基督教,最后虎踞东南,却信上了王阳明,因为对王阳明推崇备至,把山头都改了名叫阳明山。
你们说,他是不是儒?
儒家口口声声说为往圣继绝学,两千年了,继了什么绝学?是继了墨家天下大同的理念?还是继了法家王子犯法与庶民同罪的理念?是继了道家弃圣的理念?还是继了农家贤者与民并耕而食,饔飧而治的理念?
五代以前,中国士人还能上马砍人,下马作诗。五代之后,中国士人变成了”东华门外唱名者方为好男儿“

简直是天大的笑话!
有个名言,叫做:学成文武艺,货与帝王家。话挺糙,不雅,但道理是这么个道理。书中自有颜如玉,书中自有黄金屋,读书为功名,功名为富贵。这才是公元960年以来绝大多数读书人的基本常识。
儒家的仁,义,礼,信,道,德。那玩意儿能换富贵吗?
我这里想说的是,就算咱们不装逼,拆开来直白说,你今天的儒家要做生意,要货与帝王家,你不觉得你缺点什么?少做了什么事?
明末亡天下,有湘籍大儒王夫之聚义兵抗敌,不克而逸山林,著书立说为存国故。是为船山学派,船山学派传三百年,至清末民初有传人杨板仓,板仓有弟子韶山毛润芝。而毛润芝,后为天下王。

你们不是热衷于封圣吗?这么传承清晰,一脉而来的嫡传,不比那后来半途出家,夜里翻传习录,白天喊阿门的野路子秃头更正宗?
可我怎么没见你们给他封圣,反而之前那几十年里天天在报刊媒体上骂他是民贼独夫呢?
我一直说我是反儒的,倒不是为反而反,显得自己标新立异。实实在在是读了史书,见着这两千年,中国文明的路越走越窄,最后走进了死胡同。我倒不是就说要把所有的责任都甩到儒家头上。可是你今儒也别什么好的都往自家扒拉啊,吃相太难看。
最最重要的一点是,你今儒这么大张旗鼓的喊复兴儒学,你到底要干什么?
中国革命,从某种意义或者角度来说,说他是一场农民起义,并不过分。然而中国革命区别于过去历朝历代的农民起义的本质就在于,他恰恰是脱离了儒家思维窠臼,由当时中国最先进的士人知识分子所引导和推动的一场从头到尾,彻头彻尾的大变革。
中国革命绝不是皇帝轮流做,今年到我家,中国革命是---废了皇帝,还不仅仅是废了皇帝,而是废了皇帝之所以成其为皇帝的那个社会结构,宗法制度,三纲五常,表面仁义道德,手底下吃人不吐骨头,用马克思的话来说,那是的的确确的推翻一切剥削和压迫,彻彻底底的释放每一个中国人,从精神到肉体,从陈旧陈腐的束缚中解放出来,让每一个中国人成其为一个有完整人格,有完整权力,有完整体魄,有完整思维和道德的真正的人!
这,是儒家那种骨子里带来的,人与人不平等的陈旧思维所能描绘和解释的通的吗?
知我罪我其惟春秋,儒家两千年,有大功于华夏,亦有大罪于华夏。我想强调的是,华夏之所以是华夏,之所以成其为华夏,绝不仅仅是只有一个儒!
梅妻鹤子的林和靖绝不是儒,但他是华夏!

率民东归的渥巴锡绝不是儒,但他是华夏!

撞倒不周山的共工不是儒,但他是华夏!

郑成功的母亲甚至不是中国人,但,她是华夏!

江南烟雨是华夏,但你不能说雪域天山就不是华夏。
汉服文章是华夏,但你不能说彤云烈马就不是华夏。
仰韶是华夏,难道三星堆就不是华夏吗?
儒当然是华夏,难道墨就不是华夏?法就不是华夏?道就不是华夏?农就不是华夏?兵就不是华夏?
而你们,凭什么就敢张口就来的断言,中国革命是儒的脱胎升级,是对儒家的补充?
怎么这么大脸呢?
照你们的意思,难道马克思老先生,也是儒士?
睁大你们的眼睛看看行不行,历次党的全国代表大会上,挂的可是马克思的像,可从来没挂过孔老二的像,唱的是国际歌,可不是你孔庙祭祖的什么神神叨叨的大献!

总书记说:没有中华五千年文明,哪有今天成功道路。
你们是没上过学没做过阅读理解还是怎么着?
总书记说的是没有没有五千年文明,就没有今天的成功道路,合着到了你们嘴里,就成了,没有两千年儒家治国,就没有今天的成功道路?
说轻的你们这是断章取义,说重的,真特么臭不要脸!
不过也不奇怪,春秋笔法是你们的传统技能了,老祖宗传下来的嘛,正常。
五千年文明俱往矣,日本人说我们是亡国亡天下的狄新之民,他们才是嫡传,这当然是放屁。
中国文明的一大特征,从来是兼容并蓄,既往而革新。那种千年一系,万世不易的东西才是真笑话。
马克思唯物辩证法:世间万事万物都处于普遍的联系之中,普遍联系引起事物的运动发展。发展不是一般的运动,而是前进的,上升的运动,发展的实质是新事物的产生和旧事物的灭亡。
中国革命脱胎于五四运动,五四运动是救亡图存之运动,是当时国破家亡,亡国灭种的危难时刻的自救图存。恰恰是建立在对儒家的彻底而严肃的批判的基础上的大变革,大创新。
你们总不能说,新文化运动的一批人指着你们的鼻子骂娘,反而是对你们的继承吧。
难道你们要说什么自强图存,心怀天下也是你儒家发明的道理?在孔老二之前,这些道理不存在?孔老二作为圣人,才发现和发明了这些人类普遍认知的道理?
那你们置轩辕黄帝于何在?置周公于何在?置你们嘴里口口声声推崇备至的三代圣王于何在?

这不是大逆不道么!
如果你们不敢这么认为,或者你们说你们不是这么想的,那,你们说什么中国革命是对儒家的补充,又从何说起?又怎么有这个脸,有这个胆子说这样的大话?
收起你们那一套暗搓搓的心思吧,睁开眼睛,洗洗脑子,出门去转一圈好好看看,现在是什么时代,是什么世纪。这都工业化了,还用儒家治国那一套农业时代的扯淡玩意来忽悠人。
怎么,你们还想就凭着三寸不烂之舌,耍耍笔杆子就货与帝王家,做个人上人啊。
大工业生产的机器制造你们懂吗?金融资本主义如何剥削大众,你们懂得从哪里下笔批判吗?

读了几本民国大师的鸡汤,读了点陈寅恪和钱穆,就真以为读通了中国历史,还成天捧着杜维明那种二道贩子的大头经到处贩卖国学鸡汤。嘴上复兴国学复兴文化传统,桌子底下全是生意。
甚至还冒天下之大不韪的把孔老二的像杵在天安门广场,最后怎样,不终究给老百姓给骂拆了嘛。
就你们他母亲的聪明,真当天下人都是傻子是吧。
我到看你们像猴,被耍的那只猴!
至于是谁耍你们,别问我,你们好好去问问,是谁给你们的钱,这钱从哪来的,为什么给这钱。没头绪的话,我给你们提个醒,台湾,香港,南洋,西方。
以上!