说我们“种族灭绝”？无知！用真是故事撕掉西方“伪善”遮羞布！_风闻

 今天想聊点带劲的话题那就是四个字 “种族灭绝”。英文叫做（genocide），是不是感觉太劲爆了？不过且听我慢慢道来。

这四个字，近段时间对于中国的整体舆论环境来说，热度非常高，主要来源于西方部分政客和媒体，无论各类阿猫阿狗都出来不间断地持续攻击我们的治疆政策。当然，以我个人而言，这四个字无论在过去的学习中，还是当前的工作中，都觉得和生活在和平年代的我们格格不入，如今却没想到中国被迫贴上了这个标签。

这四个字炸一听很邪乎，吸引眼球，但完全经不起推敲。今天我就用媒体的角度，用三个凡尔赛➕苏格拉底式的提问方法，拆穿背后的谎言，撕掉部分政客和媒体的“伪善”遮羞布。

种族灭绝标签化中国治疆政策来源于上一届美国特朗普政府的国务卿蓬佩奥的口中，在其任期的最后一天1月9日宣布，美国认为中国的新疆政策是“种族灭绝”，而随后部分西方政客也耐不住寂寞的接连跟进，例如在2月23日和25日，加拿大议会和荷兰议会通过动议对此说法表达附和。还有一些政客举起“抵制奥运”老调重弹，要求全面抵制我们明年在北京和张家口举办的冬季奥运会。

一时间很多西方媒体咋咋唬唬全都一拥而上，可谓挖地三尺都要找到对华不利的消息。这就形成了一种“有罪”推定，也就是说都是带着目的去寻找你的论据，也可以说将从论述题变成了一道选择填空题了。

这就引出了作为媒体人的第一个对西方媒体和政客的凡尔赛提问：“信源”是什么？

 我在去年10月30日参加了一个电话记者会，是由上届政府时任美国全球妇女问题无人所大使kelly.e.currie出席，当天这位大使对新疆问题侃侃而谈，随后接受记者提问，我问了他三个问题：1、你去过新疆吗？2、贵单位的信息来源是什么？3、下一步要如何行动？

而她的回答，没去过，然后避重就轻说自己的工作经验如何丰富不容置疑就草草结束了回答。

那既然她用经验来聊，我也聊聊我的经验给出答案。

以我的了解，美国在涉疆问题的主要信源无外乎以下四类：

1、情报组织；

2、反华媒体；

3、反华组织；

4、被国际认定的“恐怖组织”；

试想一下，上述四类机构作为信源，会得出什么结论？

我说句通俗易懂话，这四类组织要说吃土豆有毒，最终结论就是吃土豆有毒！

第二个凡尔赛提问那些为反而反的西方政客：你们反华反到失心疯，是否选票是真，普世价值是假？

这里要提到几个有趣的人名，他们都是提出“种族灭绝”提案的人。其中一位就是美国国会参议员泰德·克鲁兹Ted Cruz，这位反华大将，无论在涉疆，涉港、涉台问题上，都冲在前面，因为在这些议题上发声，他能获得大量选民的选票。不过去年发生一件事，如此着急反华的他却拒绝了美国要接收部分香港“暴徒”的提案，他的反对导致很多另很多被他煽动起来的港独“暴徒”很失望，仔细一看原因是这位“老兄”的选民结构是反对移民的，如果同意，他会丧失太多的选票。因此有媒体戏称泰德·克鲁兹出卖了“港独”分子。

 就是这位逢中必反的议员，经常大话连篇，在2018年美国当地媒体杂志《得州观察家》被评为国家最不受欢迎的参议员。

 这样类型的西方政客比比皆是，如果你看过他们的各种言论，会贻笑大方，比如共和党参议员汤姆·卡顿（Tom Cotton）曾说新冠病毒是从武汉实验室出来的，后来被世卫组织WHO啪啪打脸。

这种例子太多了，其核心就是发华的目的1、维持鹰派格拉斯的形象，2、选票政治决定脑袋。因此他们提出任何反华提案也不足为奇了。

最后一个凡尔赛提问是：何为保障人权？

在西方政客口中所谓的普世价值经常提到一个名词就是“protect human right 保障人权”，但是在新疆议题上，貌似的发言却前后逻辑颠倒，难以服众。

 我们先从“种族灭绝”这个词汇说起，西方媒体，如果你们不相信新华字典的解释，我用牛津词典来告诉大家这个词的意思，种族灭绝是指人为的、系统性地、有计划地对一个或一些种族、民族、宗教或国民团体进行全体性或局部性的屠杀。何是一个合成词汇，最早由波兰籍犹太法律学者拉斐尔·莱姆金在1944年提出。其中“genos”来源于希腊语“génos”，意思为部落或家庭；后缀“-cide”来源于拉丁语“cidium”或法语“cide”，意思为杀害。

如果从这个角度去理解这个词语的话，作为媒体人，需要做的事实事求是。我将要公布几个数据：

1、 根据《新疆地区人口变动情况分析报告》，新疆维吾尔人口在2010年至2018年，从1017.15万人上升至1271.84万人，增加254.69万人，增长25.04%，我印象此前世界著名的几次种族灭绝事件，被针对的种族人口是下降吧？维吾尔族人口增长不被贴“保障人权”却被贴“种族灭绝”，难道不是笑话吗？

2、 由西方政客说，那是对与精神上的折磨，那好，我还有一个数据告诉你们，整个新疆的清真寺总数约2.44万座，密度高达平均月500个人就有一座清真寺，其绝对数量是土耳其的两倍之多，这样的数据，不知道是种族灭绝呢还是保障人权。

最后，我想分享一个关于我《无偿献血证》的故事，在这个证件上只有我的唯一一次献血证明，时间是在2014年3月2日，就在这一天的前一晚3月1日，发生了震惊中外的3.1昆明火车站暴力恐怖袭击事件，当时我作为在云南昆明当地媒体一份子亲眼经历和报道了那一幕幕，31位无辜的群众被暴徒杀害，141人受伤，这一事件让我到现在都为此感到后背发凉。而3月2日，在昆明的老百姓自发组织到献血站献血，提供充足的血缘给受伤群众。这一幕幕都不是道听途说，而都是亲身经历。那个时候大家多多少少谈新疆色变。而如今，我周围的朋友，只要有时间，都会说一句要不去新疆自驾游吧，试问，如果这不是人权的改善，如同这些媒体和西方政客说新疆是一个不安全的地方的话，会有那么多人愿意去新疆旅游，生活和发展吗？还是数据说话，新疆旅游业在疫情前的2019年总收入增长40%，这样一个吸引游客的地方，足以撕下部分西方政客和部分媒体的“伪善”遮羞布。

 一句话总结：当保障了大多数人免于恐惧恐惧的自由，免于饥饿的自由就是最大的保障人权！

 （以上为节目稿件，分享给大家以供阅读）