欧洲是极为关键的角色，要注意与美国区别对待_风闻

在中美斗争中，欧洲是极为关键的角色，甚至是在某种程度上决定斗争终极格局的角色。所以，中美都在激烈争夺欧洲，美国的目标是把欧洲整合进自己针对中国的联盟体系，中国的目标是争取欧洲不完全倒向美国，或者即便其在某些领域和美方采取一致行动，也要保持其对华外交的一定独立性。

中美都认识到，如果欧洲完全倒向美国，则在中美对抗格局下，中国和美欧之间将会进入冷战结构，如此以来，美欧联动，在美国打压下，来自欧洲的贸易与技术缓冲空间也将会消失，中国崛起将会面临难以想象的巨大压力。

相反，如果欧洲能保持适当独立，则美国拉拢盟友打压围堵中国的阵线就出现了一个巨大的缺口，中国可以通过这个缺口继续和欧洲的贸易与经济、技术往来，以市场换空间，以空间换时间，继续抓紧时间发展壮大自己，破解美国打压围堵，最终全面翻盘逆袭美国。

欧洲当然也很清楚自己能在中美之间扮演的角色，所以只要有可能，在非被迫必须站队的情况下，会居间偏向美国两头投机。

在欧美关系层面，基于共同的安全与意识形态、价值观等原因，也为应付来自内部的民意压力，欧洲会和美国一起对中国施压，并把施压中国当成是投诚拜登修复与美国关系，以及从中国捞取商业谈判好处的筹码。

在欧中关系层面，欧洲国家也普遍认识到中国市场是个巨大机会，尤其是德法等和中国存在产业互补、在中国有巨大经济利益的欧洲核心国家，他们会在维系与美国关系的前提下，继续保持与中国的经贸联系。

这种投机心态决定了中欧的复杂性，双方会在某些彼此高度敏感的领域发生剧烈冲突，甚至互相制裁，但是在其它领域又可能保持交流合作。这次欧洲制裁中国，但是直到中国报复制裁后才取消一个审议中欧投资协定的会议，就能充分体现这种复杂性。

美国是西方国家的领袖，现在这个领袖的地位受到了西方之外其它国家的有力挑战，盟主有难，小弟们自然得有所表示。尤其是拜登刚刚上任，又是第一次派出自己的亲信登门需求支持，作为小弟的欧洲必然要表示表示，响应盟主要求跟风制裁。

与此同时，欧洲也能看到盟主实力正在衰退，中国市场可能会成为发展自己的机会，除了那些不思进取已经习惯了在美国面前当“妈宝男”的国家，真正有实力、有想法的国家，如德法等，都已蠢蠢欲动，在考虑趁机增强自身在欧洲独立于美国的影响力。

所以，对中欧关系，不要盲目乐观，也不要盲目悲观，要适应在斗争中坚持合作，在合作中善于斗争。人家要制裁你，求饶是没用的，该还手的时候还是要果断还手。

但是，在还手的同时，一定要注意欧洲的特殊性与重要性，要仔细研究欧洲各国的外交利益结构，能争取的要尽量争取，要又打又拉，重点在拉，要和美国区别开来。研究中美关系在特朗普时代互相加码制裁导致直线坠落最后走向全面对抗的过程，防止中欧关系在互相制裁中全面恶化，对中国来说非常重要。

当然，“天要下雨，娘要嫁人”，如果欧洲铁了心要一面倒向美国，和美国结盟抱团打压中国，那也没有办法，那就干吧。