北约存亡与美国霸权成正比_风闻

政治与艺术同源，都是高智商人的游戏，讲究弦外之音。当拜登政府把中美第一次接触放在美国阿拉斯加，中美接触就让人产生“冰冷”的联想。

   为了增加气氛，在中美商定接触日期后，美国不是改善与中国关系，而是继续施压，先是美澳日印针对中国的视频论坛会议，继而美国访问日韩，拿美国与日韩合作施压中国。同时为了合拍美国拉盟友围堵中国国策，在中美阿拉斯加接触前，美国对外说，中国不改善与澳大利亚的关系，中美就没有合作契机。

当中国人玩36计的时候，西方国家还处于蒙昧未开发状态，拿中国玩剩的糊弄恐吓中国，美国找错了对象。

  城头变幻大王旗，变换的是军阀，不变的是军阀的实力。

中美阿拉斯加接触前，中国驻美大使崔天凯、外交部长王毅与外交部发言人一再的对拉帮结派、恐吓中国的美国说，指望中国在国家主权问题上让步，是不可能的。

但要说拜登政府是一群傻缺，听不懂中国话语，也不现实，毕竟这不是1950年的中国，美国可以无视中国发言。2021年的拜登政府学习1950年美国政府无视中国发言，有说不出的苦楚，上届总统特朗普用美国以一国之力痛殴中国已经失败，拜登幕僚从竞选总统开始，审时度势，要和盟友合作，完成特朗普围堵遏制分裂中国，未竟的事业。

中国之所以不留情面的反抗美国，除了中国国力上升原因，主要是500年的世界史与“百年中国”屈辱史告诫中国，西方国家就是一群寻猎的豺狼，一旦让一个豺狼得利，其它豺狼就会闻腥而动，撕裂的猎物毛发无存。

中国复兴极可能让500年的西方殖民史走入过去式，西方国家为了自己的利益，会垂死挣扎的，未来的中国会走的更加艰难。

中美阿拉斯加不欢会晤后，美国政府立即访问亚洲印度、到欧洲北约开会，通报与中国会晤情况。

欧洲为了讨好美国，亦步亦趋对中国制裁，搁置2020年底《中欧贸易协定》。毕竟西方国家一丘之貉，都是近代世界殖民史的刽子手。

3月23日，为期两天的北约外长会在布鲁塞尔拉开帷幕，北约秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）在接受媒体采访时表示，中国的崛起为北约成员国带来新机遇，但中国也是一个 “不认同我们价值观的大国”，北约不能不着手应对中国。

北约秘书长斯托尔滕贝格和去年美国发言一脉承袭：去年美国人说，之所以美国接纳中国进入西方系统，就是为了和平演变中国的，既然对中国政策和平演变失败，就要使用非常规方法，打断中国复兴。

欧洲讨好美国，并没有获得美国的投桃报李，新上任的拜登政府继续延续特朗普的国策，对俄欧“北溪二号”油气管道说“不”，并且举起制裁大棒，敢于继续参与“北溪二号”油气管道的欧洲公司，都在美国的制裁范围内。

对于欧洲结局，哀其不幸怒其不争。

前二年有个德国精英非常羡慕中国政府不让官员有外国国籍，他说德国，以及欧洲诸国，相当部分人都有美国国籍，指望这样的人为本国利益着想，是不可能的。他非常羡慕中国不让外国国籍者当官。

欧洲诸国之所以亦步亦趋的跟随美国国策，欧洲诸国国内的二鬼子功不可没。

欧洲二战后靠美国经济与军事保护生活，尤其是军事合作，这是国家合作的风向标。欧美如果北约——这个军事集团不分裂，欧美的合作还将继续。中国想打破欧美合流，第一要务就是要让北约，这个军事组织走入过去式。

能够改变人类认知的只有两种手段，一种是巴掌，一种是金钱。既然中国是世界工农业产值第一国家，国内外第一市场，大宗商品第一使用国，那么，中国就要使用经济手段给予对手沉重打击。对于澳大利亚这样的美国忠实走狗，需要让他们从经济上付出惨重代价。

新中国第一代领导人遇到国际围堵比目前还要恶劣，之所以当年中国能够打破西方国家围堵，就是顺应时代脉搏，不拘泥一城一地的得失，大国小国采用不同的应对方法：大国从严，小国从宽。对大国的针锋相对就是杜绝机会主义投机客与大国勾勾搭搭的，而对小国的相对宽容，是为我们的统一战线服务的。当然宽与严需要环境变化而变化。