打蛇打七寸，擒贼先擒王，把BCI给禁了？_风闻

【本文由“望君烟水阔”推荐，来自《H&M抵制新疆棉花？中国供应商回应》评论区，标题为小编添加】

如何评价「服装品牌 H&M 禁用新疆棉花」一事，还有哪些品牌涉及其中？

王子君公众号：王子君的碎碎念/B站：王哥的碎碎念

打蛇打七寸，擒贼先擒王，把BCI给禁了。

做外贸的或者做认证的，或多或少会发现，在自家产业链里，总有一些奇怪的角色：他们不掌握技术也不控制产能，仅仅是有某些社会议题的道德制高点，就可以通过发布报告、授予认证、组织打分评审，参与到一个本应该讲科学讲数据的工业体系中。BCI就是这种，我称之为“产业NGO”。

平胸而论，这些产业NGO做过很多好事。例如抵制童工制造的产品、抵制恶劣劳动环境的供应商、抵制污染严重的生产来源地。在劳动条件改善和环境保护等议题上，这些产业NGO实打实发挥过积极正面的作用。但是，一切没有实力支持的中立终将被腐化。如同大量早年间确实非盈利的NGO，现在开始普遍谋求盈利（以捐款形成的基金进行投资等）；大量原本号称“政治中立”的产业NGO，已经开始选边站，沦为博弈工具。这次BCI就干了这事。

Better Cotton Initiative，“更好的棉花倡议”，原本脱胎于世界野生动物基金会（WWF），本意是监督棉花生产环节对环境和劳工的影响。当年他们还挺小，09年到11年，每年的募捐才60来万美刀。但随着美帝国际开发署和瑞士基金“人的土地”介入，BCI迅速壮大。单17年，BCI已经有85个合作品牌和1039个合作工厂，能够给全球130万棉农生产的330万吨棉花发布认证。要知道去年我们也就生产了591万吨。

BCI倒不是出头鸟，去年川皇已经把新疆棉花给禁了，还有新疆的番茄。不仅仅是原材料出口层面，而是包含新疆棉花和新疆番茄的制成品，都不能出口到美帝。要知道新疆棉花占中国棉花产量的87%以上，占全球的五分之一。美帝每年进口含有新疆棉花的纺织品，保守估计15亿件，总值至少200亿美刀。这就不是什么人权问题，这就是贸易战的一部分。

但BCI的跟风还是非常恶心，因为这等于把美帝对本国的管辖，以一种杠杠的形式执行到了全球。BCI去年十月份这么一搞，这些面前全球销售的国际快时尚品牌们不得不跟随，导致的结果就是美帝的本国对新疆棉花禁令，实际上在全球展开。这也是产业NGO的真实威力。没有成文法，完全“自愿”，却有着相当高的强制力，能够直接打击你的供应链。BCI的合作品牌至少占了全球服装供应量的20%，在这个体量上把新疆棉花排挤出去，居然连一份大统领行政令都不需要签。

对BCI这类产业NGO的打击，靠消费者自发抵制是没效果的，靠中国供应链企业和电商及线下渠道抵制，也是无力的。制造业的生产是个资本持续的过程。让产业链自己拒绝BCI相关认证，很可能导致外贸型企业短期内丧失订单，陷入停产倒闭的困境。这等于在自损八百，且未必能伤敌多少。因为美帝正努力尝试扶植越南印尼印度泰国等国，尝试建立独立于中国之外的、美资可控的海外供应链。供应链自己干这事，等于主动搞产业转移，正中下怀。虽然叫NGO，但实际上还是美帝政治强制力的一部分，所以要我们的政治强制力介入，才能对等。

麻利点，直接宣布BCI在中国境内非法。“鉴于BCI在没有任何事实依据的前提下，单方面抵制新疆棉花。我方认为，此举已经背离了一个非盈利组织的基本原则，BCI在事实上成为美方对华制裁的工具。”“鉴不鉴呐，太鉴了。我方决定，中国境内所生产及销售的服装产品，以及中国服装生产企业、零售品牌及销售渠道，均不得参与、使用BCI相关认证。”反正这玩意也不属于国标行标企标体系，就援引广告法吧，“广告主应当对广告内容的真实性负责”，这玩意一点也不真实，就别出现了。买卖继续做，美帝的禁令你们国际服装品牌该遵守遵守。但是在中国，BCI消失了，就不许打这个标，也不接受这个机构的审核认定。有种你们直接和中国整个服装产能脱钩。

个人观点，对这票产业NGO，就要有政治强制力级别的雷霆手段。因为他们都是美帝软实力的一部分，属于软刀子，慢刀子。如果放任不管，就会出现持续的蚕食，会逐步异化我们的供应链，事实打击我们的经济收益，你还被摁在道德低谷里。虽然我特别喜欢吐槽一刀切，但是…对他使用炎拳吧！