一带一路真是太英明了_风闻

拜登上台后，中南美洲的migrants（这怎么翻？这些不是通常意义的移民或者难民，但也确实是盲目流动的准难民）又开始大批涌向美国边境，其中很多是没有父母伴随的半大不小的孩子。按照特朗普的政策，不分青红皂白，统统关起来，遣送回去；按照拜登的政策，孩子收留，父母遣送。估计中南美洲的人民看明白了，为了孩子，让孩子自己前来了。可怜天下父母心。可怜的孩子。

这马上要成为美国的天大危机了。中国要是使坏，可以由NGO出面，人道为名，建立简易帐篷，提供吃喝和夜宿，沿途帮助又乏又饿的孩子，顺便吸引更多的孩子北上。那美国人要恨死中国了。

联想到中国，不断有人问我，为什么中国不接受一些叙利亚难民、罗兴亚难民……我说，他们不来啊，中国总不能到叙利亚、缅甸去强迫他们到中国来。“为什么不能？他们是难民，给他们去哪就应该去哪。”呃，说好的自由民主人权呢？不去说它了

想说的是，中国不仅自己发展，还拉上周边邻国一起发展。这不仅是聪明的地区外交，也是有远见的经济社会政策。中国与邻国的落差太大的话，难民潮必然成为问题。但降低落差，逐级蔓延，就大大降低了难民潮的动力。

地理条件也有利于截断涌往中国的难民潮。东海方向没有难民问题。南海方向有这个可能，但距离遥远，海况凶险，这比地中海的跨海难度高多了。陆地上，越南正是降低落差的典型，自己发展得不错，来自越南的难民的可能性不大，别国途径越南也不容易。老挝、泰国、缅甸这里多山，翻山不易。印度、巴基斯坦方向翻山更难，有本事活着从次大陆走到中国内地的，都是老红军级的硬茬，这样的难民收下也就收下了，只要给点水和阳光，自己就能茁壮成长。

北方的蒙古和俄罗斯没有几个人，统统涌过来也好，把土地一起带过来吧，正好一并收了。

只有朝鲜这边可能真有难民问题，但还有韩国在那一头兜着，不行就往南边送。

说起来，最大的可能还是中南半岛方向，但这里和中南美洲通过墨西哥有一个本质不同：西班牙人的殖民化不及英国人成功，但留下了大体统一的语言和文化环境，萨尔瓦多人一路走到德克萨斯，至少语言和起居餐饮上没有太大的障碍。中南半岛这边就不一样了，各国有独特的语言，真要来一波外来的过路难民，到时候连讨口水喝都没法交流。

美国人要是用少数民族问题刺激中国，是不是也该中国用中南美洲难民刺激美国了？这事情who怕who到真是一目了然呢。