电影都编不出来的剧情，居然是真人真事！_风闻

　　对很多人来说，抽象派画作的艺术价值常常容易陷入争论。

　　纯白的画布上随意喷上一点毫无章法的颜色，就可以卖到上千万美元，这无论如何都想不通啊？

　　但对于爱好抽象派画作的收藏家们来说，这些却是可以升值的无价之宝，真正的艺术岂可为外人道也？

　　今天推荐的这部纪录片特别有意思，讲述了在2014年发生在美国，涉及到8000万美金的名画造假案。

　　而这个案子最让人震惊的莫过于，骗过了无数鉴宝专家的赝品，居然出自一个中国老人之手——

　　《以假乱真：赝品的真实故事》

　　Made You Look: A True Story About Fake Art

　　在说这个案子之前呢，先来介绍下这个老人，钱培深。

　　老爷子是个旅美画家，上海人，早年在中国学习绘画后去美国进行深造，曾经花费了大量的时间去研究和模仿抽象艺术作品。

　　抽象画需要模仿吗？

　　别小看了这没有章法的绘画风格，外人看热闹，内行看门道。

　　钱培深就靠着自己炉火纯青的手法，仿照名家的风格创作了几十幅画作，结果把整个美国高端艺术品市场骗的团团转。

　　但钱培深并不是主谋，这事还得从一个倒卖名画的二道贩子开始说起。

　　在美国，名画买卖收藏是一个非常私密的圈子，不是亿万富豪根本就进不来。

　　除了拍卖会上坐着的竞拍者之外，博物馆、画廊也是参与名画收集的重要机构，这里就要提到一个画廊，诺德勒。

　　这个画廊有一百多年的历史了，要知道美国一共也就200多年历史，所以画廊的名望可想而知，绝对称得上是顶级老字号了。

　　入手出手的珍品不计其数。

　　画廊运作的负责人更是业内的顶级权威人士，她叫安。

　　安从入行开始就一直在诺德勒打工了，可以说她为这个画廊倾尽了所有。

　　画廊的收益主要来自买卖名画，一般作为拉线的中间商，安可以在一笔交易里抽掉10%的“介绍费”。

　　下面来说正事。

　　90年代末的时候，美国抽象派画作的市场价值突然出现了井喷，以往100万的画能被炒到1000万。

　　市场心动，骗子也心动啊。

　　这天画廊里来了一个女的，没背景，没名望，看上去普普通通平平无奇，但她带来了一幅作品，并且找到了安，说这是美国著名抽象艺术家Mark Rothko的作品。

　　稍微介绍一下Mark Rothko，他的画特点非常鲜明，有点像方块拼图，反正一般人都看不懂。

　　但就能拍出5000万的天价，关键是Mark Rothko早在70年代就去世了，所以物以稀为贵，市场就是认准他的名字。

　　安看到这个女的带来的这幅画，马上就心动了，但画廊不收来历不明的画，所以她希望这个二道贩子提交一下这个画的来源。

　　然后这女贩子就侃侃而谈，说这画是一个墨西哥人在很久之前花很低的价格从Mark Rothko本人手中购来的，说的声情并茂，就跟自己亲眼所见一样。

　　越说安越心动，然后就收下了这幅画，并且还找了很多研究Mark Rothko画作的专家来鉴定。

　　虽然这幅画大家之前都没见过，但没人对画的真伪提出疑虑，毕竟这画的手法真的太Mark Rothko了。

　　当然，那些专家在鉴定的时候也有一个顾虑，想着老字号的画廊肯定不会出错，然后就在这种相互恭维的气氛下，达成了一个共识。

　　画是真的，画廊捡到宝贝了，安要发财了。

　　之后的10年里，安又断断续续从女贩子那里收来了很多名画，像是 Jackson Pollock这种级别的也有。

　　画廊收了这些画之后马上就高调进行了展出，这一展，就吸引了很多收藏家的关注。

　　对方想买啊，画廊就开始抬价，然后还要抽成。

　　这要是一般的有钱人，说不定就傻乎乎地交钱了，但是就怕碰上较真的有钱人。

　　其中有个富豪想买一幅，但他多了一个心眼，把画送去专业的鉴定机构进行鉴定。

　　这可不是一群老头对着画看来看去，而是动用科学仪器对画作的年代、颜料进行分析。

　　不得了了，机构给出的结论竟然是颜料并不是50年代的产物，而是最近的。

　　而且这幅画的画框、画布有明显的做旧痕迹。

　　你说这么一个老字号画廊搞了一个假画，还那么高调的宣传，这不是成了业界的笑柄了吗？

　　可是安接下来的举动让很多人都大吃一惊，她马上就给这个富豪进行了退款，但却用了很严厉的手段对这份鉴定报告进行封锁。

　　而之后这幅被鉴定为赝品的画，再次被挂到了画廊的墙上。

　　不仅如此，她还把价格又翻了5倍。

　　但假画的事情已经瞒不住了，又有一个收藏家出来指证，他从女贩子那里买到的名画，也被鉴定为赝品。

　　可是安依然对于她收来的这些画坚信不疑，她完全不认同那些机构作出的鉴定结果。

　　要知道，她已经和那个女贩子合作了10年了，这其中巨大的利益纠葛让人细思极恐，于是有人将此事举报给了FBI，女贩子被捕，画廊、安都受到了调查。

　　结果大跌眼镜。

　　没错，画全是假的，它们都出自一个中国的老头之手，而且警方在传唤钱培深的时候，钱对于自己的画能骗过那么多人表示无比震惊。

　　他说那些画都是他随便画的，画着玩的，但后来偶然一次机会在高档画廊里看到它被悬挂在墙上时，他自己也被吓了一跳。

　　然而这个案子最让人疑惑的点就在于，安到底知道不知道这些画是假的。

　　毕竟她本人通过这10年来的售卖，赚取了不少中间费，是获利人，所以她有理由进行隐瞒。

　　然而安却严厉反驳了这些指控，她甚至到了法庭上还在坚持这些画就是真的，直到女贩子自己承认了造假之后她才改口。

　　庭审的部分非常精彩，因为双方找来的证人都无法对那些画进行明确的鉴定，甚至于画哪个方向是正面哪个是反面还在庭上引起了激烈的争论。

　　画看着很真，是真的不能再真了。但仪器检测又说是做旧，签名也是造假。

　　人眼鉴定和机器鉴定之间的激烈碰撞给了安逃脱制裁的借口，又因为他们积极进行庭外和解，所以最终官司没能走到判刑那一步就结束了。

　　女贩子因为造假售假被判了1年，经过这件事之后画廊也被关了，但安直到最后一刻还坚称她从未怀疑过那些画的真伪。

　　然而，她在过去10年里靠这些画赚了几千万。

　　比较有意思就是该片对于画作本身的价值的谈论部分，因为最后结束的时候，安的律师说了一段发人深省的话。

　　他办公室里的墙上就挂着那些假画，在案子没有宣判之前，这些画价值1000万美金，成了假的之后一夜之间一文不值。

　　所以画作的艺术价值到底靠什么去衡量，它的商业价值又是谁在评判？

　　恐怕连他们自己都说不清楚。

　　最后来说说钱培深，他提前回到了中国，又因为中美之间没有引渡条约，所以他老人家毫发无伤，现在隐居在上海，“深藏功与名”。