观云| 在缅甸中资企业被打砸，失去人心比失去立场更可怕_风闻

终究还是发生了，我在“缅甸突变，有内味了”一文中曾说过，兔子的投资可能会因为这次政变打水漂。

现在看来，在幕后推手的推动下，很有可能一语成谶。

01

细节里的魔鬼

3月14日，中国驻缅甸使馆发布资讯：“当天下午，缅甸仰光莱达雅工业区多家中资工厂遭不法分子打砸抢烧，多名中方人员受伤，有员工一度被困。”

环球网报道说：自当地时间3月14日下午开始至傍晚，缅甸仰光多个工业区的多家工厂遭遇纵火和打砸，涉及企业多数为中资企业或中缅合资企业，其中以服装加工厂、服装辅料厂和配套设备厂为主。纵火者大多骑着摩托车，带有铁棍、斧子和汽油桶，冲进工厂以后先是打砸和恐吓工厂值班人员，之后便开始纵火。

魔鬼都藏在细节里，打砸事件有多个耐人寻味的地方：

第一个细节是袭击事件发生前几天，网上曾有个名为“缅甸人权网络”的NGO发出威胁，说如果军方射杀一个示威者，他们就会让一家中资工厂化为灰烬。

当然，后面他们辩解说自己只是翻译了标语，不能算发布。翻译不评论就是默认啊，这能洗吗？

这里简单介绍一下NGO。

所谓NGO即“非政府组织”，这种组织按理说是不持立场的，或者说是中性的，国际上本指望它们做些公益性的事，例如关注一下弱势群体，参与国际救援，但现在变味了，屁股越坐越歪。

现在国外很多NGO事实上被财团和基金控制，成了闹事的帮凶。

例如2014年乌克兰危机，西方就通过NGO遥控指挥，每天400块雇人到广场搞事。还有修例风波，也有NGO给废青发工资。

这个“缅甸人权网络”自称是致力于倡导缅甸少数民族权利和宗教自由的“公民团体”，是不是很耳熟？

后面被人扒出，这货总部在英国伦敦，背后的金主正是臭名昭著的“美国国家民主基金会”，也就是涉疆议题的始作俑者。

从中可以看出，打砸是有组织的。

**第二个细节是此次被打砸的企业有37家（数据来源于观察者网），全是中资企业或中缅合资企业。**事后，NGO在外网污蔑说是这些企业自己烧的，目的是骗保。37家中资企业一起骗保？这智商也不知道怎么把自己说服的。可如此弱智的言论，居然有很多缅甸人信了，你能想象中国人在缅甸的形象有多差吗？当然，也有说是军方干的，但狗屁不通，难道军方嫌中国没抽他们嘴巴子？

原本画面是这样的：二十多名纵火者，骑着中国产的摩托车，带着铁棍、斧头和汽油，一脸愤怒，冲进自己，或者是邻居上班的工厂，不顾安保人员阻拦，乒乒乓乓一通乱砸，过后还不解气，将汽油浇在工厂门口和仓库并点燃。

这种画面在37个地方几乎同时上演。

如今却被人说成中资企业自导自演，又或者军方活腻了玩心跳，多业余的编剧才能写出这么烂的剧本？

很明显，这是场蓄谋已久的阴谋，针对的正是中资企业。

有意思的是，有关视频在互联网上只有央视英文频道播放，西方各大媒体都选择了装死，偶尔有提到的，也只是掐头去尾带节奏，视频是没有的。

他们把镜头全对准了民众的抗议活动，缅甸警察，缅甸安全部队和示威人群对峙的画面被各大网站反复播放。

而中资企业被打砸的事，却无人问津。

先不管这些驰名“双标狗”。

我们来聊聊为什么缅甸民众会把气撒到中资企业身上？

02

谁在蛊惑？

面上原因很简单，有西方力量鼓动。

缅甸曾经是英国殖民地，英语在这里通用，这也为鼓动者提供了便利，所以，缅甸NGO多如狗。

下面这两张表是网友梳理的，据说是活跃在缅甸的NGO，从中能看出，这些NGO背后都有境外势力支持。

其实这也不难获知，国际上对NGO有明确规定，必须向联合国提交预算和资金来源的资料，资金来源要公开，有心人都能查到。

正是这些反H组织在互联网上散播各种谣言，误导、蛊惑缅甸老百姓。

以“奶茶联盟”为例，这实际上是一个以“港独”“台独”分子为主干的大型网络水军团，专业扇阴风点鬼火。

缅甸事件中，“奶茶联盟”重要成员，港独分子罗冠聪就在互联网上胡编乱造，说“中国支持缅甸军政府”，并跑当地实地宣传，甚至每天带人到中国大使馆外示威，还趁机泼脏水。

例如说缅甸警察的催泪弹弹壳外有中文，证明“中国派人帮助缅甸军政府镇压示威”。

这厮的逻辑混乱，打砸暴徒的摩托车还是中国产的呢，那说明是中国政府支持他们打砸自己的厂子吗？

但众口铄金，积毁销骨啊，实际上除了“奶茶联盟”，上面表格里的NGO基本上没说过中国好话。

这些人泼脏水泼出了职业精神，不管谁拉的屎都能装盆里往中国人头上扣。

所以，上境外网站，你会觉得很魔幻，感觉去到了一个平行世界，那里的中国你都不认识，简直是邪恶和魔鬼的化身。

缅甸向来是NGO的天堂，这些年来，西方国家以各种名义组成NGO渗透到这里，分支已深入到村寨。而且，别看缅甸的经济不发达，但普通民众非常喜欢玩社交媒体，活跃的社交媒体用户数量达千万级，再加上英语交流无压力，网络上躁动的不行。

所以，喜欢在社交媒体上发号施令的NGO，天然贴近民众，他们的话有时候比官方都好使，他们对中国的抹黑也更容易传导到普通民众。

以前菜比塘铜矿、密松水电站等一些大型项目受到攻击，背后就是NGO蛊惑。

这次自然也不例外。

缅甸人把气往中国人身上撒，除了有人煽动，其实还有几个深层次原因。

03

特殊的战场

**一是民众想通过攻击中资企业，达到迫使中国向缅甸军方施压的目的。**民众抗议以来，陆续有人员伤亡，最多的报道说死了70人，示威者很愤怒，但在荷枪实弹的军队面前，愤怒并没什么用。于是，不排除缅甸民众想通过中国政府向缅甸军方施压，迫使军方让步，而打砸中资企业相当于隔山打牛。

在缅甸一直有种传言，认为中国是缅甸军方的支持者，这种传言在国内也不少。

顺便说一下，在缅甸，军方有50余年不断执政的历史，当地人普遍认为他们今天的痛苦生活是这段历史造成的，认为这期间中国充当了不光彩的角色，进而将对中国的憎恨转移到当地华人身上。

还有不少缅甸精英分子认为，北部少数民族地方武装（“民地武”）背后的支持者也是中国，使得缅甸的和平进程难以彻底完成。

这样的氛围下，就不难理解，示威者会认为中国可以左右缅甸军方决策。

**二是产业转移留下的后遗症。**这些年中国走过了萎缩发育阶段，开始迈向高逼格发展，于是曾经的灰色产业渐渐在国内混不下去。例如，赌博产业（含网络赌博），网络色情产业，甚至毒品交易。

国内越抓越严，干这行的只能转移，而东南亚就成了这些产业的承接者。

这些黑暗面可能有些读者不愿看，可现实就是这样，资本是逐利的，这里不让干，就会转移到让干的地方。前段时间一对情侣在柬埔寨被截杀的视频曾轰动全网，其实背后的故事更加劲爆。

男性死者肖波就是国内灰色产业链转移的代表，这里不细说了，感兴趣的可以搜一搜，能了解个大概。

总之，国内不少这样的人随着灰色产业一起转移到了东南亚，而缅甸自然也有不少。

这些人在当地对中国形象的破坏是灾难性的。

其实也能理解，谁都不傻，什么事哪里人主导，人家一清二楚。

**三是中国微乎其微的人心影响力。**这个重点说说。

我曾在“从HK到赞比亚，失去舆论主导权下的人心战场”提过，无论赞比亚，还是HK，之所以中国人做了那么多事，到最后却被人排斥，根本原因就是在没掌握当地的舆论主导权的情况下，却成功唤醒了当地老百姓的权利意识。

其实这次在缅甸同样如此。

中国左右缅甸时局的说法只停留在阴谋论，灰色产业也只涉及少数中国人，但在别有用心的人蛊惑下，仇恨的种子埋下了，并且生根发芽，在经过NGO精准浇灌之后，最终长出了邪恶之花。

中国需要在缅甸军方和昂山之间选边站吗？显然不用，过去、现在、将来都不用。因为无论谁执政，只要他（她）想把缅甸建设好，就肯定会和中国搞好关系。中缅长达2000多公里的边境线，不是地球另一端灯塔国的空头支票能比拟的？对此，无论缅甸执政者，还是中国政府都非常清楚。

对中国而言，一个和平稳定的缅甸最符合中国人利益。

和平稳定不也正是缅甸老百姓向往的吗？

那些认为中国会支持缅甸军方搞事的人是不能动脑子的，他们左脑装着面粉，右脑装着水，一动就成浆糊。搞乱缅甸对中国有什么好处？昂山是东南亚最支持中国一带一路南下战略的领导人之一，就在出事前，刚刚完成对中国的访问，且受到很高评价，中国怎么可能在这个时候支持缅甸军方搞事？

很多NGO拿中国不支持联合国制裁缅甸军方为由抹黑中国，其实这纯粹是屎壳郎上坟——充孝子，他们压根不是真正关心缅甸未来。

如果中国也同意制裁，那就意味着所有商业投资都进不了缅甸，目前各国投资打水漂不说（东盟比中国投资更多），对缅甸未来有什么好处？再说，制裁一旦通过，要想解除，就得看美国脸色，因为它有“一票否决”权，那么缅甸就会成为第二个朝鲜，遭殃的仍是老百姓。

中国在缅甸不选边站是大智慧，这是跳出“拉打捧间”，转而王者筏道，用利益捆绑，谁来都行。

恰恰是那些刚出事就迫不及待跳出来嚷嚷的国家，要么政治上幼稚，要么身在局中，贼喊抓贼。

可不持立场也容易走向另一个极端，那就是畏手畏脚。在国际角逐中，民心不会因为你不持立场就理解你，尊重你，它只会因为你畏手畏脚而抛弃你。

04

民心之争

**民心是什么？民心是我们在那里立足的基础，民心会得道多助，也会翻云覆雨。**这不是个跟我们毫无关系的地方，这里有我们的侨民，有我们的企业，还有大战略。

如果我们不去争取民心，那些想破坏我们战略的势力就会去争取，并且加以利用。

但现在看来，从赞比亚，到HK，再到缅甸，民心争夺方面，我们做得并不好。

客观上，在世界舆论争夺方面，我们没什么优势，尤其是互联网上，英语体系国家掌握着话语权。

你想替中国说好话太难了。疫情期间，推特一口气删掉15万个替中国说公道话的账号，其他平台也差不多。宣传中国，讲中国故事的账号基本出不去，就算有，也是诸如“李子柒”那种介绍田园生活的，如果你要谈中国发展，中国进步，要么被限流，要么被删号。

可这并不代表我们只能坐以待毙。

民心的争夺体现在线上线下两方面，线上比较吃亏，但未来会有所改观。

随着川普被社交媒体封号，澳大利亚被脸书封国，网络世界正在悄然发生改变，各国政客精英已经意识到，网络理应存在国界，不能任由社交媒体操纵。

**事实上，我把2021年称为网络有国界元年。**未来，互联网格局大概率会发生变化。这个问题今天不谈多了，怕被人骂跑题，总之，一旦各国对网络有了主权意识，西方控制的NGO想通过网络抹黑中国的难度就会增加。

相比线上舆论战，线下的民心争夺战更加重要。毕竟，对普通人而言，更注重对身边人的印象。

可这些年来，线下的争夺我们同样乏善可陈。

举个例子，我们中国人在缅甸做了很多事，比如华人群体会捐款给山里那些没有饭吃的孤儿。但我们是只做不说，很少被当地人了解到。

即便宣传一下，方法也很生硬。

有点像副县长带队慰问贫困户。

这方面日本人的做法却不同。别看他们平时抠抠搜搜，搞起宣传来贼精。去年疫情期间，一句“山川异域，风月同天”把深陷疫情的国人感动的一塌糊涂，抢占各大热搜头条，即便后来知道赠口罩的是华人，也没少给日本加分。

在缅甸也是如此，他们要帮村里打口井，会把这个村里所有成人叫过来，确定井的位置，打好井之后还要让这些人签字确认。

如此，全村人都知道这是日本人做的好事，还有个“严谨”加分项。

宣传是门技术活，争夺民心更是场艰难的战斗。

如果我们希望在那里有影响力，仅仅掏心掏肺，又或者党派之间中立是不够的，我们必须参与到对当地民心的争夺当中。

05

尾声

什么是对外软实力？实际上就是争夺人心的能力，软实力的展示就是人心的争夺。

就目前看来，美帝及其盟友极度渴望在中国内部煽动仇恨和对立，但他们自己也知道，希望渺茫。于是，他们把手伸到中国周边，妄图通过离间周边民众和中国人的关系，搅乱中国的发展步伐。

所以，除了胜利，我们真的无路可走。

全文完，谢谢阅读。

文章首发于公众号“观云者”