三星堆人的远祖，古东夷人_风闻

三星堆人远祖，古东夷人

借助现代媒体传播技术，三星堆火了。赞，早就应该火了。

关于三星堆人的来源，奇谈怪论特别多，来自外星来自中亚来自埃及，纯属胡扯八道。三星堆是地地道道的古中国人。  其遥远的远祖之一，是古东夷人，也就是古山东人。

且慢抬杠，且听仔细道来。

一. 已经正统定论靠谱的说法

 三星堆不孤立，三星堆的来龙去脉，非常清楚。

三星堆已经是中原的商晚期，三星堆人估计是被有点变态的宗教忽悠，认为是地球末日要到来，把珍贵的祭祀用品扔入祭祀坑，逃之夭夭了…….

考古发现，三星堆人没走远，在另外的地方另起炉灶了，就是现在的金沙遗址，都在成都平原，这个天府之国的大国中，后人称为古蜀国。那时，还不是天府之国。这时，中原王朝已是进入周朝了。

秦时，秦灭古蜀国。古蜀国王子不愿意归顺，领着一部分国民，千里迢迢，到达了现今的越南，建立了东山国。今天越南国的历史，就从东山国开始讲起，之前，毛都没有，想说道说道都没办法。

剩下的古蜀居民融入大秦帝国，享受先进文化的都江堰带来的天府之国的红利。从这看，秦代表的是先进文化文明，还真的不是暴政之国。

再顺便说，小小的越南人，真不咋地。废除了汉字。刚才看了篇帖子，说越南人通过虚无历史来远离中国，确实。  越南人也不想想，如果没有大中国的先进文明，越南也就是南亚版的印第安人。

三星堆人的去脉已清，再看来源。

三星堆上溯，是宝墩遗址宝墩文化，都有严格的考古结论。  双墩再上溯，是营盘山文化，到了岷江上游，现在汶川一带，也就是十几年前地震的那个地方。

再分析营盘山先民来源，追溯到了西北现今甘肃青海一带，这时是仰韶文化时期。仰韶先民沿黄河上游的支流上行，进入长江流域，再沿岷江而下，到了成都平原。------这些都是铁铁的考古学分子人类学结论，不再展开。

若此，三星堆人的远古祖先，是甘青一带的仰韶先民。

古东夷人，是怎么回事？

二．古东夷人和三星堆人

 东夷的概念，产生于商周时期，相对于中原而言，东夷多少有点落后边缘化的意思了。

岂不知，这时的中原，也是古东夷之后。千年前的古东夷后裔，就是中原。伏羲黄帝尧舜禹……..

笔者曾有结论，天下文明出华夏，华夏文明出泰山。大江大河向东流，文化文明往西走。泰山脚下大汶口的一棵秧苗，爬到中原结了个大瓜，这个大瓜再开花结子四散开去…….就是今天的人类文明。 大汶口的主人，就是黄帝氏族。

中国文明，多元一体。但是，多元不是大锅饭，多元不是AA制。多元中有主源主元。

大汶口或古东夷文化，就是多元中的主源主元正根正脉。

…….说远了，回到三星堆。先说具体的，再说笼统的。

1. 具体意义上的古东夷人和三星堆人

 采用古东夷人的说法，是时间上比东夷概念形成的商周时期，早得多。

近年考古，在成都大邑县发现高山古城遗址，时间上比宝墩古城稍早，处于“宝墩文化一期早段”。年代大约距今大约4500至4000年左右，大约龙山到夏代早期。

在高山古城，获得了一批保存十分完好的人骨，这是目前成都平原发现的最早的人骨资料。在这些人骨中，共发现有十余个个体拔除了上颌侧门齿，这是目前成都平原所见的最早的拔牙现象。…….十余个个体拔牙，这个比例相当高了。可不是偶尔为之的个体行为，应属于文化风俗意义上的群体行为。

拔牙，就是拔去门齿。很奇怪，简直无法理解，这对生命有害的。即使现在，饮食如此精美了，拔去门齿，生活也有太多不便。在上古的原始社会，茹毛饮血，还需要门齿出力呢，偏偏拔去了……现在也不知为什么会有这种风俗，尽管有多种说法，但都是没有依据的猜测，咱也不去探讨引用。但不管有多少理由多少解释，陋习无疑，就像后世的妇女缠脚一样。 现在的某些偏远地方，仍还遗留这种风俗。

人类的有些行为，可能是人类社会发展到一定程度，自然形成，就像生物的趋同进化一样，生化在水里的动物，体形多梭形鱼形。例如，在用火中学会烧陶，烧陶中学会炼铜冶铁，也就像睡眠枕枕头一样。不必去找也找不到烧陶和枕枕头的最早同一起源。（烧陶还是有同一起源的，这里只是举例比方）而拔牙这种习俗则不然，这是违犯自然且有害的，并且是多个个体的群体行为，不是偶尔磕去了碰丢了。一定有一个统一的源头。

拔牙这么奇特难以理解甚至变态，恰恰具有重要的研究意义。就像同位素示踪一样，便于查找某些源流。

据资料，拔牙最早出现于泰山脚下的汶泗河流域。在所有具有这风俗的地区中，汶泗河区域最早且最普遍最集中最典型，无疑是从这里传播出去的，这在目前是没有疑问的。 拔牙习俗，古东夷地区在龙山时期就得到摒弃。（反而在传播出去的其他遗址，有的持续几千年之久）

  可以肯定地说，高山遗址的居民，从古东夷逐级迁徙而来，应是靠谱的结论吧。

另外，专家们也认为，高山遗址的陶器、石器制作均较精致，应该并非成都平原原生文化，而是从其他地区迁移而来的。原生的应是从古朴简单粗糙开始，逐步发展。高山遗址，是一开始就是精美，显然是迁移而来。 结合拔牙习俗，来自古东夷，是明摆着的。

高山遗址之后融入宝墩文化，再后，就是三星堆了。…….若此，三星堆人的远祖之一，是古东夷人，是肯定的。不管是血缘上的还是文化上的。

当然，最好还是用古DNA来做个亲子鉴定，期待。   

2. 笼统意义上的古东夷人和更多人

 2020年，中科院古脊椎所付巧妹团队，用分子人类学古DNA测定的方法，历时八年，得出结论，中国现代汉族，主体源于7500到9500年前的古东夷人。现代汉族人群里携有古北方人群成分比例最高的群体显示位于山东。通俗说，古东夷人一波波地向西向西再向西，成为今天中国汉族的主体。

 顺便说，付巧妹团队还有一个重要结论，就是南岛居民，如台湾马来西亚新加坡等，主体来自福建奇河洞。

付巧妹是科学家，不屑于干那些地域吹才干的事情。何况，付巧妹不是山东人也不是福建人，是江西九江共青城，一座伟大的小城。

从这个意义看，说三星堆人的远祖是古东夷人，也似乎成立，只是太笼统过于简单粗暴。