美国仍是最强大的对手，不要因一两次失败而低估_风闻

我同意一种说法，美国正在加速衰落，中国正在快速崛起，而且面对中国崛起带来的挑战与压力，美国正越来越力不从心，这次中美阿拉斯加发生的外交冲突就是这一结论的最好证明。长期关注我的读者都知道，这也正是我多年一直的观点。

但是，我也必须再次提醒各位，中美争夺是一场世纪争夺，是持久战，可能需要三十年、五十年，甚至更长时间才能决出高下。在这场争夺中，大家要把困难估算得更充分一些，把可能遇到的风险与挑战考虑得更严峻一些，千万不要因为对方的一两次失算而盲目乐观，让“速胜论”错误主导了对中美博弈长期性、复杂性、危险性和艰巨性的认识。

特朗普确实是美国历史上“不世出”的天才，可以称得上是中国人民的真正朋友，他给美国带来的伤害要远大于给中国带来的伤害，包括在应对新冠病毒威胁上，在宪制制度上，在美国的全球盟友影响力上等，让美国这个超级大国光环散尽，各种软肋暴露无遗。

拜登想要修复特朗普给美国带来的伤害并不容易，他必将继续面临美国实力下行带来的多种挑战。

但是，在另一方面，我们也要认识到，从各方面来说，美国仍然是全球最强大的国家，尤其是在军事、科技、教育、金融以及国际政治的操弄手腕上都遥遥领先。这种优势，是美国自一战以来，尤其是二战以来就长期经营建立的，其基础仍然相当牢固。

不仅如此，美国的盟友体系也仍然在发挥作用，这个体系虽然已经开始松动，有越来越多成员自主性在上升，但是美国仍然可以通过该体系发挥国际影响力，打压或干扰竞争对手。

我们从拜登上任后能迅速整合原本摇摆的日本、印度为美国效力，并动员欧洲在针对中国的某些议题上形成共振，就知道其影响力仍然不可小觑。另外在美国内部治理上，其制度韧性与错误纠偏能力也不容低估。

对中国来说，战略上藐视美国没错，因为这是一种面对强敌的积极心态，有利于鼓舞士气。但在内心深处，在处理中美关系与两国冲突的具体问题时，决不能低估美国实力，觉得美国从特朗普到拜登这么无能，它已经不堪一击。或者是认为经由一两次“战役”，美国就真的已经完蛋，这是很危险的。

必须清醒地认识到，无论在国家软硬实力上，还是在地缘政治运用上，至少在未来几十年内，美国都是中国必须小心应对的头号对手。尤其是随着中美冲突激化，如果美国继续深陷危机，或是感到领导权被动摇，还很可能对中国使出更毒辣危险的招数。

所以，当看到最近有人得出美国已经衰落到不堪一击的结论，我认为有些盲目乐观了。所谓“百足之虫死而不僵”，美国仍然是世界上最强大最有影响力的国家，还远远没有死呢，怎么可能因为一两次失手就完蛋？大国博弈如果这么简单，那么中美早就死一万次了。

以这次中美外交冲突为例，这次中美在阿拉斯加会谈，中方不按美方预想的剧本出牌，不给美国想借一路造势营造谈判压力施压中国以任何机会，直接拍桌子单刀直入，成功反杀美方，令人非常振奋。

但是大家也要认识到这场冲突是中美都需要的冲突，中美都需要通过这次冲突减压，以便从特朗普时代的全面崩溃向适度修复回归。中美不仅不会因为此次冲突一刀两断，反而会由此开始，进行一些更有实质意义的修复接触，会在斗争中合作，在合作中斗争，这就是中美博弈长期性、复杂性的体现。

一些人说阿拉斯加冲突代表着美国霸权终结，认为中美关系经此冲突会进一步恶化，这种认识就太理想主义、太肤浅了，如果我们的读者也这么认识，我会很失望的。