布林肯的小九九_风闻

中美会谈后，国人还是挺解气的，毕竟这么多年来中国韬光养晦，外交上一直低调，最近放了个大，我看了一下推特以及FB上的反应，大有“美帝欺压已久，今儿个终于有人打脸”的爽快感，连不少印度人都在叫好，这和很多美国媒体预期中的不符，也说明不管各式各样的民调也好，媒体也要，所说的话未必是真，不一定代表民意。

布林肯这次吃瘪是多重原因造成的，他属于建制派人物，习惯性的用了过去美国常见的手法，这次属于突发情况，走传统外交路线的对这种情况很不适应，还有一个是中方打的好，由于民主党意识形态的问题，在黑命贵之类的议题上天生没有抵抗力，种族议题是民主党在国内的优势，但是在国际口水战上却变成了弱势。

解气归解气，隐忧还是有的。其实特朗普政府在位的时候，虽然当时中国低调，但是低调确确实实拿到了好处，和欧盟的投资协议谈好了，RECEP谈好了，蓬佩奥张牙舞爪其实没什么实质性的作用。

但是这段时间其实情况反而有了一系列不利的变化，如果大家关心外交问题，会很明显的感受到最近欧洲的态度产生了一系列变化，一方面德国内部出现一系列的杂音，德国说要开军舰到南海，法国也在跟风，连瑞士都发了《中国战略》，瑞士何等小的国家，且是永久中立国，为什么要凑这个热闹，恐怕不是瑞士自己决定的。

别忘记了，2017年中国化工集团收购了植保巨头先正达，而先正达是瑞士公司。

我们看看现在的形式：

法国：马克龙现在正在受到勒庞的压力，勒庞说的很清楚，中欧投资协议会增加中国的就业，而不是法国的就业，格吕克斯曼认为这笔交易只对德国大型企业有利，有利于德国出口，但是对于法国没有利益。

德国：德国还是老问题，默克尔即将下台，而支持协议的基民盟最近事故不少，导致地方选举大败，基民盟内部的口罩丑闻现在被穷追猛打，搞的灰头土脸。而绿党内部对于投资协议的反对声很大。

马克龙和默克尔原定于今年签署协议，并且在2022年上半年，法国在担任欧盟理事会主席国的时候批准这个协议，但是现在看来，在2022年4月法国大选前，几乎不可能批准这个协议。

当初谈协议的时候，其实多少还算顺利，仅仅过了2个月，情况发生了很大的变化，这里面肯定有布林肯从中作梗。

当然还有好消息

其实现在的情况发展不出乎我的意料之外，当年在检视布林肯的简历就可以很清楚看出来，布林肯常年关注的是欧洲和中东事务，这两块他是最熟练的，如果最近欧洲不起变化那倒是很奇怪。

今天布林肯又要参加北约外长会议，同时美国国防部长访问印度，这两位出访期间，中国的话题必然占据很大部分。

布林肯有一个很要命的弱点：他对东亚，东南亚，南亚事务不熟，现任的美国国家安全助理沙利文也不熟，因此关系到亚洲事务，他们必须依赖于其他人。

我觉得布林肯最有可能栽的地方是印度。

这次美国国防部长奥斯汀访问印度，最关键的一个任务，就是受美国参议院外交关系委员会主席鲍勃·梅嫩德之托，打消印度购买俄制S-400防导系统的念头，并向印度发出警告，如果莫迪继续坚持要从俄罗斯进口这款防导系统，美国将对其做出制裁。

最近中印关系很不好，印度本能有求于美国，也是因为如此，美印澳日四国同盟一直不绝于媒体，美国媒体和智库们也本能的乐观，认为印度和美国体制相近，外加上都对华有共同的敌视态度，因此合作的几率很高。

这种说法是低估了印度的复杂性，如果是特朗普在台上，这种合作几率比较大，如果是民主党在台上，则情况复杂的多。

民主党是善于输出意识形态的政党，莫迪的政策和民主党八字不合，最近有一些所谓的“非政府组织”不断的公布报告，攻击印度的问题，例如说自由之家最近出了报告，抨击印度是“选举制专制政体”，而且缺乏“民主多样性”，自由之家本身是美国政府资助的，硬说他是“非政府组织”，我觉得美国人也挺幽默。

莫迪在多方面都触碰到了民主党的敏感点，一个是《公民身份修正法》，这个法允许佛教，基督教，印度教，锡克教等教徒可以移民到印度，但是唯独排除了穆斯林，这个做法一直在受到民主党支持的智库们攻击。

另外在今年这次旁遮普邦农民造反的问题上，哈里斯的侄女都出来反对莫迪了，而对于莫迪来说，在全印度推行印度宗教民族主义，构建以宗教为核心的民族认同是必须要做的，这是印度人民党的核心部分，绝对不会退让，莫迪和民主党存在很重的潜在冲突。

另外一个对于布林肯潜在的危机是拜登的身体健康不佳。布林肯和沙利文是拜登亲手挑出来的，拜登在奥巴马时期是副总统， 和奥巴马关系很好，而布林肯在奥巴马时期是奥巴马的副助理，外加上拜登的国家安全事务助理，协助制定对阿富汗，巴基斯坦和伊朗的政策。

布林肯在2012年以后，又开始转任国家安全副顾问，并且在2014年接任副国务卿。

拜登是一个非常念旧的，他竞选的时候，周边的幕僚几乎都是相处很多年的同事，前几天拜登在飞机舷梯位置连摔三次，外加上普京对拜登说的：“祝你身体健康。”我怀疑普京很早就知道拜登的身体问题。

拜登上位后，基本不见任何记者，不见任何其他国家元首，打电话基本上都是哈里斯的事情，有时候上台讲话颠三倒四，感觉有很严重的老年痴呆。

拜登之所以能上台也是各方妥协的缘故，以佩洛西为代表的建制派，和以AOC等人为代表的激进派其实在很多方面都不和，现在有一个拜登在头上，各方还能达成一致，而一旦拜登不行了，水面下潜在的矛盾就一下子暴露出来了，比如说关于财政方面的MMT问题，关于工作方面的最低工资15美元的问题等等。

另外布林肯和沙利文属于拜登一派，他们的路子也是传统建制派路子，如果拜登继续在，他们也应该继续在，如果拜登有一天必须让位给哈里斯，或者更严重一点说拜登不在了，哈里斯上位以后必然会换布林肯等人。

小道消息是说布林肯和哈里斯不和（某些美国右翼网站），是真是假我没有考察，但不排除这种可能。届时布林肯自身难保，自然也谈不上其他了。

最后一点，中东那边有一些潜在的炸药包，这个炸药包就是以色列。

以色列正在通过扩大对波斯湾各国的外交来扩大影响力，打造防御联盟，把巴林，阿联酋和沙特都拉在自己一边，主要是想一边吞并巴勒斯坦人的土地，一边和周边搞好关系，特朗普时期这个政策相当的成功，但是有一点是失败的：沙特对巴勒斯坦人施加压力并不成功，因为巴勒斯坦人一无所有，本身不可能再让步了。

外加上以色列国防部长甘茨也不安稳，一直谈所谓的“特殊安全安排”，而且公开讨论要袭击伊朗的目标名单，甘茨的这种表态表面上是一种外交威慑，实际上纯粹是他和内塔利亚胡的内斗，以色列政坛很不稳定，甘茨和内塔利亚胡斗了好几年。

把外交事务牵扯到内政，把外交变成内斗的工具，这个小国一旦使用了一些危险手段，谁都保不准未来会发生什么，到时候必然会把美国牵扯进去，至于有多恶劣，谁都说不准。

来源 | 李建秋的世界

https://mp.weixin.qq.com/s/nnNcsE-YdUeJKJTr2Mi7wQ​