阿里为推荐产品研究的技术不算核心技术，华为为卖硬件的技术就算，这不是双标么？_风闻

【本文由“先知而后动”推荐，来自《都说小米没核心技术，我就纳闷了，那为啥没有核心竞争力的事让小米做成功了？》评论区，标题为小编添加】

木门23811世界五百强排第一的是沃尔玛。

而作为芯片行业大佬的英特尔排名一百三十八。

这能说明沃尔玛技术含量大幅度超过英特尔吗？

国内，阿里的体量在这里摆着、但你敢说阿里是个技术公司？(这个研发投入这个专利数这个文章数，简直让人想哭)

怎么换成小米就一堆人蜜汁发言了，还碰瓷华为？你也配？

这话还真就不对。

沃尔玛是最早做到供应链和物流全程信息化可追踪的，八十年代就做了。高效、低成本带来大流量，再由大批量摊薄投入、增加议价能力，一定程度上说沃尔玛的路之于零售业就是中国制造业之于世界工业。

至于拿销售额说排名就算了吧，那就是个形式。淘宝是消费者对接商家所以销售额不算阿里营收和超市里品牌派促销员有非常本质的区别么。

阿里么，亲，你找几个华为云的交流一下，华为云觉得阿里云很多方面做得比自己好。比较底层的软硬件确实是阿里投入不如华为，不过阿里的中间件、数据库等比华为又超过一些。

而且即使说底层，阿里投资的中天微做自己处理器核出货有十亿量级，是全国做自主处理器核量最大的，虽然主要是微控制器吧，说不肯投入硬件？

阿里前年完全收购了中天微之后作品有前年宣布时世界第一、迄今性能第二的RISC-V核玄铁，有不算wafer-scale性能第一的AI芯片含光，底层软件完成了整个安卓链的适配和优化。众所周知这两年阿里在美国在多个不同芯片领域大举挖人。怎么就这么埋怨阿里？

是，阿里研究AI主要是为了更有效的推荐产品。有问题吗？芯片，工具，算法，不都搞了么。非要不为赚钱就硬搞，这真不是合适的要求。