儒家能代表中国文化吗？_风闻

1，批儒者，大多是近现代西方文明文化主导下成王败寇思维下，把儒家儒学当作中国落后于西方的一头方便宰杀的替罪羊。儒家儒学禁锢了思想，导致了中国近现代各种愚昧落后。

崇儒者，则大谈史上荣光。亦有厚古薄今，借儒家孔孟朱王以来各种"道理“，针砭时弊。

2，儒家之于中国文化，当然可以作为代表。这与"儒家儒学"各种超凡脱俗臻于大道，或落后于时代"造成"数百年西风压东风无关。

中华上古之文明文化，凝结于文字书籍者，集大成于孔子。此后，自春秋至清代，历两千五百余年绵传不绝而代有吸收融合乃至革创，始终为中华文化之主干。它不能做代表，谁能做？它不是代表，谁是？

3，站在现代知识体系思维结构基础上，观察分折儒家儒学，当然会发现它有很多"问题"“毛病"“缺陷”。然而，与儒家儒学、中华文化同时之中外各断续散布之文化思想体系，谁又没有？谁又不是该被批判地继承、发扬？

儒家儒学之独特在于，它能绵延二千五百年而不断绝，且与时偕行，日日新。是造就华夏五千年绵延文明之关键组成，是凝聚十四亿中华民族且能连接亿计海外华人特大文化族群的主干根基。

近代以来历史上批儒批孔，只因为它们与帝制时代相联系，是旧时代之文化代码。欲改良、革命就必批儒孔。

但从文化文明传承角度而言，批儒孔并不是要烧书灭绝文字，搞历史虚无主义，从无到有地全盘另造一个新文化岀来。

几千年来数十亿计的古人，既不是全都是愚昧无知，也不是全都毫无创造。他们创造、坚守、传承创新的，维系住了数百千万平方里地域数千万亿计人类种群几千年不断绝的文化思想体系，也不是比任何其它文化思想体系糟糕，更不是一无是处。