如何理解中美高层会谈的金句——美国没资格高高在上_风闻
豆沙包-瞎说大实话星球驻地球大使2021-03-20 11:27
中美高层战略对话,是中国外交层面的运作,中国是礼仪之邦,虽然直说了美国没有资格干涉中国内政,也不能代言国际主流,但,这些话仍然是外交辞令,真的,非常客气了。
中美国际政治运作的思维存在很大差别。思路决定出路,未来中美有什么样的结局,其实都不意外。
美国国际政治运作主要靠薅羊毛,国家不分大小,不分是不是盟友,能薅则薅,吃相非常难看。尤其是特朗普政府,勘称登峰造极。至于拜登政府,所谓的寻找盟友共同对付中国,并不是让利盟友,停止对盟友的搜刮敲诈,而是去找几个炮灰和垫背的盟友,转移中国的火力输出,看看这心机,又婊,又渣,又蠢,还当做国策,一本正经地执行,并且当着中国的面作为会谈的开场白。中国是礼仪之邦,都忍不住当场说了大实话,美国,你没资格。换成我这种市井吃瓜客,会问,美国,你不要脸,我并不意外,但你总要操心一下自己的利益吧?再蠢也不能和自己利益过不去啊!
相反,中国国际政治运作核心是互惠共利,不干涉内政。不说巴基斯坦和朝鲜,我们说和中国有利益冲突的澳大利亚,就算现在澳大利亚被中国怼得喊美国爸爸来救场,实际上,中国仍然是和澳大利亚有合作的,调整商品份额也是有据有理,批评澳大利亚在阿富汗的暴行也是有真凭实据,不捏造。再看美国,很想和中国切割,无所不用其极,然而,中国仍然保留着对美合作的部分,在有争议的部分,大部分只是防守,小部分碰及底线,就抬手反击。外行看热闹,内行看门道。中国这种运作模式,才是智慧而有力的表现。很多人不懂,认为很憋屈。这事要举个例子说,大家就能理解一点。战国时期赵国深受匈奴的骚扰,而边将李牧策略就和今天的中国操作有很多共同点。李牧是坚守不出,匈奴进犯,也拿不到什么便宜,被匈奴和国内都被视为软弱,后来被换掉,上来的主战派,倒是天天打匈奴,问题是匈奴是游牧民族,没固定居所,也没什么固定资产,挨打就跑,不打就回来抢劫,主战派当政时期,其实中国被匈奴祸害得更多。后来再次启用李牧,李牧仍然用坚守的政策,同时继续自己的战场建设,在时机成熟的时候,把匈奴主力全部诱进包围圈,一举歼灭。此后十年匈奴不敢侵犯中国。简单总结,一是坚守抓生产;二是战场建设;三是歼灭战。
坚守生产就不说了,中国的GDP和金融管制,稳得很。
说一下战场建设,很多人用武器数量实力来评估国家的军事能力,这是错误的,甚至是滑稽可笑的。中美战争,不是遭遇战,措手不及突然两军相遇,一顿乱打,分出胜负。不是这样。中美热战如果要打,只会在指定地点指定时间的台海区域爆发,为了解放台湾,中国做足功课,连特朗普政府私下都承认,中国解放台湾,美国什么都不能做。这就是战场建设。另外,随着中国全球利益越来越多,这个战场建设也会有越来越多的项目,具体是什么,不展开,可是,美国并没有能力惹中国是真的,因为都是真金白银的运作,没钱,不要上牌桌,的确没资格。比如南海,美国开两艘军舰过来,根本无法和中国重金填岛而成的三沙市可以相提并论,看看,有了战场建设,大家才能理解,什么是南海的主人,什么是南海的过客。另外,大家看看中国在巴基斯坦投入的基建,什么是朋友?反观美国上一任国务卿蓬佩奥,自以为发布了新版本的铁幕演说,叭叭吐沫乱飞,可是,钱呢?说完就走了是吧?战争打的是后勤,战场建设都不行,后勤更什么都不是。美国今天拉盟友来怼中国,是要钱的,一点不合格的疫苗,一点少敲诈的诚意,美国能收获什么?不从两肋插刀变成背后插刀,都算美国运气好。
然后,说一下歼灭战。博弈靠算,更靠一步一步的努力,灰尘不扫,是不会掉的,伤其十指,不如断其一指,伤十个,回头他养好了,断其一指,接上就难了,再断一根,再断一根……这样来,对手才能彻底被击败。中国历代战神基本上都是打歼灭战的高手,战国死亡200万,白起一人搞定165万,没有白起,秦朝统一天下还是个变数。新中国解放战争,中国也是大批量消灭国民党的有生力量。必须每次歼灭敌人的有生力量,才能积累量变到质变,取得最后的胜利。美国今天的败局,和美国民主体制有着直接关系,这种天生命里缺打的体制,在胜利后,也无法巩固果实,最后还是被对手拿走。比如,伊拉克被美国打下之后,伊拉克用美国的民主体制实现了伊朗的什叶派之弧,美国从来不思考自己的民主就没一点责任吗?而反看中国,拿最近的香港案例来说,很明显,中国又打了一场歼灭战,看看现在的新闻,港独们一个一个的被从各种阵地里清除了出去。喊着美丽风景的美国议员在做什么?明说拿香港、台湾、新疆问题说事的美国国务卿高官们又在做什么?革命不是请客吃饭,国家博弈不是制裁了事,要布局,要落子,都是真金白银抛头颅洒热血的事情,张张嘴就完了?拿十元钱就想收一个香港?这就是美国的实力?知道为什么中国说美国没有资格了吗?
对于祖国,我只说,天下兴亡匹夫有责,闲时吃瓜能顺便给祖国敲敲战鼓,壮壮声威,是我一介草夫此生的荣幸。