如何理解中美高层会谈的金句——美国没资格高高在上_风闻

中美高层战略对话，是中国外交层面的运作，中国是礼仪之邦，虽然直说了美国没有资格干涉中国内政，也不能代言国际主流，但，这些话仍然是外交辞令，真的，非常客气了。

中美国际政治运作的思维存在很大差别。思路决定出路，未来中美有什么样的结局，其实都不意外。

美国国际政治运作主要靠薅羊毛，国家不分大小，不分是不是盟友，能薅则薅，吃相非常难看。尤其是特朗普政府，勘称登峰造极。至于拜登政府，所谓的寻找盟友共同对付中国，并不是让利盟友，停止对盟友的搜刮敲诈，而是去找几个炮灰和垫背的盟友，转移中国的火力输出，看看这心机，又婊，又渣，又蠢，还当做国策，一本正经地执行，并且当着中国的面作为会谈的开场白。中国是礼仪之邦，都忍不住当场说了大实话，美国，你没资格。换成我这种市井吃瓜客，会问，美国，你不要脸，我并不意外，但你总要操心一下自己的利益吧？再蠢也不能和自己利益过不去啊！

相反，中国国际政治运作核心是互惠共利，不干涉内政。不说巴基斯坦和朝鲜，我们说和中国有利益冲突的澳大利亚，就算现在澳大利亚被中国怼得喊美国爸爸来救场，实际上，中国仍然是和澳大利亚有合作的，调整商品份额也是有据有理，批评澳大利亚在阿富汗的暴行也是有真凭实据，不捏造。再看美国，很想和中国切割，无所不用其极，然而，中国仍然保留着对美合作的部分，在有争议的部分，大部分只是防守，小部分碰及底线，就抬手反击。外行看热闹，内行看门道。中国这种运作模式，才是智慧而有力的表现。很多人不懂，认为很憋屈。这事要举个例子说，大家就能理解一点。战国时期赵国深受匈奴的骚扰，而边将李牧策略就和今天的中国操作有很多共同点。李牧是坚守不出，匈奴进犯，也拿不到什么便宜，被匈奴和国内都被视为软弱，后来被换掉，上来的主战派，倒是天天打匈奴，问题是匈奴是游牧民族，没固定居所，也没什么固定资产，挨打就跑，不打就回来抢劫，主战派当政时期，其实中国被匈奴祸害得更多。后来再次启用李牧，李牧仍然用坚守的政策，同时继续自己的战场建设，在时机成熟的时候，把匈奴主力全部诱进包围圈，一举歼灭。此后十年匈奴不敢侵犯中国。简单总结，一是坚守抓生产；二是战场建设；三是歼灭战。

坚守生产就不说了，中国的GDP和金融管制，稳得很。

说一下战场建设，很多人用武器数量实力来评估国家的军事能力，这是错误的，甚至是滑稽可笑的。中美战争，不是遭遇战，措手不及突然两军相遇，一顿乱打，分出胜负。不是这样。中美热战如果要打，只会在指定地点指定时间的台海区域爆发，为了解放台湾，中国做足功课，连特朗普政府私下都承认，中国解放台湾，美国什么都不能做。这就是战场建设。另外，随着中国全球利益越来越多，这个战场建设也会有越来越多的项目，具体是什么，不展开，可是，美国并没有能力惹中国是真的，因为都是真金白银的运作，没钱，不要上牌桌，的确没资格。比如南海，美国开两艘军舰过来，根本无法和中国重金填岛而成的三沙市可以相提并论，看看，有了战场建设，大家才能理解，什么是南海的主人，什么是南海的过客。另外，大家看看中国在巴基斯坦投入的基建，什么是朋友？反观美国上一任国务卿蓬佩奥，自以为发布了新版本的铁幕演说，叭叭吐沫乱飞，可是，钱呢？说完就走了是吧？战争打的是后勤，战场建设都不行，后勤更什么都不是。美国今天拉盟友来怼中国，是要钱的，一点不合格的疫苗，一点少敲诈的诚意，美国能收获什么？不从两肋插刀变成背后插刀，都算美国运气好。

然后，说一下歼灭战。博弈靠算，更靠一步一步的努力，灰尘不扫，是不会掉的，伤其十指，不如断其一指，伤十个，回头他养好了，断其一指，接上就难了，再断一根，再断一根……这样来，对手才能彻底被击败。中国历代战神基本上都是打歼灭战的高手，战国死亡200万，白起一人搞定165万，没有白起，秦朝统一天下还是个变数。新中国解放战争，中国也是大批量消灭国民党的有生力量。必须每次歼灭敌人的有生力量，才能积累量变到质变，取得最后的胜利。美国今天的败局，和美国民主体制有着直接关系，这种天生命里缺打的体制，在胜利后，也无法巩固果实，最后还是被对手拿走。比如，伊拉克被美国打下之后，伊拉克用美国的民主体制实现了伊朗的什叶派之弧，美国从来不思考自己的民主就没一点责任吗？而反看中国，拿最近的香港案例来说，很明显，中国又打了一场歼灭战，看看现在的新闻，港独们一个一个的被从各种阵地里清除了出去。喊着美丽风景的美国议员在做什么？明说拿香港、台湾、新疆问题说事的美国国务卿高官们又在做什么？革命不是请客吃饭，国家博弈不是制裁了事，要布局，要落子，都是真金白银抛头颅洒热血的事情，张张嘴就完了？拿十元钱就想收一个香港？这就是美国的实力？知道为什么中国说美国没有资格了吗？

对于祖国，我只说，天下兴亡匹夫有责，闲时吃瓜能顺便给祖国敲敲战鼓，壮壮声威，是我一介草夫此生的荣幸。