美国这一出“鸿门宴”，砸了……_风闻

🇨🇳🇺🇸 和很多人一样，少侠像看戏般追着中美“2+2”对话热闹开演。说是戏，是因为戏剧的本质特征——冲突。在安克雷奇，中美双方以前所未有的直白，在全世界的镜头前正面交锋，特别是杨洁篪、王毅一段段让人热血沸腾的“脱口秀”屡屡霸屏，简直不要太解气！

从绕着中国转一圈，搞美日印澳“四边机制”视频峰会、美日和美韩“2+2”会谈时“项庄舞剑，意在沛公”地剑指中国，到对话开始前各种舆论放毒，乃至“临门一脚”宣布制裁中国官员，美方把香港、新疆、西藏、台湾、南海、人权、新冠肺炎疫情等“雷区”踩了个遍。

**为了给自己壮胆，美方着实加了不少戏，在几个小弟加持下威风一抖，等着中国来赴这一出“鸿门宴”。**他们还非要强调对话是在访问日韩之后回到美国阿拉斯加举行，就是说我到了你家门口偏不进去，你得不远几千公里上门来找我（其实华盛顿距离安克雷奇比北京的距离更远），还非要矫情称对话不是战略性的，而且只是一次性的，哪里还有一点大国的气度，整个一“Prima Donna”（首席花旦）的傲娇！

加戏不算，对话一开幕，美方还直接抢戏，一通超时挑衅之后直接赶媒体离场。这小心机谁不知道，不就是想强加一套他指着中国鼻子骂而我们却不能还嘴的戏码吗？指望我们在“鸿门宴”后接着唱一出“负荆请罪”，恐怕是打错了算盘。

 2021年3月12日，美国、日本、印度、澳大利亚举行首次“四边机制”领导人视频峰会

 2021年3月16日，日本首相菅义伟（中）会见访日的美国国务卿布林肯（右）和国防部长奥斯汀（左）

 美国国务卿布林肯（左）、总统国家安全事务助理沙利文

**美国现在有什么资格打这个如意算盘呢？**别的不说，这个迄已在疫情中病亡了50多万人——超过一战、二战和越战美军阵亡者总和，“民主”内核早已虚空的国家，有什么资格对早就控制住疫情并不断驰援全球的中国颐指气使呢？

美国现在拿什么跟中国拼啊？

**拼经济？**中国率先走出V型曲线，双循环格局夯基垒台，你们却放水1.9万亿美元，磨刀霍霍准备割全世界韭菜；

**拼抗压？**先听听中国国歌吧，中华民族到了最危险的时候，每个人都会发出最后的吼声；

**拼军力？**别忘了70年前，你们就“在错误的地点、错误的时间和错误的敌人打了一场错误的战争”；

**拼民意？**据你们美国人自己的民调显示，中国民众对中央政府满意度超过93%，拜登你又拿了几成选票？

**你有你的任性，我有我的韧性。**既然把中国定义为“最严峻竞争者”，那应该狠下功夫研究对手才对，缺乏基本的了解怕是行不通的。而且中国有五千年的文明史，只了解些皮毛是远远不够的。

1900年，李鸿章低眉顺眼同八国联军谈判；2021年，杨洁篪、王毅应美国邀请在安克雷奇昂首挺胸开展对话

1901辛丑年，清政府与列强签订城下之盟《辛丑条约》；2021辛丑年，中美高层战略对话发出中国强音

回头再看这一出“鸿门宴”，那虚张声势的花架子其实破绽百出：

一是外强中干。

在震天锣鼓中粉墨登场的美国新政府外交团队，先固盟，再放风，一手拉开对话大门，一手抡起制裁大棒。这一套阴险狡猾的精致打法，一招一式，有板有眼，比起特朗普野路子的“本色出演”，他们显然是受过系统训练的学院派演员。而且这些建制派们也不是一点历史不懂的，他们现在满世界对中国围追堵截，不就是想再造延安时期那样“白色海洋”中一个“红色孤岛”吗？

可也就是演得太浮夸、太用力、太群魔乱舞，反而暴露了虚弱的底子，以及雷霆万钧开场之后的实难为继。要知道真正的主角，是要在各种垫场子的杂耍把气氛造起来后，才不慌不忙踱着方步最后登场。

**真正的气量是“大行不顾细谨，大礼不辞小让”，管你如何毒舌加使绊，既然你要谈，我就坦坦荡荡来和你谈，说完该说的就走，不带走一片云彩。**但说出话来不是靠音量或漫骂的，是靠理直气壮的，而且是要笑到最后的。

二是自相矛盾。

拜登先是在除夕主动打来了电话，然后美方又主动邀中方赴美对话，明摆着自己熬不住了，有求于中国。既然求合作，那就有话好好说，才能有事好好办。指望动动自身仅存的话语霸权，再叫上几个跟班狐假虎威，就能逼迫中国在涉及自身主权安全的核心利益问题上拱手相让，这种想法也太魔幻了！世上没有既邀人共舞又给人镣铐的道理。

其次，先是一路挑起盟友的期待，甚至大胆置喙争端问题（比如中日钓鱼岛问题），做出一副替小弟出头的样子，不是在给自己设套吗？且不说自顾不暇的国内民意与实力难以为此背书，光是理亏被怼回去的脸面就不好收拾啊。

三是进退失据。

留下一屁股烂摊子的特朗普毕竟得到了7400万张选票，到底是要和他彻底切割，还是“新瓶装旧酒”？美国这一番骚操作下来，暴露出一个最本质的问题，就是这出戏很有可能在没有剧本的情况下就开演了。

美方陶醉于“世界领导者”的“主角光环”太久了，拜登甫一上台，美国人眼中的“国际社会”颇是欢呼雀跃，美国也很飘飘然。但是，欢呼之后呢？

**美方一上来就对中国狂秀肌肉，是为了哄哄国内的喷子还是要动真格？**按照拜登政府自己的诊断，美国当前最紧迫的是疫情、经济、种族、气候变化四大危机，至少在其中三大问题上，中国的支持都将是极大助力，那么如何在“治愈美国”的过程中把对华政策摆在一个合适的位置？恐怕拜登政府还没有想清楚，更不要说一个成形的政策了。

这一点，白宫发言人普萨基一时漏嘴：“拜登政府仍在研拟对华战略，本次会谈只是其中的一部分。”不排除美国新政府是把这次对话作为勾勒全面对华政策前的一次试水。希望这一鼻子灰让美国及其盟友从“美国归来”的迷梦中惊醒——尽管这个梦注定做不了太久。

**但是中国也不能过于乐观。**讲真，拜登在“安全与防务”、“经济与贸易”、“民主与人权”、“气变与能力”、“数字与科技”领域谋求遏制中国的5张牌，还是颇得特朗普“极限施压”真传的。

可见指望今天的美国改邪归正是心急不得的，他们撞了南墙怕是一时也不肯回头的。拜登就职后首次外交政策讲话，就明明白白地昭告“美国内政就是外交，外交就是内政”。那么，美国国内的痼疾与撕裂，将很大程度上掣肘这位号称外交经验丰富的政坛老将的对外政策空间，无论对中国还是盟友，都不例外。

中国做“沉默羔羊”的时代一去不复返了！

**总之，美国本来想摆一出“鸿门宴”，结果却砸成了自己的“滑铁卢”。**而我们得到了什么呢？就是再次增加了斗争的经验、博弈的底气。面对“灰犀牛”奔袭而来，我们有了尽管“放牛过来”的从容不迫。

**我们不会为营造所谓“友好气氛”而做出任何妥协退让了，也不再一味寄希望于静悄悄地解决问题而对美方的唇枪舌剑默不作声了。**不但里子不给你，面子也不甩你了！这一点，美国是不是惊到了？

这第一回合的交手，是一出好戏，也算拉开了中美交往新阶段的一个序幕。犹记得，毛主席说，剧是必须从序幕开始的，但序幕还不是高潮……