一场早就该来的争执：中美的这次会谈_风闻
李建秋-李建秋的世界官方账号-2021-03-20 15:48
中美这次会晤，各个媒体已经把情况爆出来了，各式各样的图片也出来了，基本上一句话：除了在吃饭问题上各吃各的这个前提下保持了一致，剩下的都是不一致。
实际上早在这次会谈之前，媒体已经不断的对外放话，降低这次会谈的期望，现在这种情况是早在意料之中的，有好事者画了著名的图：
其实在这次会谈之前，美国人就耍了不少的小花招，一方面搞四国会谈，一方面又拉日本发表声明，并且特别要求会谈地方在美国本土，其实如果真的是指望解决问题，一般这种会谈更适合在第三国。
也就是说从一开始，美国就是准备吵架的，既然吵架，自然奉陪到底。
问题是美国人为什么要吵架？
我个人猜想这和外交无关，而是和拜登国内的情况有关，前几天我已经发过一篇文章：
在拜登政府的“干涉美国大选”这个罪名下，除俄罗斯外，连什么伊朗，委内瑞拉，古巴，以色列，甚至连黎巴嫩真主党都参与干涉美国选举，唯独没有中国，外加上这几年一直传的沸沸扬扬的“拜登通中”问题，拜登确实是需要一场秀来证明自己“不通中”。
目前美国对华所用的人士都算专业，布林肯虽然缺乏在亚洲打交道的经验，但是白宫还是有一些对华比较了解的人的。
根据海南大学的研究，白宫国家安全委员会中国事务主任朱利安•格维兹，此人从小开始学中文，09年高中毕业，到中国《财经》杂志实习，2013年哈佛大学本科毕业，2018年牛津大学中国现代史博士学位，同时还是美国外交关系协会的高级研究员，对中国相当了解。
另外白宫国家安全委员会中国事务主任杜如松也精通中文，善于解读中国官方文件，在中国当过交换学者，还当过希拉里时期的亚洲政策团队工作组人员，布鲁金斯学会中国战略倡议负责人。
相对比蓬佩奥时期乱糟糟的美国外交，现在的美国外交更有章法一些，也是因为如此，在专业外交官指导下，在明知道会谈肯定会吵架的情况下，且在之前还搞了一堆的不利于会谈的铺垫后，依然坚持会谈，可见美国对这次会谈的定义不是外交行为，而是内政行为，所以无论吵成什么样子，都是理所应当的。
而且中方必须骂，因为美方的目的就是要撇清之间拜登通中的传言，骂的越狠，其实美方越满意，说起来好像美方有点M倾向，但是实际就是如此。
“你们老说拜登通中，你看中方骂那么狠，说明拜登不通中”。
行了行了，理解理解。
那就不客气了。
我反倒是对类似吵架的情况看好，吵架其实不要紧，吵完了还可以谈，最可怕的是谈都不谈。
像俄罗斯这次召回驻美大使讨论俄美关系前景，我觉得比较够呛。
中美关系其实能说的地方很少，大背景就是中国崛起，经济和军事日益强大，相对来说美国衰落----当然比起欧洲来，美国还是很不错的，外加上中美紧密的贸易联系，双方能活动的范围很小，而且由于之前特朗普的政策并不成功，有实质性影响的政策几乎出不来，比如说：
断绝和商贸关系----不可行，这是杀敌800，自损1000的招式，之前特朗普加过关税，不管用。
禁止中国学生到美国留学----不可行，杀敌800，自损1000，有超过35万中国留学生在美国留学，美国大学赚的盆满钵满。
禁止对华高科技输出-----牵扯到高新武器方面的，就从来没有对华高科技输出过，军民两用的也被瓦森纳协定排除掉。现在纯民用的中国决定单独做，虽然之前美国搞“产业链去中国化”，但是去处是双方面的，中国也在市场和核心供应链上“去美国化”。
由于发达国家去工业化都去的比较厉害，而能替代中国的国家目前基本没有，威斯康辛富士康项目，在补贴了40亿委员后，依然失败，足以吓退所有胆敢在美国搞密集型劳动产业的资本。
郭台铭现在又在忽悠美国人，说液晶项目建不成了，富士康可以在美国生产电动汽车--------真是把美国当傻X忽悠了，美国缺电动汽车项目么？马斯克的特斯拉工厂都开到中国来了，郭老板是看到拜登倾向于绿能，又想通过这种方式讹美国人一笔补助，有点痴心妄想了。
下一步：记得敲打周边
无论是美方对华，还是中方对美，能打的牌很少，能回旋的余地很少，我个人觉得不应该在中美关系上再使力，因为得不偿失，无论美方出牌还是中方出牌，如果是直接制裁个人，其实对两国都没什么影响，只是对于宣传有影响，如果制裁牵扯到国家，则自己必然有所损失。
这搞的最后大家都僵住了。
我个人觉得最好的方式是处理美国周边，尤其是澳大利亚，澳大利亚是非常关键的国家，因为这是中国第一个真正动手打击的国家，我认为选择澳大利亚是非常聪明的。
其实和美国阵营站在一起的铁杆国家不少，像日本，加拿大，澳大利亚之类的，单独把澳大利亚拿出来是有意义的：
如果打击日本，则可能对华有一定影响，中日经贸关系非常密切。
如果打击加拿大，加拿大会不当回事，因为加拿大的经济基本上是依靠美国的。
不要光看着特鲁多在任上如何如何和美国不和，看一下加拿大的经济组成就知道了
加拿大进口国
加拿大出口国
从表单可以看出，尽管中国是加拿大的第二进口国和第二出口国，但是美国才是加拿大的经济命脉之所在，加拿大75.4%的产品出口到美国，而美国占了加拿大进口的50.7%，因此加拿大对美国是单方面的依附关系。
但是再看澳大利亚，就完全不一样了：
澳大利亚的出口国
澳大利亚的进口国
中国双双排名第一。在至关重要的出口部门，美国只占了澳大利亚的3.8%，也就是说美国和澳大利亚存在产业上的冲突。
打澳大利亚，澳大利亚会觉得疼。
打加拿大，加拿大不当回事。
澳大利亚对华出口最多的项目是铁矿石，目前有任何国家可能会接受铁矿石么？如果从国家层面来说，只有印度快速工业化，才有可能接受澳大利亚铁矿石。
但是这唯一的一个国家也是不可靠的， 原因是因为这张表
如你所见，印度对华出口最大类的就是矿产品。
什么矿产品？
巧了，正是铁矿石。
2019财年，印度对华出口了3081.9万吨铁矿石，占印度铁矿石出口总量的84.6%。
也就是说在铁矿石方面，巧了，印度居然和澳大利亚存在产业冲突。
天时地利人和，这不打澳大利亚，那实在说不过去了。
这次会谈之前，美方就放出话，说要求中国停止对澳大利亚的制裁，我甚至都怀疑拜登是不是和莫里森有什么矛盾，毕竟莫里森之前和特朗普走的太近，这会直接把中方逼到墙角：那除了拒绝还有第二个选择？
尽可能的维持对澳制裁是完全有必要的，如果第一个跳出来怼中国的小国不能明确的予以打击，或者是在美国的劝说下就轻易的放弃制裁，实际上会变相鼓励这种怼中国的行为。
中国经济也面临转型，铁矿石目前价格比较高，澳大利亚短期来说财政问题不大，但是铁矿石周期是有限的，不可能无限制持续下去。
当然力量不要分散，一次只抓一个。
外交搭台唱戏，前奏已经唱完了，我们再看看后续吧。
来源 | 李建秋的世界
https://mp.weixin.qq.com/s/2z-C7xvNFzc2adJxwZaaUQ