中美高层战略对话3大意义：龙有逆鳞，触之必怒！_风闻

毫无疑问，这两天世界的目光，都集中在美国阿拉斯加的安克雷奇。中美双方高层战略对话在18、19日两天时间里，连谈3场。

中国这边，领衔的是中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，国务委员兼外长王毅；美国那边派出的，是拜登政府新任的国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文。

中美关系作为当今世界上最重要的一对关系，作为世界上两个最大的经济体，世界各国都在观望、等待这场对话的结果，未来前景如何？长安君还是三句话——

第一，辣味十足，但一定好于封闭隔绝

万事开头难。

无论如何，能够面对面坐下来谈，相互迈出试探性的一步，本身就是化解分歧的开始。我们看到了美国以主欺客、仗势欺人，也看到了中国不卑不亢、以理服人，但也要看到，三月的天气即便乌云密布，也总是在孕育着一场春雨，针锋相对的会谈中即便火药味十足，也总会碰撞出希望的火花。

**争吵总比对抗强。**历史上的中美两国关系起伏波折，中国人民告别过司徒雷登，也曾在抗美援朝战场上兵戎相见，最近三十年，“银河号”事件、中国驻南联盟大使馆被炸、南海撞机，一个个外交危机来的猝不及防，但政治解决总能让中美关系总体沿着正确的方向前行。谁都清楚，相互隔绝只会加深猜疑和敌意，增加战略误判的风险，让争端向着不可控的方向发展。

如果把历史上中美关系的种种曲折比作“冰点”，那么当前的中美关系称得上“绝对零度”。美国上届政府拒绝对话、挑起贸易战、科技“卡脖子”“污名化”挑动他国一起围堵中国的一系列行为，损害了两国人民利益和世界稳定与发展，本就不应再继续下去，这次会谈的初衷就是为了通过对话打破坚冰，让中美关系重回正轨。

毕竟，争吵的目的不在于解气扬威，如何继续向前，才是真正的焦点。

 

第二，分歧广泛，说明目标不会一蹴而就

龙有逆鳞，触之必怒。

中国已经将底线划得无比清晰，这就是我们的核心利益，关系国家主权和领土完整，没有任何讨价还价的余地，是所有人都触碰不得的“逆鳞”。会后新华社发布的新闻通稿，将这些问题列举了出来：台湾问题、香港特区选举制度、涉疆问题和涉藏问题。如果在这些事上向中国发难，中国只能被迫出手反制。

但美国仍然在中国的“逆鳞”上大搞碰瓷，在对话中主动挑起争端。不仅如此，美方发言严重超时还强行留住记者，却在中方对等回应时把媒体赶出去， “美式双标”暴露无遗。“我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。”中方代表毫不客气，抨击美国**“没有资格居高临下同中国说话。”**

这些网络广为流传的视频说明了一个清晰的事实，中美双方通过对话解决广泛和深刻的争端，还会有很长的路要走。毕竟，冰冻三尺非一日之寒，美国上届政府用了四年时间系上的疙瘩，不能天真地指望一次对话就轻易解开。那么如何让对话持续下去，为两国关系破解坚冰争取更多的阳光？

答案显而易见，**首先是诚意，**会前的敏感时机美国外交人员“周游列国”反复发表反华言论，试图联合盟友对中国施压，会上又不断触碰中国的底线，这当然不会让世人感受到解决问题的诚意。**第二是平等，**多极化的世界里没有一家独大，美国摆出一副唯我独尊的霸权嘴脸以力压人，只会让人想到百年前殖民者的丑恶嘴脸，加重本就很深的隔阂。**最后是智慧，**今年恰好是“乒乓外交”50周年，当年两国推进友好的智慧曾让世界叹服，如今解决中美关系前所未有的困难，相信两国也能展现出超越前人的智慧。

**“双方都希望继续这种高层战略沟通。”**新闻通稿中这简单的15个字，让人看到尽管有分歧，但中美都在努力相向而行。

第三，议题广泛，反映广阔的合作空间

这次对话探讨的议题远比我们想象的还要广泛。

有外交领事人员接种新冠疫苗的对等安排，有便利彼此媒体记者的相关问题，有逐步推动中美人员往来正常化的事宜，还有经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化、伊朗核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题。

这些议题让我们清晰地看到，中美间并非只有竞争，而是有着广泛的共同利益，在这些共同利益下，有着比竞争更加广阔的合作空间，这可以说是两国关系稳定的坚实基础。2020年，虽然面临着多重因素的冲击，中美两国的贸易规模不降反升，达到4.1万亿元，增长率8.8%。在全球一体化的格局下，两国的紧密联系已经是无法逆转的客观事实。

回顾中美建交以来几十年中，在面对恐怖主义、国际金融危机以及应对气候危机和埃博拉、新冠疫情引发的全球公共卫生事件中，无数事实证明，中美两国只有合作才能给两国、以至于全球带来好处。

中美作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，推动两国关系向着健康稳定的方向发展，这既符合两国人民的利益，也是国际社会的期待。正如习近平主席在年初与拜登通电话时所说——

“中美合则两利、斗则俱伤，合作是双方唯一正确选择。中美合作可以办成许多有利于两国和世界的大事，中美对抗对两国和世界肯定是一场灾难。”