颠倒黑白？评亚特兰大血案：如果这都叫没有种族动机，那到底什么才是种族动机？_风闻

文|江南野望

案发现场

亚特兰大的一声枪响——哦，不，是八声甚至更多，在这个千疮百孔的世界上又平添了一桩暴行。8位无辜的生命就此逝去。她们甚至没有来得及与这个世界道别，来不及留下遗言。

清晨，当你从睡梦中醒来的时候，她们早已经躺进了棺木，等待着平生最后一道火焰，烧尽已然冰冷的骨头与血液。

但伤害却并不仅限于此。她们的身后还牵连着许许多多个家庭。我不知道，她们最挚爱的亲朋，甚至还有白发苍苍的父母与未及“弱冠”的子女，要如何度过这艰难、痛苦的时刻。其中有两位死者已经年过70，她们甚至可能已经有了孙子、孙女。

消息显示，凶手已经被警方逮捕，是一位21岁的白人男子。当地时间3月16日傍晚，他在亚特兰大城市中心区和郊区的3所水疗中心接连发起袭击，造成8人死亡，另有一人受伤。这8名死者中，有7位女性，其中6位女性均是亚裔。

韩国外交部已经证实，其中有4名死者是韩裔女性。有两名死者，从名字看，很可能是华裔女性。

不过，颇令人惊奇的是，纵然死者中有6名亚裔，据当地警长办公室消息，凶手否认自己有任何“种族动机”。据《纽约时报》报道，当地警方也接受了这一说法，并表示不认为该事件含有“种族动机”，所以，“尚不清楚其中的真实动机”。

枪杀案嫌疑人

翻阅美国人口普查局的数据，亚特兰大约有7.6％的居民是亚裔。所以，在一个每100个人仅有8个人（还不到）是亚裔的亚特兰大，一个无差别杀人的凶手，他站在街上开枪，就恰好打死了6位亚裔！

而在一个男性占49%的美国，一个无差别杀人的凶手，他站在街上开枪，却恰好打死了7位女性！

好一个没有任何“种族动机”！好一个没有“性别动机”！好一个不清楚“真实动机”！

那凶手到底是怎么说的呢？他说谋杀是源于自己的“性瘾”。凶手所谓的“性瘾”具体是什么，不得而知。唯一知晓的是，他企图辩解，自己曾经到过这些水疗中心，而这些可怜的在水疗中心工作的受害者，为他的“性瘾”提供了出口，所以他必须通过谋杀这些受害女性，来戒除他的“性瘾”。

现场悼念的人

这简直是荒谬中的荒谬了。即使我们认同凶手的思路，认为他真的有“性瘾”需要戒除。他所应该做的，难道不应该是向“君子剑”岳不群学习，挥刀自宫吗？

他何以能将自己的屠刀——哦，不，是枪，那是比屠刀更伟大的屠戮的工具——指向7位无辜的女性？

“君王城头竖降旗，妾在深宫哪得知？”古今中外的男性，在推卸责任这一丰功伟绩上竟可以如此默契，真是叫人侧目。

况且亚特兰大市长已经澄清，这些水疗中心都是合法的经营场所，没有发现有任何不轨之处。所以这简直就是污蔑了。

但我很快意识到，自己并没有理解凶手的弦外之音。是啊，凶手“先生”，他是一位年轻的白人男性，是一名正派的、虔诚的福音派教徒，是一名牧师的儿子，倘若他犯了不该犯的“错误”，倘若他有不当的“性瘾”，恰好需要消除，那造成这一切的，当然一定是那些女性，是那些亚裔，怎么会是他自己呢？

也许，凶手确实“真诚地”认为自己并没有种族歧视的动机，没有性别歧视的动机。毕竟，白人福音派基督教教堂和场所，常常难以以任何有意义的方式谈论种族和种族主义。毕竟，凶手所属的白人福音派长期以来都是支持种族主义、奴隶制度的大本营。

但，身为华裔，我们也要像白人福音派教徒一样谈论种族主义吗？

难道在这里，凶手不是早已做了价值的区分了吗？在凶手的眼中，那些无辜的亚裔女性的生命，甚至远远比不上他的“改邪归正”来得重要。

这样的言论是不是感到很熟悉？倘若男性歧视女性，当然不是因为男性有性别歧视的动机，只是因为女性不自尊、不自爱……

倘若白人歧视黑人，当然不是因为白人有种族歧视的动机，只是因为黑人“下贱”，黑人犯罪率更高，黑人更穷，黑人自作自受…..

倘若那些“自认”阳刚的男性，辗转反侧都无法接受自己的脆弱面向，唯有靠霸凌他们所认为的不够阳刚的男性来确认自我的时候，当然不是因为他们有歧视“娘炮”的动机，不是因为他们也有自我的脆弱，他们不过是在教别人变得更男人一些罢了！

所以，当“伟大”的屠戮亚裔女性的白人男子举起枪来的时候，他怎么可能有种族歧视的动机呢？

纵然他换了三个地方谋杀，每一次，他的枪口都准确无误地指向了亚裔，指向了女性。

纵然从弹孔里流出来的，是亚裔女性的鲜血！

然而，倘若按照弗洛伊德的观点，我甚至不得不怀疑，凶手杀害无辜亚裔女性的行径甚至并不是在戒除自己的“性瘾”，而简直就是在为自己所谓的“性瘾”提供更大的满足。还有什么比剥夺一个人的生命，能更彻底地“占有”她呢？

所以，当6位亚裔女性倒在血泊里的时候，难道事实不比动机更加简单、明了吗？

当凶手企图以“性瘾”为自己辩解的时候，当6位亚裔女性死在血泊中的时候，当警长办公室的发言人甚至还在同凶手共情，称对于凶手而言，“对他来说这是非常糟糕的一天”的时候……

难道此时，我们不会觉得，比起那些公然地歧视，这种深陷其中而不自知却已然“结构化”的歧视，不是更令人感到不寒而栗吗？

如果这都叫没有种族动机，那到底什么才是种族动机？