新版限塑令,效果为零?_风闻
木秀于林2019-2021-03-19 01:53
一、中国的塑料污染治理
2019年9月9日,中央全面深化改革委员会第十次会议,审议通过了
《关于进一步加强塑料污染治理的意见》


2020年1月19日,国家发改委、生态环境部联合印发了《关于进一步加强塑料污染治理的意见》(以下简称新版限塑令)。



2020年12月18日~19日,发改委全国工作会议在京召开。会议明确,要加强生态文明建设,构建可持续的绿色发展体系,持续推进塑料污染全链条治理。


二、新版限塑令,治理塑料污染,效果=0
1、限塑范围过窄,仅占5%
新版限塑令,限塑范围从塑料购物袋扩展到一次性塑料制品, 并强调对电商、外卖等新兴领域进行治理:
然而,经统计:新版限塑令的范围仅占一次性塑料制品的5%,其余95%没有得到治理:

图1 中国通用塑料制品(2017)
如图,中国塑料制品产量为7600万吨,其中一次性塑料制品占38%,塑料耐用品占62%;
塑料耐用品没有替代品,因此,治理塑料污染,就是减少一次性塑料制品的生产使用;
图中,新版限塑令列出的禁限目录:购物袋、快递袋、超薄袋,仅占一次性塑料包装总量的5%,其余95%没有进行治理;
因此,治理塑料污染,新版限塑令的效果很有限。
2、对“塑料污染”的错误****理解
“塑料污染”≠塑料垃圾
发改委认为:
“塑料污染”=塑料废弃物,(白色垃圾)
因为,可降解塑料可以降解为CO2和水,没有白色垃圾,
所以,用可降解塑料代替不可降解塑料,消灭了白色垃圾,也就消灭了"塑料污染"。
上述观点没有从全生命周期理解"塑料污染",因此是错误的。
什么是环境污染?
环境污染的定义:
一种产品在原料开采、提炼,生产、使用、废弃的全过程(全生命周期)中,对环境产生的所有负面影响。

环境污染的分类:
i. 资源消耗:石油、煤炭、金属等矿藏资源,开采后不可再生,对环境造成永久破坏;
ii. 污染物:在原料开采提炼、产品生产使用过程中,各种工业活动向环境排放固废、废气废水,造成污染;
环境污染的起因:
现代商业社会,消费者需要购买、使用各种商品;
为了满足市场需求,生产企业开采原料、加工材料、生产商品,出售,
上述工业活动消耗资源、排放污染物,给环境带来污染。
总结:
**环境污染:**产品在全生命周期中,各种工业活动消耗的资源、排放的污染物。
什么是塑料污染?
塑料污染的定义:
塑料制品在石油开采, 提炼,产品生产、使用、废弃的全过程中, 各种工业活动消耗的资源、排放的废弃物。
认为 “塑料污染=塑料废弃物”,这种观点没有从全生命周期角度考虑污染,只考虑了塑料制品在废弃阶段的环境污染。
因此,发改委对于“塑料污染”的理解是错误的。
3、“塑料污染"的量化计算
新版限塑令执行后,“塑料污染”减量了多少,50%还是1%?
仅凭《治理意见》中“一次性塑料消费量明显减少,塑料污染得到有效控制”的定性描述,无法评价限塑令的实际成效;
以治理雾霾为例,空气污染程度需要通过PM2.5数值量化,根据治霾前后PM2.5值的变化,量化空气污染的改善程度;
同样,“塑料污染"需要通过数值进行量化,才能评估限塑令对“塑料污染”的治理成效;
本文计算结果:限塑令没有减少“塑料污染”,治理效果=0。
下面计算塑料制品的“塑料污染”。
一个塑料袋的全生命周期如下图,在这个过程中,“损耗的资源、排放的废物"是多少?

①原料开采:消耗石油资源;
②材料提炼:石化企业提炼塑料,需要消耗煤炭,排放废弃物;
③产品生产&使用:塑料制品厂将塑料粒子热熔、吹膜生产塑料袋,只有少量耗电;塑料袋使用过程中,同样污染很小,本文均忽略不计。
④产品废弃:塑料垃圾处理方式分为:填埋、堆肥、焚烧。
填埋、堆肥:塑料袋无法降解,成为白色垃圾(固废);
焚烧:塑料袋焚烧后,变为二氧化碳(废气)、水;
综合①~④,得出下表:

将具体数据替换表格中的图标,计算出塑料袋的环境污染值:

一个塑料袋(5克)的环境污染:
塑料污染=石油200克+煤炭16克+固废5克(填埋)+废气72克+废水200克
显然,上述数据远大于固废5克,即:
从全生命周期看,“塑料污染"包括:石油消耗、提炼塑料污染、塑料垃圾;
所以,发改委只关注塑料垃圾,大大低估了"塑料污染"的数量。
4、可降解塑料,没有减少“塑料污染”
用可降解塑料袋替代不可降解塑料袋,减少了多少"塑料污染”?
计算两种塑料袋的环境污染,并作对比:

不可降解塑料PE 与 可降解塑料PBAT,两者:
①产品相同:都是石油提炼的高分子化合物,
②工业生产活动相同:开采石油→提炼塑料→吹膜→包装→废弃填埋;
③环境污染相同:工业生产活动相同→引起的环境污染相同;

④****两者区别:
不可降解塑料,废弃填埋后→无法降解,产生白色垃圾;
**可降解塑料,**废弃填埋后→降解为CO2和水,不产生白色垃圾;
那么,可降解塑料的上述特点,有没有减少“塑料污染”呢?
从上图可见:
PE废弃阶段的污染:固废=白色垃圾,废气=0
PBAT废弃阶段的污染:固废=0,废气=CO2
由上可知,可降解塑料降解为CO2和水,只是把固体废物(白色垃圾)变成气体废物(CO2碳排放),污染总量并没有减少;

所以,可降解塑料没有减少“塑料污染”,新版限塑令效果=0;
5、治理"塑料污染”,可降解塑料是战略性错误
用可降解塑料治理“塑料污染”,核心思想是“消灭白色垃圾”:
因为:“一次性塑料制品,废弃后不可降解→白色垃圾,污染环境”;
所以:“一次性塑料制品,废弃后可以降解→没有白色垃圾,不再污染环境”;
显然,上述结论是错误的:
1)“塑料污染"不只包括塑料垃圾
塑料制品的环境污染包括:“石油消耗、提炼塑料污染、塑料垃圾”;
塑料污染=石油200克+煤炭16克+废气72克+废水200克+固废5克
应从全生命周期角度,对塑料污染进行全面治理,而不是只对塑料垃圾进行治理。
2)塑料垃圾,一旦产生,无法消灭
塑料制品废弃后,化学成分还是高分子碳氢化合物。
PBAT可降解塑料的降解是一种化学反应,其过程如下:
(C10H10O4.C6H10O4.C4H10O2)n→ CO2 + H2O
可见,PBAT分子中的碳原子C,经过降解反应,转变为CO2分子中的碳原子C,
碳元素是一切有机物质的基本组成部分。
根据物质不灭原理,碳元素在化学反应前后的质量不变。

因此,塑料垃圾无论是填埋、焚烧、降解反应,反应前后所含的碳元素质量不变,只是从固态→气态。
因此,塑料垃圾一旦产生就不会消失:或者是高分子化合物污染土壤,或是CO2温室气体污染大气。
6. 治理塑料污染,关键在于改变“一次性消费方式”。
“塑料污染”的关键问题,在于改变"一次性消费方式”。
可降解塑料,仍然是一次性消费方式
今天,一次性塑料包装广泛存在于日常生活中,大众已经习以为常,丝毫不知资源危机正在逼近:

仅农贸市场、超市(不含食品包装)、快递、外卖行业的一次性塑料包装,中国每年就要消耗1.3亿吨石油提炼,而我国石油年产量不过1.9亿吨。
可降解塑料的问题是:
它的原料还是石油,还是一次性塑料制品,只是把塑料垃圾从固废变成废气(CO2),实现了污染的转移;
可降解塑料,只是误导了大众认知,让消费者为伪环保产品高价买单,而对于治理塑料污染,没有任何实际意义。
一次性塑料制品,线性经济模式已到尽头
2019年,中国的乙烯当量消费量为4200万吨,相当于消耗17亿吨石油提炼,占全球石油总量的37%。其中,一次性塑料包装消耗了6亿吨石油。


中国的石油化工行业,对外依存度已经高达88%:
中国制造,离开石油什么也造不出来,而中国每年把6亿吨石油,消耗在一次性塑料包装上。
一次性塑料,线性经济的发展模式已到尽头。
如何改变“一次性消费方式”,让中国社会从线性经济向循环经济转型?
从一次性塑料包装,转向循环包装,才是正解。
更多内容,请关注下篇文章。