中国这次还会救美国经济吗？_风闻

这次会谈基本大家都会猜到谈判的内容或者话题（其实那些议题老生常谈根本不是这次重点），我们到时候看新闻稿就知道会晤气氛怎么样，中美的博弈很广泛利益交织很复杂。这才是此次会晤重点（中国要不要配合救美国经济）美国从2020年3月开始启动印钞机器大规模印钞，毫不客气讲中国惊人的制造业能力挽救了岌岌可危的全球经济（虽然全球经济还在衰退中）也为全球提供了充足的物资商品保障（不然各国会出现严重的通货膨胀）。（战争时期这种制造能力不可想象）加上拜登启动的1.9万亿印钞刺激方案，美国至今一年多印了5万亿美元流入市场，而这些钱大部分进入股市导致美国股市创新高（虚高）拜登还想继续放水，这确实是让资本市场高度紧张的。拜登要放水，必须有人帮它背走通胀。而作为当下占据全球制造业半壁江山的中国如果不迅速扩大产能，美国通货膨胀将迅速失控，接下来的美联储加息，美股崩盘，以及大萧条来临，都将是可以预见。但形势如此，美国的姿态却让人寻味——一方面，美国主动提出对话，并专门将地点设在阿拉斯加安克雷奇这个亚欧航线中转地，表示出对中国的尊重以及和解的诚意；但另一方面，美国却又对华连出重手——经济上，扬言要对华为5G通信零部件的施加进一步制裁；政治上，会谈前夕国务卿和防长又专门跑了一趟东京，拉着狗腿子日本发了一次对中国措辞强硬，极具挑衅的声明。当然，我们可以把美国的这种举措视为给自己争取筹码的伎俩——毕竟现在美国求中国帮它扩产能、背通胀的诉求，比中国求美国解除科技制裁的诉求要紧迫的多。但不管美国是不是色厉内荏，拜登政府的这一系列操作，再结合中美关系正走向冷战的宏观背景，我们还是可以从中解读出美国的意思——他需要中国，但这种需要只是暂时性的，而且这种需要，并不会改变美国决意围堵、扼杀中国的大趋势。而其中最直接的就是——即便他现在需要中国，也不想为此向中国妥协太多。所以更希望有潜在的加大打压力度为要挟，迫使中国作出实实在在在让步而中国方面的反应也很刚——一方面稳坐钓鱼台，坐等拜登主动发出信号，对美国的会前小动作，则也是用十分罕见的负面语句迎头痛批；另一方面，国内则务必坚决的执行金融拆弹，打压楼市、调控股市。但这一系列动作，却也不影响中国响应美国邀请，该谈的也照谈不误。