拜登新任政府同中国的第一次高层会议，透露了那些细节？_风闻

微博上看到这个话题的时候，我满满都是震惊，有网友评价讨论其他话题的人都是智商只有0.5，要我说在官网下面洗版的人，不是脑袋愚蠢那么简单，是单纯的“坏”，狗粮到了开始狂吠也就是这个样子。另外还有很多人跟随美方报道方式，说美方是两个2分钟这个事情，要我说，更应该把美方超时在先这个证据给公布出来。而这炒作这个话题本身就是离题万里，这个只能算是一个小插曲。更重要的是双方在表达自己看法的时候是带着什么态度来的。为什么美方超时，这超时又在表达什么意思，这才是我所关心的。

以美国为代表的CNN等媒体中心放在了开场白中“新疆、香港、台湾”，这充分说明了美国代表只是想借机表演，这种表演型人格在以前的话中国肯定会惯着，基本上报道出来 就是抗议几句，没有成片段的原视频流露出来。这次通过开场白中美方镜头前的表演，妄图塑造出一副关心中国地方政府的形象，这激怒了中国代表，其实也在激怒每一个爱国者。而这个话题本身就是美国刻意制造出来的，新疆，香港什么情况我是有经历过的，亲眼看得到的。试问哪个地方允许有暴徒在街上滥杀无辜的情况?中国地方政府没有投放一颗炸弹解决了这个威胁，这本身就是一种不可思议的治理能力，按理说应该成为国际楷模，可是经过不要脸的媒体拼接嫁接虚构，反而让全球舆论声讨中国，这本身就是一种奸诈。在香港问题上，试问那些黑暴徒是谁在资助？又是谁负责培训的？又是谁在宣扬他们的行为？当然是美国了，这全球都看得到的，可是又如何？ 美国自己在搞小动作，又公开的去指责，难道还要让别人指着你美国的鼻子去揭露美国的撺掇的证据么？

另外美国口中的“威胁”，难道别人平等的去做外交经贸，这就是威胁？你们是不是当主子太久了吧？当你美国提出来一个问题，那你最好也提出来解决方案。如果你美国自己都解决不了这个问题，就更没有资格去当“人权神父”。

中方的态度很简单，首先给美国佬提了一下一下中国的发展和规划，清晰的告诉你美国佬那些领域是可以合作的，是有共同赚钱前景的。但是挨了骂也是要反击的，你美国是大国，难道中国就不要国际脸面么？

本来中美对话，如果对比起来，特朗普政府还知道怎么去合作去为双方国民搞经济，而布林肯直接就是玩儿虚的。试问布林肯，你依照自己“虚构的证据”指责了那么多，对你美国有什么好处？是经济增长了，还是国家更安全了？，中国人飞那么远的路不是为了来接受“训斥和指责”的，客人上门不是为了为了自找羞辱的。更不是你媒体作秀的道具，577坐小板凳穿小鞋的事情，不适合中国。之所以会愿意协商，一方面就是破解美国“不和解，制造分裂”的口实，另一方面美国的长臂管辖影响到了中国的发展。如果尊重中国的话，大家可以共同发展。如果只是把媒体当佣人来回使唤，你尽管吆喝自家的媒体就行了，我们是远客不接受趾高气扬。

如果布林肯聪明的话，就应该学尼克松，双方高层战略沟通完毕后，想怎么在媒体前表现都行，但是不能偏离会谈中心。现在这样在媒体虚拟人格形象，众人都知道你是世界无敌小霸王，一呼百应那是电影中的“美国队长”，在现实中如果看到“超人”走在大街上，中国人肯定第一印象就是“内裤外穿的神经病”。这个超人一样的“特朗普”走了，换一个“美国队长”的马甲回来，难道世界还不接受教训么？