拜登新任政府同中国的第一次高层会议,透露了那些细节?_风闻
hnzhucc-要不这个事情咱换个角度去想一下?2021-03-19 14:49
微博上看到这个话题的时候,我满满都是震惊,有网友评价讨论其他话题的人都是智商只有0.5,要我说在官网下面洗版的人,不是脑袋愚蠢那么简单,是单纯的“坏”,狗粮到了开始狂吠也就是这个样子。另外还有很多人跟随美方报道方式,说美方是两个2分钟这个事情,要我说,更应该把美方超时在先这个证据给公布出来。而这炒作这个话题本身就是离题万里,这个只能算是一个小插曲。更重要的是双方在表达自己看法的时候是带着什么态度来的。为什么美方超时,这超时又在表达什么意思,这才是我所关心的。
以美国为代表的CNN等媒体中心放在了开场白中“新疆、香港、台湾”,这充分说明了美国代表只是想借机表演,这种表演型人格在以前的话中国肯定会惯着,基本上报道出来 就是抗议几句,没有成片段的原视频流露出来。这次通过开场白中美方镜头前的表演,妄图塑造出一副关心中国地方政府的形象,这激怒了中国代表,其实也在激怒每一个爱国者。而这个话题本身就是美国刻意制造出来的,新疆,香港什么情况我是有经历过的,亲眼看得到的。试问哪个地方允许有暴徒在街上滥杀无辜的情况?中国地方政府没有投放一颗炸弹解决了这个威胁,这本身就是一种不可思议的治理能力,按理说应该成为国际楷模,可是经过不要脸的媒体拼接嫁接虚构,反而让全球舆论声讨中国,这本身就是一种奸诈。在香港问题上,试问那些黑暴徒是谁在资助?又是谁负责培训的?又是谁在宣扬他们的行为?当然是美国了,这全球都看得到的,可是又如何? 美国自己在搞小动作,又公开的去指责,难道还要让别人指着你美国的鼻子去揭露美国的撺掇的证据么?
另外美国口中的“威胁”,难道别人平等的去做外交经贸,这就是威胁?你们是不是当主子太久了吧?当你美国提出来一个问题,那你最好也提出来解决方案。如果你美国自己都解决不了这个问题,就更没有资格去当“人权神父”。
中方的态度很简单,首先给美国佬提了一下一下中国的发展和规划,清晰的告诉你美国佬那些领域是可以合作的,是有共同赚钱前景的。但是挨了骂也是要反击的,你美国是大国,难道中国就不要国际脸面么?
本来中美对话,如果对比起来,特朗普政府还知道怎么去合作去为双方国民搞经济,而布林肯直接就是玩儿虚的。试问布林肯,你依照自己“虚构的证据”指责了那么多,对你美国有什么好处?是经济增长了,还是国家更安全了?,中国人飞那么远的路不是为了来接受“训斥和指责”的,客人上门不是为了为了自找羞辱的。更不是你媒体作秀的道具,577坐小板凳穿小鞋的事情,不适合中国。之所以会愿意协商,一方面就是破解美国“不和解,制造分裂”的口实,另一方面美国的长臂管辖影响到了中国的发展。如果尊重中国的话,大家可以共同发展。如果只是把媒体当佣人来回使唤,你尽管吆喝自家的媒体就行了,我们是远客不接受趾高气扬。
如果布林肯聪明的话,就应该学尼克松,双方高层战略沟通完毕后,想怎么在媒体前表现都行,但是不能偏离会谈中心。现在这样在媒体虚拟人格形象,众人都知道你是世界无敌小霸王,一呼百应那是电影中的“美国队长”,在现实中如果看到“超人”走在大街上,中国人肯定第一印象就是“内裤外穿的神经病”。这个超人一样的“特朗普”走了,换一个“美国队长”的马甲回来,难道世界还不接受教训么?