5G基站进小区受阻，新基建“卑微”到呼吁居民多些理解与支持，这正常吗？_风闻

转自重庆日报客户端。

当5G来“敲门”，大家带着欣喜迎接新基建的时候，小区基站建设受到阻挠、甚至被迫拆除的消息频频传出。近段时间，重庆日报客户端民生频道接到数起反映，民生热线记者围绕5G基站建设受阻展开了调查。

个案调查>>>

引发信任危机的小区5G基站

去年10月，某社交媒体曝出一份引发网民热议的移动通讯三大巨头（移动、联通、电信）联名公告。公告直指江北区大石坝某小区部分业主多次破坏5G基站运作，在多次协商无果后，三家运营商准备拆除该小区通信设施，拆除后不再承诺该区域内网络信号覆盖及投诉。

关于拆除某小区通信基站的公告。（铁塔公司供图）

一石激起千层浪，网上舆论哗然，网民支持声音有之，质疑也不少。网上舆论将承担5G基建建设的中国铁塔股份有限公司两江分公司推到了前台。

记者前往调查时，听到了小区居民的抱怨。当时，铁塔公司已经停用了小区内的两个室内基站，小区居民的反映集中在信号太差，感觉从4G回到了2G时代，希望得到解决。

随着记者调查深入，这一事件的前因后果也逐渐清晰。

原来，该小区规模不小，前后共有三期。为了弥补小区通讯不足，铁塔公司在小区一期2栋、三期18栋室内和一期钟楼楼面都建有5G基站以及3G、4G传输节点。

引发矛盾的是那两个室内基站。去年6月，两楼栋居民发现单元楼内的清水房被安装基站后，认为基站辐射危害健康，坚决要求拆除。双方协商无果后，部分冲动的业主破门而入，破坏了楼栋内的基站设备。无奈之下，铁塔公司停用了室内基站。

三大运营商发布公告后，江北区政府主持召开了各方协调会。目前，小区基站重新选址方案已完成设计，准备将室内基站搬至楼顶公共区域。铁塔公司表示，设计方案待业主同意后就进场施工。

部分业主代表与物业公司、三大运营商以及铁塔公司进行了协商。

对话>>>

实测基站辐射值完全在国家标准范围

我国基站辐射标准比欧美严格十倍

那么，5G基站为何一定要选址在小区内？辐射会否对小区居民造成健康危害？就此，记者专门采访了中国铁塔股份有限公司两江分公司（以下简称铁塔公司）副总经理魏明。

选址

小区内选址才能实现信号全覆盖

针对部分居民提出基站重建在小区外部，魏明表示，“通信基站的建设位置是参照通信网络信号测试结果，按照网络规划选定的具有最佳信号覆盖效果的位置，所以不是随便选择一个外部地方就能实现小区内信号的全覆盖。”

所以，最新的设计方案依然在小区的2栋和10栋，不过从室内搬到了楼顶屋面属公共区域的地方。

辐射

基站辐射完全在国家标准范围

魏明表示，铁塔公司对小区一期2栋和三期18栋两栋楼内部的辐射强度进行了测试。“结果证明，辐射值完全在国家标准范围之内。”魏明介绍，我国的基站辐射标准远比美国、日本、欧盟标准严格，标准阈值只有后者的十分之一不到。

受阻

呼吁市民多多理解

魏明表示，去年，铁塔公司在几个小区遭遇了基站受阻的事，有的基站并没有设计在室内。基站被迫拆除后，小区通信受到影响，铁塔公司虽然调动了周边通信设备供小区使用，但仍有部分居民通信需求不能保证。

“希望小区居民能科学对待基站辐射问题，给新基建更多理解和支持。”魏明表示。

数字链接>>>

2020年，重庆以5G网络、数据中心建设等为代表的新型基础设施投资增长66.3%,提前半年完成3万个5G基站建设。

2020到2025年间，计划在数字基建上投入550亿元，建成15万个5G基站。

记者手记>>>

对新基建需要宽容以待

5G等新基建作为新生事物，人们认识它、接受它往往需要一个过程，发生这样那样的分歧不必大惊小怪。

但记者以为，首先应对电磁辐射有个科学的认知，不要让5G基站辐射的问题成为喋喋不休的讨论。我国《电磁辐射防护标准》规定，公众电磁辐射照射任意连续6分钟平均功率密度限值为40微瓦/平方厘米，美国、日本标准为小于等于600微瓦/平方厘米，欧盟标准为小于等于450微瓦/平方厘米。也就是说，在电磁辐射方面，我国标准方面较美、日、欧严格10倍以上。事实上，生活中不少家用电器都存在辐射。例如，电吹风、微波炉所产生的辐射比基站大，但它们都不会破坏居民健康，所以，基站辐射根本不会损害居民健康。

同时，对于部分居民的不理解甚至情绪激动，可以通过加大科学知识宣传、积极沟通等方式解决。从提升社会治理能力而言，政府和通信企业还需要建立起与社区群众、村（居）委会自治组织包括环保组织对话平台，充分发挥居民自治和基层民主，保障公众的知情权、监督权，妥善解决新基建中出现的分歧和纠纷。

总之，新基建代表着未来生活，对新基建这样的新生事物，需要社会更多理解和支持，用宽容之心推动其建设，并乐见其成。