国民党对北京的伪善与双标_风闻

1

蓝营上从国民党主席江启臣，青年民代，到蓝营媒体大亨赵少康，到国民党智库的连胜文，都一致反对北京对香港选举制度的改革。

骂的方式不同，但立场高度一致，伪善并且双标。

而过去，他们也反对香港区国安法，口口声声支持香港民主。

好像面对大陆，台湾的假面民主，突然打了鸡血，威武极了。

却假装看不到台湾在表面的一人一票制度下，人权与言论自由被高度打压。

连政论节目都被政治停播。

连电视台都被撤照了。

连国民党自己都被抄家了。

还假掰个什么民主呢？

2

香港在2019年一整年发生了什么，为什么都假装看不到真相？

港独扔汽油弹、大学变成军工厂。

美国政府以资金、人力与资源，在香港行颜色革命之实，难道没看到？

像港独在香港的所做所为，英国跟美国本国，会容忍哪一件暴行而不镇压，而不起诉？

港独以民主之名，行暴乱暴力。

港独之实，规模与严重性，比太阳花更大更重。

所以，国民党是认为，2014年的太阳花是民主囉？

美国自己面对暴徒攻入国会，是怎样镇压的？

所以美国英国可以镇压，也必须镇压，而香港就要任凭暴徒在英美指挥下，为何？

3

中英联合声明，就算是重要承诺吧！大家看了吗？

还是想当然尔？

到底香港是违反了哪个字？

香港特首的产生方式，写的是以“选举或协商”产生，你们知道吗？

就是以协商产生，都符合原始声明。

何况从97以来都是选举产生。

到底蓝营是太亲美了，还是太偏执？

4

你们知道香港可以投票的选民，有很大比例，根本是外国人吗？

公务员竟然也很多是外国人。

而且不需要效忠特区政府，更无需效忠中国。

所以，美国英国都有权要求公务员效忠，香港不该？

5

1997到2019的香港，是只有两制，没有一国，没有中国。

即使那样宽容宽松到令人瞠目结舌的状态，港独仍然步步进逼，仍然以暴力手段踩着港独的步伐前进。

任何国家可以容忍吗？

那欧盟为什么不政治庇护西班牙的加泰隆尼亚分子？

为什么不支持加独？

6

香港基本法规定的是逐步地普选。

这是合理的。

为什么当初国民党也是规定，民主是军政、训政、宪政三步曲？

因为民主是不可以一步登天的。

因为民主太多陷阱与吊诡。

整个社会需要对制度的设定，步步为营，需要一步步训练政府与人民，如何订立法治的游戏规则，如何平衡自由与限制。

7

台湾跟西方过去的选举，甚至至今，也有种种票票不等值的设计。

台湾还有依照职业分类的民代。

所以，西方跟台湾怎样搞，都叫民主。

香港怎样的实验与改革都不行？

8

香港是中国的特区。

不是香港国。

如果严格执行50年不变，那特首应该由北京官派。

香港法律应该照英国殖民地体制，由特首自己立法。

民代也不要选了吧。

也跟大英帝国殖民地时期不准评论英国本土一样，不准批评大陆任何事务。

不准上街游行。

那才是真正的50年不变。

不是吗？

做人公道点，别太恶心，行吗？