东北落后不怪自己_风闻

东北落后的原因：

1，最重要的是在国家大战略中，东北没有自己的位置。

目前国家主推的城市群有3个：京津冀的城市群、上海南京城市群、广州深圳城市群顶多再加上一个成都重庆城市群。这几个城市群各自都有各自的定位和独特的区位优势。比如上海港的物流优势，上海港和北方大港青岛港都是中国重要港口，但是上海港能通过最便宜的内河航运沟通长江沿岸城市而青岛港只能通过铁路、公路运输搞物流，两者的物流成本就差出一大截。中国能通行万吨轮船的航道主要就是在长江，三峡工程修建后更是开拓了长江的内河航运。

中国在改革开放以后走的是对外开放的道路，吸引外资（主要是华侨投资）搞加工贸易并不断升级产业链，目前由于国际环境改变下一步是走“双循环大战略”更加依赖国内市场。在中国某一个沿海地区发展起来后就会有中国强大的基建能力进行加强并从全国吸引人才汇聚到先发展起来的地区，“鼓励先富，先富带后富”是1978年改革开放时确立的国策。先富发展起来后力图巩固自己地位的心思可以理解，但是你们能发展起来并不是你们多么优秀而其他中国人多么不优秀而是这是形势和政策使然。

先富地区汇聚全国人才后当地户口的百姓通过拆迁就能获得几套房子甚至千万财产，这不是什么新闻吧？因为拆迁一夜暴富的深圳、上海市民多的数不胜数，这难道是什么优秀和不优秀的区别导致的区别吗？

2，东北发展不起来也由于周边地缘环境极其不好。东北被蒙古、俄罗斯、朝鲜这三个国家包围，周围全是穷国，被穷国包围的东北连出海口都没有，东北如何发展得起来？

未来东北的重要历史契机是从东北联动朝鲜、韩国、日本。中日韩一体化势在必行是中国复兴后立足世界的最核心战略之一。从专利数量看全世界第一是中国，第二美国，第三日本，第四是韩国。中日韩三国一体化是中国立足未来世界的根本。中日韩三国人种、文化最接近，但是中日韩一体化遭到美国的各种破坏。

东亚人种有着全球最高的智商，搞科研非常给力，只不过从西方殖民掠夺时代一直被西方压制。朝鲜不要看现在穷得叮当响，但是朝鲜可不是非洲、中东国家，朝鲜贫穷的根源是美国施加的制裁，制裁消失后高智商的朝鲜必定走上和中国、日本、韩国、新加坡一样的富裕道路。

要知道在中国依托前苏联时期，东北地区可是全国最富裕的地区，集中了全国的重工业，但是后来面对苏联百万大军威胁，中国搞“大三线”建设转移东北的工业，再到后来的改革开放依托沿海地区搞加工贸易联通全球市场，东北地区才逐渐衰落下去的。

3，“先富”地区对全国人才的“虹吸”作用。中国在1978年改革开放确立的国策是“鼓励先富，先富带后富”。这个国策是正确的，但是并不意味着这个国策是完美的。人性本恶，自私是人性的弱点，先富是扶持起来了，但是让先富扶持后富是违反人性的自私弱点的，“先富”巩固自己的地位并排斥其他国人继续进入才是符合“人性本恶”的自私本性的。比如某个最富裕的城市瞧不起全国其他地方，我说的哪里你懂的。“先富”地区发展起来后，其对人才的虹吸作用将使得后富地区更难发展，因为人才是发展经济和科技的基石。

4，国家确实需要重视东北了。在新的国家战略里东北仍然是无关紧要的地区，全国唯一能够稍微辐射东北地区的就是京津冀的城市群，现在东北人口净流出非常严重，当地生育率又暴跌这样演化下去会出现严重问题的。但是重视东北也没用，改革开放时东北的地理劣势决定了东北不利于搞对外贸易，其他地区“先富”发展起来后又不断吸收东北地区的人才。

不仅仅东北问题严重，就是山东这个历来的北方经济大省也没有核心城市，在其他大城市群的“虹吸”作用下，山东省的逐渐“东北化”也是迫在眉睫的。去年济南市合并了莱芜市，在我看来效果也不大，我老家就是莱芜。山东省的核心城市大家大都没怎么听说过，青岛和上海压根不能相比，青岛可没有长江带来的广阔的经济腹地，同样的经济布局放在青岛还不如放在上海，这并不是说上海怎么怎么滴而青岛怎么怎么滴，而是仅仅长江带来的物流成本优势一项上海就能淘汰青岛，从上海用万吨轮船运东西到武汉和从青岛用公路铁路运东西到郑州的物流成本就差出一大截，市场原则下肯定是上海胜出。

不过，我们国家是社会主义国家，集体主义氛围浓厚，政府能力强大，我们中国还能通过各种措施去缓和这些地区发展不平衡的问题。不仅仅是中国一个国家出现了这个地区发展不平衡的问题，美国也是东西海岸发达，中部地区衰落。美国西海岸的加州、东海岸的纽约州个个富得流油，而美国中部内陆地区和东西海岸的差距越来越大，美国“红脖子”底层白人冲击美国国会震惊世界，“灯塔”陨落。但是美国的地区差距是解决不了的，美国地方“自治”传统自移民到美洲大陆就开始了，想牺牲美国富裕州去救济贫困州是很难想象的。