“百姓钱全在银行，动员他们花了，就能推动国内消费快速上涨” 这话这么说对吗？_风闻

【本文由“海边缘”推荐，来自《姚洋：提升国内消费，重点不在增速，而是解决这两大群体的“尴尬”》评论区，标题为小编添加】

消费端发力，看起来很美好。中国居民的储蓄率很高，居民的银行存款额很大，似乎只要略加动员，就能够爆发出推动中国内消费快速上涨。——这种估计恐怕过于乐观了。

国内消费真正的主力军，既不是那些真正的富人，也不是那些生活在社会底层的，相对生活拮据的人。富人虽有钱，担人数过少，虽然对GDP拉动的比重会远远超过，拥有社会平均财富的同样人数的十几倍甚至几十倍，但仍然不足以对消费端发力形成重大影响。同时更重要的是，他们消费的绝大多数都是奢侈品，不用说大家也明白，这些商品国内制造的很少。因此他们的消费只贡献了GDP数据，对中国产业的发展贡献并不大，甚至可以用微乎其微来形容。

也不会是生活相对拮据的人群。这个群体虽然数量不少，但也早就被生活榨干了几乎最后一滴血，即便再发力，也奈何口袋空空如也，能够维持现在的生活水平不下降，也就是能够维持住现在，或者过去几年的生活水平不下降，就算烧了高香了。他们早已经精疲力竭了，早已经无力可以再次爆发了。

中国消费端能够再次爆发消费能力的，是中等收入群体。这个人群不仅有着庞大的基数，也拥有着较强的工作技能，较高而相对稳定的收入和社会福利待遇，较少有后顾之忧，一定的社会地位，有着较高的平均知识水平和社会经验，并且已经养成了较高的生活品味和和习惯，且有着一定的，相对较为丰厚的储蓄，看起来一切条件具备。问题在于，他们有没有意愿，或者有没有在消费方面发力的主客观条件？

社会消费整体发力，除了极少数富人，以及个别不计后果的疯子之外，取决于当前的收入和现金财富存量情况，也就是人们通常所说的量入为出。

2019年，中国居民名义人均可支配收入8.9%；消费增长（名义）5.8%。近年来，我们国家的名义人均收入增长率一直高于GDP的增长速度，这一点很重要。这种人均可支配收入的增长显然是不可持续的，问题是还能持续多久。或者说，这种收入增长模式，还有多久就会对企业，尤其是制造业的竞争力产生难以挽回的影响，进而影响企业用工人数下降，从而进一步影响到消费能力的下降，此其一；其二，中国居民的高杠杆率。2017年的时候，已经高达49%，到目前显然已经远高于50%。如果说，目前还能够不高于全球最高的没过的话，那也会是非常接近美国的水平了。现在的中青年年龄阶段的人，尤其是中等收入人群，基本上已经沦为，为银行打工的人了，还有多少收入可用于增加消费？其三。对未来若干年经济、社会发展（包括养老医疗等基本社会保障和福利）预期。在中等收入阶层，相对悲观的预期已经基本形成。这不仅源于中等收入人群自身对社会的观察和理解，也源于源于国家关于过紧日子的政策宣传和导向。

在这样的背景下，我们的消费发力，已经是三通战鼓擂罢，还有多少剩勇可期？