曾让企业战战兢兢，如今争议中渐行渐远，我们还需要315晚会？_风闻

文 | 江小桥

1991年，一位领导到温州考察。在一个首饰摊前，他停下脚步饶有兴致地问了一句：你卖的是真的，还是假的？摊主淡定地说：

“我这里全都是假的。”

领导无奈地笑了笑：你倒是说真话。

这一年的3月15日，中央电视台《经济半小时》突然直播了一场临时节目：“纪念国际消费者权益日——消费者之友专题晚会”。

在这场没有预演的晚会上，现场十部热线电话响个不停，一共接了400多个投诉。晚会之后，6000多个维权电话与来信如雪片从全国飞来，措手不及的节目组表示：

“深感准备不足，曝光力度不够。”

**一晃三十年过去，315晚会准备是越来越足了，**但曾经犀利如刀的315晚会，曝光力度好像又不够了。

有人说，2020年的315晚会有点“轻拿轻放”的意思。无忌君其实很理解，这一年比较特殊，需要呵护。而今年的主题，“提振消费，从心出发”，更贴合当前的经济形势。

但问题似乎不仅仅在于一档以建立商业诚信、呼唤法制维权为初衷的节目日益“温和”，而是从2013年制造了“大概八点二十分发”的315晚会，这些年面临的“变味”、“鸡肋”等各种争议，以及互联网时代的媒体监督和维权渠道变化。

我们还需要315晚会吗？

高悬的利剑

1991年，因为打不进315晚会的热线电话，一位退休老干部干脆直接把洗衣机抬到了央视门口。

长期被假货困扰的中国消费者们，沉睡多年的维权意识被唤醒了。

1992年，315晚会重拳出击，一次性曝光了霞飞等八家化妆品重点企业。在被曝光部分化妆品无外包装无卫生许可证、生产日期和保质期，严重违反卫生部《化妆品卫生监督条例》后，霞飞日用化工厂的负责人的第一反应不是道歉，而是告状，到轻工业部给节目组扣上了一个“摧毁名牌”、“搞垮民族工业”的大帽子。

央视负责人的回应很强硬：“再大的压力，中央电视台也得顶。”

一年后的晚会现场，多了一个来自轻工业部、纺织部、建设部、工商局等10个部门的负责人“天团”现场办公。315晚会就此成为春晚之外的王牌节目。

**那些年，315晚会办了很多触动中国的事。**1998年曝光传销乱象，直接促成国家的一纸行业禁令；2000年315晚会，韩红以贵州麻岭风景区缆车事故为背景，创作的《天亮了》，让整个中国为之哭泣。

为了曝光侵犯消费者权益的企业，央视曾经动用过十几路央视卧底记者，时间最长的在企业待了三个月，还有的记者为了拿到证据，连续卧底了四家企业。曾有一名暗访记者，为晚会制作选题，调查了整整4年，去过9个省市进行采访调查。

每年315晚会之前，各家企业纷纷开始公关。但晚会节目组以严格的保密制度，针插不进，水泼不进。

315晚会成了一把高悬的利剑，悬在企业的上方，让不诚信的黑心企业们战战兢兢。

“争议”与“温和”

但一些变化也在发生。

2019年，知名科普博主松鼠云无心在315后发了一篇文章《这种东西没上315，但我觉得危害更大》，直指一种号称“代替奶粉，比奶粉更富有营养价值的代餐粉”，他认为这种“奶餐粉”其实就是一种固体饮料，并可能造成婴儿营养不良，潜在的危害：

不在大头娃娃奶粉和三聚氰胺奶粉之下。

实际上，从2009年开始，有关315晚会的争议就开始出现。

2008年，多事之秋。诸多严重侵害消费者权益的公共事件一波又一波，很多人都希望，2009年315晚会砸出几个重磅炸弹，但这一年的晚会上，医疗直销保健等领域的13家企业广告强势出镜。

2012年，315晚会造势的“乌龙”，引发了争议与网络狂欢，并制造了一条网络流行语：

大概八点二十分发。

一位曾经的315晚会工作人员说，“晚会的娱乐性被增强，商业性被放大，而建立商业诚信、呼唤法制维权的初衷被淡化。”

而去年被点名的几家企业，无论是高速失控的宝骏汽车、用过期面包的汉堡王，还是打违规广告的趣头条、退费困难的嗨学网，似乎都给人一种不痛不痒的感觉。

三十年后，商家们越来越有了当年那位首饰摊主的淡定。在2020年315晚会后，汉堡王、宝骏汽车的道歉声明轻描淡写，落款上，

连公章都懒得盖。

今年的315晚会主题，“提振消费”的地位颇高，看来今年的315晚会还是会“温柔”不少。

守护消费权益，提振消费信心，通过市场良序、市场诚信的持续建构，同样可以“提振消费”。

这逻辑当然没有问题。但提振消费或许需要更多坚实的东西。

3月9日，商务部部长王文涛讲了几点有关“提振消费”的看法：首先，传统消费要升级；第二，新型消费要培育希望，通过数字化、智能化改造以及跨界融合，来使这些新型消费能够带动消费，扩大消费，第三，消费平台要创新，让消费下沉，解决消费“最后一公里”问题，真正方便老百姓；第四，消费环境要改善，下一步在农村消费方面要发力，比如说乡镇要建立商贸中心，电商要全覆盖。

无忌君觉得，315晚会和王部长都非常正确，但作为一个普通老百姓，无忌君的狭隘观念是，“提振消费”的根本在于：

提高收入。

人民还需不需要315晚会

2018年，吴晓波频道有一篇文章是，《我们不需要一台毫无杀伤力的315晚会》，文章的结尾是，“我们所憧憬的美好生活，依旧需要它揭露一切的勇气”。

但即使有杀伤力，315晚会似乎也离这代人越来越远了。

在国际消费者权益日这天举办的315晚会，有很多意义：维护消费者权益，提高了消费者维权意识，通过对有问题的企业和商家曝光，维护市场经济秩序，保护消费者的健康和安全不受到危害。

但现在，实现这些意义的途径越来越多了。互联网时代的渠道巨变，带来的是传统媒体对企业的监督，向民间媒体和个人转移，互联网的普及和发展，也产生着越来越多的路径以解决消费过程中所产生的的问题。

有媒体报道，现在年轻人投诉都不找315了。

中消协数据显示，2020年全国消协组织共受理消费者投诉982249件，解决749317件，投诉解决率76.29%；在2000年共受理消费者投诉706496件，解决率为96.17%。这意味着，与二十年前相比，中消协全年受理的投诉事件只增长了27.6万件，解决率却从96.17%降至76.29%。

**作为互联网原住民的90后年轻人们，更是习惯于通过互联网的途径去解决问题。**互联网进一步完善了这代人的维权意识教育。

而另一方面，新媒体上的揭黑几乎天天都在上演。相比之下，315晚会的作用正在不断弱化。

有文章曾经总结了三十年来315晚会的主题变化，折射出是中国经济社会的变迁：消费结构变迁，从单一到多元；消费需求的变迁，从大众化到个性化；消费模式变迁，从实体店铺购买到网络消费；社会价值观变迁，从传统意识到契约意识。但无忌君想知道的是，时代在变，315晚会是不是不应该只是主题在变？

当然，或许没有315晚会才表明社会的真正进步，因为正如我们希望的那样，天天都是315。