中产家庭孩子的兴趣培养建议_风闻

昨天的文章结论没说完，还是补一篇结论吧。

人类的历史上，有一个很有趣的变化，我们从母系社会转向父系社会之后，又在最近几百年实现了男女平等。

这个局面并非巧合。

在远古时期，由于生存环境恶劣，幼儿死亡率高，一个部落能否延续下去，取决于女性是否能一直保持生育。

因此，女性地位不高的部落根本就没有能力把基因流传下来，就像华夏文明两大远古姓氏，炎帝的姜，黄帝的姬，都是从女姓。

而人类结束母系社会，迈向父系社会的背后，跟现在发达国家不再重视生育率的原因类似，女性的子宫提供的新生儿，不再代表先进生产力。

随着炼技术和农耕技术的出现，富裕的粮食开始可以存储，部落的人口规模开始扩张。

拥有体力优势的男性，不仅在农耕的过程中取得对女性的碾压优势，还可以通过武装上金属武器去掠夺其他的部落的财富与女人。

因此，与西方发达国家喜欢无成本的接纳移民类似，原始部落的男性通过战争获取女性与生育变成了非常便利的事情。

现在中国人里面60%来源于5个超级祖先，就是因为这五个人带着他们的孩子，杀尽了其他部落的男性，掠夺了女性。

至此，女性也不再被值得尊重，在工业革命出现之前，男性对女性的压迫出现愈演愈烈的局面，汉朝的皇帝都不介意当接盘侠，而从宋朝开始，缠足和三从四德开始渗透到每一个家庭。

但是，随着工业革命的来临，男女不平等开始了迅速的扭转。

就像一元纸币上面的女拖拉机手，背后是因为生产力的发展。

石化燃料提供动力，机械提供操作，这使得体力偏弱的女性拥有了跟男性近乎相同的生产力，甚至在纺织等部分领域，女性的认真仔细反而成为了对于男性的相对优势。

可以说，近代出现的女性权力浪潮，不是靠嘴喊出来的，是工业革命以来无数女性工人投入到工业革命的浪潮中，用奋斗和罢工换来的。

纵观人类文明的发展，男女地位的变迁，根本取决于生产力的发展，从子宫到金属再到能源，谁掌握了关键的生产力，谁就取得相对的地位优势。

而这也是一度被誉为夫妻的中美关系里，一方想尽办法不让另一方掌握先进生产力的根源。

所以，在阿拉斯加的谈判前，老美又对华为加码制裁了。

这背后的逻辑，与教育是相通的。

随着我们进入到工业4.0的时代，劳动力的价值越来越低，科技与知识变得越来越重要，对于有价值的知识产权垄断，以及其衍生的特色制度学区房，成为了富裕群体对落后群体的天然屏障。

所以，就像中国打鸡血的搞5G让美国恐慌，中国的鸡血考生备考也会让委员们恐慌。

背后，都是资源与系统性稳定搞的鬼。

就像当年奥巴马说的，如果每个中国人都像美国那样生活，地球的资源就会枯竭，这个世界将会出现大问题。

同样，对于国内的富裕群体来说，如果每个中国学生都享受到富裕学生的教学资源，那么利益的分配也会出现大问题。

所以，就像美国会用一系列的措施和屏蔽手段，防止中国在科技领域的逆袭行为，越来越多的富裕阶层也在用学区房、私立教育机制来保护自身的利益与阶级。

就像前几天的一则段子，天津女教师歧视低收入的学生家长被全网嘲讽，殊不知若干年之后，这段影像会告诉后人，贫富天差地别的孩子们，曾经也是可以在一个班级里面上学的。

对于富裕的群体来说，他们会通过不断的增设门槛和成本，建立稳定的圈子，搞出垄断的制度，以确保自身的领先位置，就像欧美日在汽车领域的发动机和变速箱，后发展国家怎么追也追不上。

而对于并不富裕的群体来说，硬按照富裕群体的发展路线不是不行，就是要付出难以想象的代价去迈过门槛，而真正的解决方式是像新能源汽车那样，避开发动机和变速箱，在符合生产力发展方向的领域另辟蹊径。

昨天封面女孩的老公刘强东，这对苏北娶苏南的组合，就深深的体现了生产力方向的重要，如果刘强东毕业选择开饭馆，而不是去中关村卖光盘，他这辈子大概率只会默默无闻。

这在培养孩子方面也是相通的。

就像原始部落向农业社会，农业社会向工业社会的转变那样，我们正在迎接自工业革命之后的重要节点，数据将会取代能源，成为驱动生产力的根基。

新的群体差异，不再是以对金属或者能源的掌控而区分，而是对信息数据掌控和处理能力作为分割。

所以，相比于富则设门槛，穷则计算机，今天的文章，是给昨天文章的结尾问题做一个回答。

由于一个新时代的到来，中产家庭如果想培养孩子的兴趣爱好，尽量减少砸钱去攀上一代工业革命的标志，身体的熟练度，而是尽量选择拼下一代的方向，大脑的信息数据接收和处理能力。

背后的决定性因素，就是生产力。