别再骂编剧了，我给大家捋一捋《阿凡达》故事里一条没有明确交代的暗线_风闻

【本文来自《《阿凡达》本质上是引导土著接受西方领导，给西方冒险家带路的套路》评论区，标题为小编添加】

其实，《阿凡达》的故事还有一条没有明确交代的暗线：职场斗争。

忽略了这条暗线，很多剧情就说不通了，就产生了“编剧是白痴，圣母”这样的批评。

我给大家捋一捋这条暗线啊：

在一个有武装开拓权的殖民公司，（类似历史上的东印度公司，哈德逊湾公司），在公司领地开发过程中和当地土著产生了矛盾。

面对这种情况，公司的保卫部门和公关部门（电影里是土著研究部门）提出了不同的行动方案，保安们主张“剿”，公关们主张“抚”。

这都是职场常情了，提出以自己部门为核心的行动方案，以提升自己部门的话语权。

为了让自己的方案成为公司政策，两个部门都在部门职权范围内暗戳戳的采取了一些行动。

保安们要激化和土著的矛盾，公关们则是阻挠保安行动，缓和矛盾。

在这些暗戳戳的行动中，保安首先越过了红线，想趁乱杀死公关们。

面对生死威胁，在这个天高皇帝远的地方，公关们也索性一不做二不休，利用自己熟悉土著的优势，勾结/煽动土著烧了公司的矿场。

说到这里，你还觉得影片结尾，放地球人回家的场面是“白痴圣母”吗。不是，这是公关们精明的算计。

公关们都是地球人，大部分要回地球，他们不准备把公司得罪狠了，所以要把人放回去。

至于说公司会不会报复，不会。公关们已经证明了土著人的破坏力，“剿”的成本远高于“抚”，公司出于利润考虑，多半会采用“抚”。

公司要“抚”就离不开他们这帮“深悉匪情”，受土著信任的人。所以他们不但不会被报复，还会被重用。

说穿了，就是“杀人放火受招安”的老法子，中国人玩了几千年了，不新鲜。

他们放人回去，是给公司一个信号：“我们没有斗争到底的意思”。

至于公司重返潘多拉，土著人怎么办，公关们有没有考虑过土著人的利益，这还真不好说。剧情发展到现在，公关和土著的利益还是一致的，通过战斗，展现实力，争取谈判筹码。

至于后续如何，公关是好人坏人，要看后续剧情，和公司谈判中的表现了。

关于后续剧情，我个人的脑洞：

三年后，公司大兵压境（谈判也肯定要先大兵压境，不然潘多拉星球就不姓公司了，原来白挖的矿石得花钱从土著和公关手里买了。参见地球上发生过的殖民地/公司领的故事）

同时分化瓦解公关们，提拔重用一批，冷落一批。

至于公关们，有人的地方就有左中右，必然也分成三派。

最左的（或者是最右的），是那个男主角，他在地球是穷瘫痪，到潘多拉是大英雄，部族领袖，三条腿都恢复了功能，肯定不回地球了，铁心站在土著一边。

还有一派是被公司提拔重用的，成了“见好就收”派，嘴里说着:“为了土著人的文明进步”站公司一边。

最后一派是被冷落或期望没有被满足的，成了“养寇自重”派，嘴里说着:“潘多拉的绿色和NAVI人的自由”，鼓动土著继续闹事。

至于土著人，他们对实力对比不了解，如果他们那边的男主角大局观，战略再差一点，估计会被骗的很惨。