公司执行996其实是懒政，不愿想办法提高员工工作效率，转而延长工作时间_风闻

【本文来自《中国人存款比例高，究其深层原因还是社会保障不足吧？》评论区，标题为小编添加】

asdfgasa存款高抗风险能力高。依赖于债务抗风险能力低，一处出问题就容易发展成大问题。每个人都多出来一些钱但都不用，在流动性的角度没有区别，只有在逼迫普通人被限制在系统里的角度，存款高控制力会下降。如果存款太高了成为一个问题，那么理论上最终应该是鼓励创业，达不到的话用于投资也勉强能行（虽然教育水平跟不上容易被骗），创业投资之中也会涉及大量的消费，而不应该是走西方的老路去直接让普通人过度消费，大部分都是享受型的消费，同时又促进阶级的固化。这时候就会反映出来现在中国人的这点存款，相对于创业的需要来说，明显还不是大问题，还远远不够。不过由于中国的一些特殊国情，预计在一段时间之内很多资源会用在教育，以及与教育有关的学区房一类的方向上……

我没有鼓励过度消费，从科学上说，勉强说科学吧，一个人的存款，应该要能维持自己6个月到1年没有任何收入的生活所需，这是比较合理的，具体哪个外国专家说忘记了。说实在的，哪怕存够一年的收入也不需要多少年，真正有存款的，反而是买不起房的，他的存款远高于这个所谓的一年生存所需，多出的部分如何有足够动机让人民花，这是一个方向。

那些在说房价的，几年无法解决，就算下降，肯定也不可能降到符合所有人预期，供需摆在那。真正问题是改变社会观念，再提供适当的人才公寓和公屋，向新加坡某些政策看齐，是比较可执行的。但这也不是短时间可以做到的。现阶段可以合理调整快速见效的，无疑是调整一下996和最底层的上班时间，特别是996，很多是不必要的加班，提高工作效率就能把时间压缩出来，公司执行996其实是懒政，不愿意想办法提高员工工作效率，转而延长工作时间。

底层的工厂其实也可以通过投入再生产提升效率稍微降低一下工作时间，执行面角度降到8小时几乎不可能，但能降点也是好事。要把工厂，企业的企业文化扭转回如何提高工作效率上，而不是学日本的磨洋工。

996的人收入并不低，同样一天14小时的工人收入也不会很低。现在收入最低的反而是那些上班比较轻松的，时间也不是很长的。 消费提升不止是买贵的东西吃贵的饭店。增加消遣的时间，一个月人一个月比以往就可能多消费几百出去吃饭，没钱的也可能坐在宵夜店多吃几天aa后的一个月100几十的宵夜钱。穷，也不至于消费不起这个。上吊也得透透气，怕的是透气的时间都没。消费可以拉动生产力，是正循环。