刷数据赚了600万，给蔡徐坤刷一亿转发的开发者被判五年_风闻

本文原创于微信公众号：差评  作者：差评君

给蔡徐坤刷出一亿转发的星援 App 开发者，蔡坤苗终于被判刑了：

蔡坤苗因提供侵入计算机系统程序罪，一审被宣判了五年，并处罚金 632 万元。

总体来说，这次宣判还是非常严重的，也****给已经“ 内卷 ”十分严重的饭圈狠狠的敲响了警钟。

不过毕竟已经过去一年多了，所以差评君先给大家来个前情提要。 2018 年 8 月蔡徐坤的一首新歌 MV 被刷出了整整 1 亿个转发。

这可了不得了，要知道微博月活才 4.46 亿（ 2018 年三季度 ），难道微博用户的 1/4 都给他去转微博？

这数据连人民日报都不信，直接公开评论蔡徐坤的转发存在刷数据的行为。

于是背后的各种刷数据的黑产 App 就被扒了出来， 而星援 App 就是那只出头鸟。要知道就这么一个小小的工具，半年吸金 800 万。。

APP 的开发也因涉嫌破坏计算机信息系统被批捕。差评君在 2019 年 6 月就预言过一波：这哥们判刑起步就是五年。

仔细想想还是有些小骄傲的，一审宣判之后，我喜提了大预言家的成就。

既然事情已经尘埃落定了，那么也是时候给各位差友们普普法了，今天就来和大家聊聊：这场宣判时长一年半的蔡徐坤刷一亿转发案，到底是怎么判的。

要了解这个案件的宣判，第一步，请大家跟我一起打开《 刑法 》第二百八十五条，里面白字黑字的写着：

「 对计算机信息系统功能或计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行破坏，提供专门入侵、或者故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的行为。」

根据蔡坤苗自己的供述，星援 App 收到充值 700 多万，最终法院认定他获利 6253752.86 元。

这妥妥的属于“ 情节特别严重 ”了，所以给蔡坤苗判了五年，真的不冤。要怪只能怪蔡坤苗太贪心了，这可是整整 600 多万啊！

这个金额要是放在盗窃罪或是诈骗罪，可不是判个五年就能了事的。

给蔡坤苗定的罪名是“ 提供侵入、非法控制计算机程序、工具罪 ”，这条规定写在《 刑法 》第二百八十五条第三款，它的最高刑期是七年。

而****所有短时间内能大量赚钱的技巧和方法，都写在了刑法里。

流量在一定程度上就相当于金钱和收入，而星援 App 假的过分的微博转发，除了带来 600 多万的巨额现金，自然还有他的宣判书。

根据蔡坤苗的宣判书描述：

【星援、应援宝共有微博‘ 大号 ’用户 17 余万个，这 17 余万用户大约绑定了 3000 余万个微博‘ 小号 ’。‘ 星援 ’‘ 应援宝 ’一共有微博中的明星群管理员×××余个。微博‘大号’是常用的微博账号，有粉丝的老号。微博‘小号’是新注册或注册时间短的账号，也就是为转发增量而准备的账号。】

仔细想想，星援 App 控制的 3000 多万个微博小号，对体量庞大的饭圈经济来说，并没有造成很大的影响。

因为没有了星援 App ，还有饭援App、圈援App ……

只要饭圈经济的核心的流量为王的理念没有变，微博的明星势力榜依旧是饭圈人的必争之地。而搜索明星的次数，明星微博的转评赞，阅读数，这些数据****都决定这明星排名的重要数据。

这就是一个饭圈经济的“ 怪圈 ”：偶像要有流量，所以粉丝开始找流量，而星援 App 就是最快捷能够获得流量的“ 作弊器 ”，在这种循环下会催生出无数个星援 。

但是现在有了法律案件对这些行为做了定性。这个案件的宣判对饭圈经济的影响，远远大于案件本身。

如果你开发的 App 能让一个正常平台的数据进行变相操纵，就是触发法律的事情，就会受到法律的制裁。

而这次宣判，直接给饭圈经济下了最后的警告了，以后一举报一个准。

这些互联网下流量的幕后推手，不仅损害了他人的利益，还严重的扰乱了网络的秩序。

在今天，互联网迅速的发展，已经让每一个人都成为了互联网这片社区里的居民。

但是有一天，在你居住的社区里，突然进来了一批有组织有纪律的名叫“ 饭圈 ”的一群人。

他们有组织有纪律的在你能够看见的地方，都贴上偶像的海报，甚至一些激进的粉丝，还会对他人恶语相向。

这样的事件比比皆是：“ 饭圈占领豆瓣评论区 ”；“ 微博之夜饭圈和电竞男孩的斗争 ”；“ 227 事件 ”……

发展到现在的饭圈文化，隐隐给人一种当代网络暴力集团的感觉了，网络并不是法外之地，当你的行为已经影响到别人了，就应该受到法律的处罚。

因为：法发展的重心不在立法、不在法学，也不再司法宣判，而是社会本身。

而这次蔡坤苗被判刑，也给那些依靠流量生活的明星和背后的推手们下了最后通牒。

不过差评君认为：这其实对明星本身和饭圈人来说也是一件好事。

在这个讲究数据的时代里，从明星到粉丝，从人到产品，其实都被困在虚假的流量，同时也扭曲了互联网的评价体系。

而完善的法律能让大家都跳出这个流量的“ 怪圈 ”**，**文艺工作者就要要拿作品来说话。

我很期待当我们下一次在网络上聊起蔡徐坤，应该是他有了一首传遍大街小巷的歌曲，又或者是他出演了一部有口皆碑的电影，有了足够的实力和能力，自然能够得到更多人的认可。

而不是在微博刷了一亿转发之后，被人民日报点名批评了。

图片、资料来源：

知乎：如何从法律角度理解「蔡徐坤微博转发过亿」幕后推手星援App开发者一审获刑五年？有哪些启示？

微博：@人民日报

差评：想知道蔡徐坤的1亿转发怎么来的么？：