【美国日记】21.03.12 没有“新闻自由”,只有“警察自由”!_风闻
兔家真探-让我们一起去探索真相吧!B站同号,有视频哦!2021-03-12 16:32
这就是美国!对内媒体记者被捕被打压,假新闻盛行;对外,联合媒体制造假新闻。美国警察在国内杀人无罪,“世界警察”在国外烧杀抢掠依然逍遥法外!


**《今日美国》:**整个夏天,六名《今日美国》的记者在报道各种种族正义抗议活动时被警察拘捕。三人被判入狱。他们被捕时,他们大喊:“我是记者,我是记者”。被迫倒在地上。被喷胡椒喷雾。戴上手铐。
除了袭击事件之外,2020年至少有126名记者被捕或拘留。还有13名仍然面临指控,包括萨胡里(Sahouri)。
《得梅因纪事报》的记者,安德里亚·萨胡里(Andrea Sahouri)将于周一审判。被喷胡椒喷雾后眼睛仍然灼痛,她叙述了,去年5月坐在警车后面时,她的被捕过程。
她是5月31日在Merle Hay购物中心的抗议活动中报道的,当时警方开始部署催泪瓦斯以驱散人群。为了安全起见,她当时的男朋友和她在一起。
她被捕后数分钟说:“我们正在奔跑。和我在一起的男朋友被一枚弹丸击中。当我看到他的腿还好时,警察就靠近了。” “我们走到拐角处,我当时说’我是记者,我是记者,我是记者。‘警察故意抓住我,在我的脸上喷胡椒喷雾,然后把我戴上手铐。
“我只是在做记者的工作,”她在红光的照耀下说道,仍然从胡椒喷雾中嗅出。 “我只是在这里报告我看到的事情。”
萨胡里面临着干涉官方行为和不散去( failure to disperse)的指控。如果被定罪,她可能会被判处30天监禁和罚款625美元–每次犯罪。
这是一个记者。在美国。因为报道新闻事件面临入狱。是的,抗议很混乱。不过,逮捕是错误的。而且事实上检察官仍在追究罪名不仅是错误的--这真是令人毛骨悚然。
This is a reporter. In America. Facing jail time for reporting from a news event. Yes, protests are chaotic. Still, the arrest was wrong. And the fact that the prosecutor is still pursuing charges is beyond wrong – it’s chilling.
萨胡里说,她清楚地表明了自己的身份-警方辩称她没有。报刊编辑卡罗尔·亨特(Carol Hunter)表示,萨胡里被捕后,新闻机构的律师立即与警方联系。
她仍然被关押了三个小时。而且指控从未撤销。
我们的记者知道要服从警察的指示。他们必须遵守与公众相同的法律和命令。但是,即使他们远离现场,他们也将继续报告和观察。
亨特说:“她代表公众在那里,作为公众的眼睛和耳朵,进行观察和记录,这是制作过程中的真正历史。” “这是我们的读者应该知道的新闻,她被阻止在那里做她的工作。
“这是一个基本的新闻自由案。没有新闻收集就不能拥有新闻自由。”
波尔克县检察官约翰·萨科内(John Sarcone)拒绝对《今日美国》发表评论,理由是悬而未决的审判和道德考量。
弗洛伊德(Floyd)死后的那一周,记者们散布在全国各地的抗议活动中。其中有200多个被弹丸击中,被人身殴打或被催泪弹直接击中。在这些袭击中,超过80%是由执法部门实施的。
根据美国新闻自由追踪者的说法。这个数字不算是一般的袭击,例如被一群洒满胡椒喷雾的人群所困。这些记者中的绝大多数都穿着媒体外套,或者有其他可见的标记将他们标识为新闻界。
很多照片和视频显示 当他们被喷胡椒喷雾或射击时,记者们举着他们的记者证,或者当记者直播时被殴打,警方从底特律自由新闻摄影记者凯利·乔丹(Kelly Jordan)手中拍掉了她的手机,当时她正在“今日美国”现场直播抗议活动。
自由新闻记者戴维·杰西(David Jesse)称他在5月30日报道的抗议活动是“我职业生涯中最疯狂的夜晚之一。即使我们正在移动到他们想要我们去的地方,高举记者证并大喊’媒体’ ,警察也向我们射击橡皮子弹。”
Press Freedom Tracker的常务编辑Kirstin McCudden说,他们的文件显示,“这段时间,新闻记者在全国范围内遭到执法人员的袭击和逮捕。”
为什么?她经常问这个问题。她说:“在美国,这是一个令人难以置信的紧张时刻。”然后,您加入了警察的军事化,并且在当时,政府完全对新闻工作者怀有敌意。
她的组织追踪了前总统唐纳德·特朗普攻击媒体或贬低媒体的次数。从宣布竞选总统到被禁止发布Twitter,他在媒体上发了2520次推文。 McCudden指出,平均每天有不止一次。
“为什么当他们有权在那里时,他们首先被捕?”麦卡登问。 “为什么这些指控仍然悬而未决?没有很好的借口。”
北卡罗来纳大学媒体法律与政策中心法律教授兼联合主任戴维·阿迪亚(David Ardia)本周告诉记者瑞安·米勒(Ryan Miller)说,在类似萨胡里(Sawari’s)的案件中进行审判“极为罕见”。
阿迪亚说,《第一修正案》没有给记者“自由通行证”,以做抗议活动中公众不得做的事情,但是警察部门和检察官并不经常因报道这些事件而逮捕或起诉记者。
起诉记者抗议活动的报道,可能会导致什么正义,原因是什么?
阿迪亚说:“这显然是在向其他记者发出信号,无论它是否是有意的。不要报道得梅因的抗议活动。”
或波特兰。或洛杉矶。或马萨诸塞州伍斯特市。或北卡罗来纳州的格雷厄姆。
令人发指的是,这个名单还在继续。
“It’s clearly sending a signal, whether it’s intentional or not, to other reporters," Ardia said. “Don’t cover protests in Des Moines.”
Or Portland. Or Los Angeles. Or Worcester, Massachusetts. Or Graham, North Carolina.
The list, outrageously, goes on.