清政权是有历史性和双重性的，不能简单的说满清是中国一个王朝_风闻

【本文来自《我是汉族，但是怎么感觉否定满族的清朝变成了我们的一种政治正确？》评论区，标题为小编添加】

草庐观风云没人会否定清朝，是有人刻意挑起民族矛盾。

清朝，满族的前身女真族，本就是明朝疆域里的一个少数民族而已。虽说清朝是满族人统治，但其整体还是以华夏文化为绝对主体。否定清朝，岂不是否定自己？

更多人，只不过痛恨清朝闭关锁国，软弱无能，让华夏文明在科技、工业、军事等等方面的发展严重滞后，西方殖民列强入侵，割地赔款，华夏大地文物古迹在这个时期，惨遭浩劫，被洗劫一空。进而形成了后来的军阀割据混战的局面，让日本趁虚而入，更变成了人间地狱。

清政权是有历史性和双重性的，不能简单的说满清是中国一个王朝。

清政权在早期是非常敌视中国和汉人的，并不认自己是中国。虽然其前身建州女真早期是明政权管治下的一个部落。这种敌视到清入关前进入高潮，努哈，曾经在生气时，让人从治下随便抓汉人数十人，亲手杀掉泄愤。这里抓的汉人，其实已经是顺从满人的汉奴和到建州做生意的汉商。、

在一段时间满人把占领的关外汉地的汉民几乎杀光了。早期满人并不认同中国。

清政权到皇太极时，这个上政治天才和权谋家，在汉臣的协助下开始从文化上认同中国，并试图用文化和阶级认同拉拢关内汉族官商士绅和地主，经过满人入关，大杀特杀之后，一直到康熙朝，满清政权本质上仍然视自己为异族，满人高人一等，满清以满驭汉，并且进行了禁海，禁关（山海关），文字狱，和种种镇压活动一直不断，不断的屠杀，而且特意限制了中国火器的发展以免危害满人骑射武力的威慑力。

雍正时，皇帝开始有四海一家的思路，虽然镇压如故，但是削减了部分旗人的特权，取消逃奴令，搞一体纳粮改革，对两禁也有所放松。乾隆时又有反复。

直到清末，慈禧老太太其实颇有才华，但对满人的政策有过表述，叫宁赠友帮，不予家奴，量中华之物力结与国之欢心，还有就是认为改革是救中国不救满清。

所以满清政权在早期很难认为是中国政权，雍正后的清政权有双重性，一重非中国性代表满人贵族的利益，一重是中国性，代表中国利益。直到清灭亡，一直是双重性。

满清政权的奴役本质，是不能否认的。