地图历史侦探：谁在伪造地图，伪造历史？_风闻
李兆良-科学正史，美洲郑和学会荣誉会长2021-03-10 10:06
过去500年来，西方地图学，世界地理大发现史都是错的，以错易错。互联网时代，高精地图和原文献容易获取，所有以前的错误，一一显露。
西方为什么要伪造地图，伪造历史？是为了到中国做生意。这里告诉你如何用地图去解密历史。
《英国百科全书》记载欧洲人勘探、殖民加拿大的地图，包括日期，路线，人物，有很好的综述。
卡地亚（Jacques Cartier） 并没有去哥泥白斯湖。只在圣劳伦斯河（St. Lawrence River）走了一趟，这条河离开哥泥白斯湖最近是800公里。
不要说隔一座山，隔一面墙，你就不知道另一边有什么。为什么欧洲人开始以为阿巴拉契亚山脉（Appalachian）另一边就是中国？根本没看过，想象的。
卡地亚无法在圣劳伦斯河知道有哥泥白斯湖，更不会知道是淡水的。
从卡地亚的勘探（1535-1542）至1610年哈德逊（Henry Hudson），没有欧洲人去过哥泥白斯湖。地图上出现的地理地名是道听途说，来自中国《坤舆万国全图》的母本。
1590年代欧洲绘世界地图出现这湖，地形、地望不准确，典型的如“现代地图学之父”墨卡托1595年的北极圈图（见上文）把加利福尼亚绘到北极圈去，只能是传言错误，不是欧洲人勘探测量的结果。
除了卡地亚知道一点关于圣劳伦斯河，欧洲人勘探整个加拿大的历史，尤其是西海岸，都在1602年《坤舆万国全图》上献以后。不要说一直留在中国的利玛窦，整个欧洲，都无人知道北美洲海岸西北地理。《坤舆万国全图》准确的经纬度，用地理特征命名北美北部，西北部，全部中文纪录，没有西方相对更早、更准确的文献，只有是中国人亲自勘探测量的结果，而且比欧洲人早200年以上。
因为利益巨大，欧洲人抢先来中国做生意，他们的航海史，地图，充满荒谬的捏造，瞒上骗下。瞒上是向宫廷骗经费，骗下是让海员甘愿冒生命危险，帮他们拼。英国图书馆地图部主任巴巴尔（Peter Barber）明白的讲，16世纪欧洲的地图是“权力、宣传与艺术”，这里讲的“艺术” （art)，其实指骗术。
《英国百科全书》列出欧洲人勘探加拿大的历史地图。法国人卡地亚航行加拿大以后到利玛窦去世，没有出现一张地图准确纪录哥泥白斯湖。西方公认，1610年，哈德逊（Henry Hudson）是第一位欧洲人到达哥泥白斯湖，当年利玛窦去世。如果说利玛窦测绘《坤舆万国全图》，他是预先8年前知道他死的那年有人发现这个湾，可能吗？其实，《坤舆万国全图》原测绘日期比哈德逊的发现早180年！正因为几百年来被西方宣传蒙了心，以为中国科技落后，无法相信明代的辉煌测绘技术超越西方500年!
以下比较欧洲人勘探的历史与当时绘制的地图：
1. 英国百科全书，欧洲人勘探加拿大的路线日期 Cartier 1535-1542 勘探加拿大。
2. 1540 Sebastian Muenster (德国人）
3. 1543 Dauphin 地图的加拿大 （卡地亚航行后的法国皇家地图）
4. 1548 Giacomo Gastaldi（意大利人)
5. 1556 Giovanni Battista Ramusio (意大利人）
6. 1562 Gutierrez (西班牙人）美国国会图书馆认为不可信
1. 英国百科全书，欧洲人勘探加拿大的路线日期
2. 1540 Sebastian Muenster (德国人）
3. 1543 Dauphin 法国皇储地图的加拿大
4. 1548 Giacomo Gastaldi（意大利人)
5. 1556 Giovanni Battista Ramusio (意大利人）
6. 1562 Gutierrez (西班牙人）美国国会图书馆认为不可信
1602年《坤舆万国全图》正确的哥泥白斯湖（测绘日期下限为1430年）
研究历史地理要严格求证，不能靠抄书，找几个地名，要全盘审查，既要广，也要深，照顾全盘与局部。要质疑郑和下西洋测绘是否真确，要用同样的求实态度质疑西方文献。要认真从地理测量，时空逻辑，比较中西历史地理，符合物理定律，才得出正确的结论。
有近千个证据，有串联的，有并联的，纵横交错，织造了巨大无比的证据网络，千万年不变的物理定律，地理测量，时空逻辑，不能随便一条就能反对，不是哪一位权威或文献可以推翻的。
《坤舆万国全图》考验智商，考验良知，考验良心。顾左右而言他不能开脱西方捏造地图，捏造历史的事实。
《坤舆万国全图》是明代中国人西元1430****年以前测绘的作品，这个结论，一万年以后还是正确的。
空讲“增强文化自信，改善国际话语权，讲好中国故事”，不如老老实实，理直气壮还原世界史，堂堂正正，让世界了解中国历史上最重要的一项贡献——明代环球航行，测绘《坤舆万国全图》，开展睦邻平等互利外交政策，领先推动世界****文化经济全球化。
更正世界史，还原中国对世界的贡献是必然的事。
李兆良 2021.3.9