苗圩的“第三梯队说”依据是什么？_风闻

苗圩的“第三梯队说”出来后被网友喷了，有人出来拿中国工程院“制造强国发展指数”做说明，认为苗圩的说法正确，按这一标准计算，中国在全球主要国家中排第四，美国，德国，日本排前三。秦朔：中国还处在全球制造业第三梯队吗？https://www.guancha.cn/QinShuo/2021_03_09_583487.shtml

首先中国工程院“制造强国发展指数”是“发展指数”，能否替代“强弱”指数就值得商榷；

其次这一标准得出数据波动性太大，日本2012年是77.51，隔年就掉到72.25，波动超过6.79%，一个国家的制造业水平都是相对稳定，哪有这样上蹿下跳的？

第三，即使按这一标准统计，中国在世界主要国家当中也是第四。和苗圩是2015年提出“第三梯队说”相悖：第二梯队是高端制造领域，包括欧盟、日本；欧盟当中也只有德国超过中国。当然还有一种可能，就是按这一标准计算，欧盟当中不止德国超越中国，连卢森堡这样的袖珍小国也超越中国，但拿他出来做代表说他们的制造业如何强大，会显得非常滑稽。

最后，“根据去年12月发布的《2020中国制造强国发展指数报告》里面，在被跟踪测评的世界9个主要国家中，美国以168.71分处于第一阵列，综合优势突出；德国、日本分别以125.65、117.16分稳居第二阵列，相对优势明显；中国（110.84）、韩国（73.95）、法国（70.07）、英国（63.03）处于第三阵列。”我就想问一下：中国比日本低了6.32分，比韩国高出36.89，按这一指标的波动率分析，一年之内就有可能超越日本，为啥中国会被列为第三阵列而不是第二阵列？他们划分阵列的依据是什么？！