僧格林沁被俘斩之后，清朝事实上是发生了质的改变_风闻

王小东3月8日 22:57 来自 华为Mate40保时捷设计转发微博@蓝鲸老湿1865年6月，僧格林沁兵败高楼寨，其本人被俘斩，其所率的蒙古马队也被尽数围歼。据说捻军缴获的红顶子官帽装了几箩筐……

僧王在清朝，以及清史上的地位非常高，被称为大清最后的擎天柱石。

这不仅是后人的评价也是当时人的看法，其一生最主要的功绩就是就是歼灭了北伐到北京城下的太平军，可以说是力挽天倾。

此外，他也是辛酉政变的重要参与者，恭亲王之所以能够政变成功，一个重要原因就是取得了僧王的支持。而更关键的是，僧格林沁的蒙古马队其实实际上是清廷唯一能真正倚靠的军事力量，也是真正能够指挥的军事力量。至于湘、淮军，对于清廷来说根本不能信任，而且事实上也根本指挥不动。

太平军兴之时，年轻的咸丰皇帝对大清的军事力量有误解，虽然知道八旗不是天兵无敌了，但是认为镇压一下农民起义还是没问题的，至少是能够挡住太平军的。但结果……

是僧格林沁犹如天降猛男一般，带着蒙古马队拯救大清，打败了太平北伐军，也给了清廷面对曾、李等军阀督抚的底气。

但就是这样的僧王，竟然就这样被阵斩了，无疑是抽掉了清廷的主心骨。

自高楼寨之战后，清朝事实上是发生了质的改变，湘、淮军这样的地方军阀团练武装成为了清朝的国防军。枪杆子、刀把子已经从八旗贵胄的手中转移到了地方督抚手中。

枪杆子里出政权的道理，并不复杂。

而清朝的财政一直都是依靠关内各省，尤其是东南各省的，其他地方是收不到税的。此时也被地方督抚控制了，清廷的财权也没了。至于行政权，当然还是地方督抚控制的。清廷没有了军权，财权和行政权当然是不可能再收回去了。

自此之后，清朝的统治就完全靠的是大清二百余年积累的君臣大义名份维持了。清朝实际的亡国之君是载沣，都到了那个时候了还在搞皇族内阁，完全不知道当时的清廷实际上已经是汉献帝了。真是愚不可及！

甲午战后，清廷编练新军，之所以用袁世凯而不是八旗贵胄，除了八旗“无人”之外，事实上我并不觉得“无人”，最主要的原因就是如果用八旗贵胄，那么练新军的军费恐怕都是掏不出来的，因为掌握钱袋子的地方督抚们是不会出钱的，而且淮军再烂，八旗也打不过。

辛亥革命实际上就仅仅只是把皇帝给废除了，北洋政府实际是没了大清皇帝的晚清政府。

最后多说几句僧格林沁，虽然僧王的评价很高但我实在是不觉得其军事才能有多高。虽然僧王的主要功绩是歼灭北伐的太平军，但是他十几年间主要是在和捻军打。虽然僧王作战猛如虎，一路冲到底，追着捻军打，但是捻军是越打越强。

在高楼寨之战中，捻军采取的是非常典型的群狼战术，是草原骑兵的经典战术。僧格林沁本人是成吉思汗之后，他的军队是纯粹的蒙古马队。理论上讲，捻军在僧王面前玩这个，那是关公面前耍大刀，结果僧格林沁就是被围歼了而且本人还被俘斩了。

而在僧王死后，曾、左、李等人率军北上，不过三年时间就剿灭了捻军。

元末的王保保，号称天下奇男子，不过率军与明军打，是每战必败，而且都是全军覆没，只身而逃，一生之中唯一一次的胜仗是岭北之战。但其实从全局看，还是明军赢了。

僧王与王保保类似，只是逃命的功夫不如，这两个人被称为擎天一柱，也真是非常神奇。收起全文d

西方视点：

对于用袁世凯编练新军，我有一点不同看法。

事实上，当时就是八旗无人----这是铁的事实。

而袁世凯，是在朝鲜被证明了的大清唯一的智勇兼备的出类拔萃之人才！

这一点，有后来接任李鸿章可以证明。

所以，用袁世凯编练新军，是唯一正确的选择。