“爱国者治港”不是赶所有民主派出局_风闻

在“爱国者治港”这个问题上，港澳办主任夏宝龙以及特首林郑月娥的表述，已经再清楚不过了。

夏宝龙说爱国者治港“不搞清一色”，以及林郑月娥说“这次改制并非针对香港民主派，只是针对那些不爱国、不爱港的人”，都已经非常清晰表明，这次香港选举制度改革并不是要赶所有民主派出局。

因为在过去几年的香港乱局中，民主派尤其是激进民主派，特别是港独与激进本土势力在中间扮演了极坏的角色，成为“反中乱港”的主力，所以不少人现在一说到香港选举制度改革，就希望将所有这些泛民势力一概从管治层赶走，不给他们任何参与香港治理的机会，这种情绪是可以理解的。

但是，在这个事情上，决策层与相关治港部门显然都极为清醒。

熟悉香港这个地方的人都知道，香港是个非常特殊的地方，英帝国的殖民统治让这个地方的政治思维与生活习惯非常西化，而且因为历史原因，很多人对大陆的制度也缺乏认同，这部分人构成了香港市民的主体，是民主派的基本盘，也是在香港实施“一国两制”的原因之一。

但是这部分人，他们的构成非常复杂，这里面有的人比较温和，有的人比较激进，有些人后来演变为“港独”，有些人则在前年的骚乱中变成了城市暴力恐怖分子。对这些人，不可能把他们一概推到对立面打击，必须要讲策略，要实事求是。

所以，中央的策略，了解内地政治的朋友都很熟悉，依旧是团结教育多数，孤立打击少数。

对于其中温和的泛民力量，他们既然是香港社会的构成主体，同时又不是一种破坏性力量，就必须考虑到他们参与城市治理的合理诉求，让他们在管治机构中仍然具有一定比例的代表性。但是对那些港独等“反中乱港”分子，则绝对不会给他们任何掌握管治权的机会——不仅不给任何机会，还要依法严惩。

中央的初衷是要解决问题，就像我在多维评论所说的，是要堵上现有选举制度的“漏洞和缺陷”，防止香港的管治权被“反中乱港”分子借由现有选举制度的漏洞窃取，同时也是为了提升香港的决策效率，为接下来解决香港的深层次矛盾与最终实现普选创造条件。

这些制度上的新举措，是为“一国两制”设计赋予新的制度内涵，而不是像一些人想象的那样终结这项制度。

当然，因为这些年所暴露问题的严重性，也因为时间的紧迫性，这次的手法是很强势的，在香港这个多元社会有一些不理解的声音也是正常的。对此，我们要以平常心看待，该听取的意见要认真听取，该坚持推进的要坚持推进，在推进的同时，也要注意在两地以及国际社会多做沟通解释。

在这个问题上，香港社会必须要建立一个正确的心态，要深刻认识到今天这些变化产生的原因，坦率说，两地关系搞到今天这个程度，在某种程度上可以说是倒逼中央层面下重手整治，香港无论哪个社会群体，都必须做深刻反思。

与此同时，大家也要对“一国两制”在香港的实施以及香港的民主发展保持信心，就像林郑月娥说的，在选举制度获得完善后，香港可以在原有初衷上重新前行，最终目标还是循序渐进落实特首和立法会普选。

当然，无论是特首还是立法会普选，依据新的选举制度，都只有“爱国者”才可以参选。

香港是个实行“一国两制”的地方，要全面准确把握这个制度精髓，就必须在“一国”与"两制”之间掌握好政治平衡，即要坚持“一国”这个最根本的宪制前提，又要尊重“两制”这个差异化宪制规定，在这个最根本的问题上，大家都要有清醒认识。