成也ARK,败也ARK_风闻
guan_15877787832902-2021-03-08 13:41

最近四周以来,特斯拉的跌幅远超市场整体跌幅,并抹去2300亿美元的市值。周五,特斯拉股价一度跌去13%,截至收盘下跌3.8%,创下了去年12月3日以来的新低。并且特斯拉连跌四周,创下2019年5月以来的最长连跌纪录。

当然,股价只是一方面,特斯拉的下跌对于市场情绪的影响,可能持久而深远。
众所周知,特斯拉是ARK基金的第一大重仓股,其掌门人木头姐,被信徒称为**“女版巴菲特”**,因为重仓特斯拉一战封神。ARK基金从2020年3月到现在净值明显跑赢大盘,基金的规模也越来越大。

ARK是主动性管理基金,采取高透明性的策略,每天都会披露自己的持仓和操作。ARK每天的买入,会吸引更多的散户买盘,进一步提高股价,形成完美的正反馈,在牛市中会放大牛市效应。

但是最近,ARK重仓的Roku、SQ、TSLA、TDOC等成长股的跌幅,远远高于那些未进入木头姐视线的成长股。在纳指跌幅不到5%的这一周,ARKK跌幅接近15%,三倍于大盘的跌幅。ARK形成了严重的负向反馈。即基金净值下降,更多的赎回,然后被迫的卖出,更多的净值下降。
ARK透明的持仓,反而成为了市场上猎杀的对象。

ARK的基金运作理念,那是下注人工智能、基因编辑、数字货币、虚拟现实、3D打印等前沿方向,这些方向存在极大的不确定性,投资这些赛道那需要具备一级市场的“风投思维”。
利用二级市场做VC风投,木头姐不是第一个,上一轮互联网泡沫中的Janus共同基金,也曾昙花一现。
在这个方面,我认为木头姐是对的,在二级市场上做VC风投的理念,确实有很多好处:
1、收益也可以达到几十倍甚至几百上千倍。比如特斯拉到现在已经几百倍了,如果从上市开始投资腾讯,那么现在的收益倍数达到了几千倍。亚马逊、脸书、苹果、英伟达、AMD,都创造了在二级市场几百倍的涨幅。
2、随时套现。这是相比传统VC风投最大的优势,以前的风投要等待数年才能等到IPO,上市后还会有锁定期限,对于风投机构来说套现困难。
3、在Nasdaq上有大量刚上市的初创科技股,价格也足够低,如果能找到有潜力的公司,那么就能获得不错的回报。
但是我认为木头姐的投资模式有几个问题:
1、小盘股的流动性比较差。小盘股每天的交易量一般只有几十万股,如果木头姐集中抛售套现,市场无法消化,股价往往会巨幅波动。
2、透明化持仓导致其成为攻击目标。就像茅台和张坤一样,目标太大会有产生反噬。
3、木头姐对于特斯拉的信仰执念和孤注一掷。
木头姐无脑唱多特斯拉自动驾驶,但是特斯拉自动驾驶的成功,只是一个概率问题,既然有成功的可能,当然也有失败的可能,而且失败的可能性更大。
关于自动驾驶,可以参见我上一篇文章,《新能源汽车的蛋蛋》。我对自动驾驶的前景呈怀疑的态度。

这一轮美股调整,自2月以来最高点累计跌幅超过20%,且总市值大于100亿美元的公司有102家,其中有34家公司自高位回撤超过30%。在跌幅居前的公司,小鹏汽车、雾芯科技、蔚来等三家中概股公司高位回撤超40%。从市值对比来看,特斯拉无疑是市值最大的公司,虽然公司股价较高位回撤超过32%,但当前市值仍高达5700亿美元。
回看美国70年代泡沫破裂后估值下跌的情况,当时美股抱团股曾最高下跌88%。比如,麦当劳从85倍PE被砸到9.6倍,迪士尼从84倍PE被砸到12.8倍,强生从61.8倍PE被砸到14.1倍,可口可乐从47.6倍PE被砸到10.3倍。

再好的公司,也不能承受太高的价格,市场本有其自身规律。
接下来的美股即使能够创下历史新高,ARK成分股可能短时间也难以回到早前的新高位置。木头姐被散户们捧上神坛,ARK成分股也成了神话,但经历这一轮杀跌之后,散户们或许也会有点怕了。