表达的艺术性真的很重要,理解终究是一个主观的行为_风闻
LawLand-2021-03-08 21:29
最近吃到了腾讯网易的瓜,腾讯网易的加速器售卖单机游戏“鬼谷八荒“的steam离线版,原价60多的游戏只卖2块8!。

然后我发现一个B站UP居然发了这样一个文《什么才是独立游戏开发者面临的“真问题”》
原文连接:https://www.bilibili.com/read/cv10179282
不
想
让
你
立
刻
看
到
的
刻
意
的
分
界
线
腾讯网易卖离线版这个事件不是此文的重点。我想说的是人易被自身的情绪调动在理解文字时产生错误的理解。我故意这么阴阳怪气就是要让一些热血人士上头,套路你,先入为主的理解那篇文章是洗地文。/狗头/狗头/狗头
不得不说那up是真的牛,会玩,标题一股水军洗地文味,内容的叙述顺序就像按洗地文的模板改出来似的。如果不冷静认真的看完真的会以为是洗地文。带入一下,想象自己是被腾讯网易整的内心一肚子火的人看到这个标题第一时间的反应是什么。他文本里面”两个富二代“的比喻也不是很恰当,打击”两个富二代“是徒劳无功的,这在激动的人眼中是格外刺眼的,成为了他文案的漏洞。
怎么了?打击”两个富二代“怎么会是无用功,”两个富二代“不应该被打击吗,他们怎么微不足道了?你在洗地!
完美逻辑自洽了。
我主观相信UP想表达的是,在对”两个富二代“批斗时其他的打人者仍在对受害者其进行侵害,就结果而言并没有改变受害者的结局,要打就要苍蝇老虎一起打都不能放过。
这时就是理解的主观性在作祟了,他的表达会被进行不同的解读(中文博大精深了),让人误解他想要表达的真实意思是什么。