那位质疑核电的安全问题并没解决的朋友，我来详细讲讲华龙一号的黑科技_风闻

【本文来自《积极发展核电写入政府工作报告，未来有望每年上马6~8机组》评论区，标题为小编添加】

guan_15443617411321好像核电的安全问题并没有解决啊！

能抵御类似于日本福岛的核事故作为日本福岛核事故之后设计定型的新堆型，华龙一号充分考虑了福岛核事故的经验反馈，具有充足的能力抵御类似福岛的核事故。核电厂依靠反应堆中核反应释放的裂变能进行发电。如果反应堆停堆，核反应中止，核燃料会继续产生余热，仍然需要外部电源维持一回路和二回路的水循环，将堆芯余热导出，防止堆芯过热熔毁。这是保证核安全的一个重要目标。福岛核事故的直接原因正是核电厂失去了所有的交流电源（即所谓的全厂断电事故），其中外电网被地震破坏，作为备用交流电源的应急柴油发电机被海啸淹没。由于堆芯余热无法导出，最终导致堆芯熔毁，压力容器被熔穿。

另一方面，燃料元件包壳与水蒸气反应产生的氢气在反应堆厂房内聚集，最终发生氢气爆炸破坏了反应堆厂房，造成放射性物质向环境的大量释放。

因此，包容放射性物质是核安全的另一个重要目标。为了在福岛核事故这样的全厂断电情况下也能实现导出堆芯余热和包容放射性物质的安全目标，华龙一号在能动设计的基础上增加了非能动的事故处理措施。非能动系统的优点就是不依赖电源，而是利用重力、温差、密度差这样的自然驱动力实现流体的流动和传热等功能。同时作为福岛事故后的新增改进，华龙一号还设置了移动电源和移动泵，作为实现堆芯余热排出目标的最终手段。假设发生全厂断电事故（即外电网和应急柴油发电机全部失效），在确保主泵轴封完整性的前提下，华龙一号的一回路将建立自然循环，将堆芯余热传递至蒸汽发生器一次侧。这时可通过辅助给水系统向蒸汽发生器二次侧供水，带走一回路热量。

为了保持主泵轴封完整性，可由专门的小型柴油发电机或者移动柴油发电机向主泵提供轴封水，或者选择断电即可实现停机密封的主泵。此外二次侧非能动余热排出系统也可投入投入使用，冷凝水在重力作用下注入蒸汽发生器，提供二次侧补水。这些措施使得华龙一号能够在全厂断电情况下建立起稳定可靠的一、二回路循环排出堆芯余热。如果以上措施失效，华龙一号可采用应急补水方案，在充分卸压的情况下，利用核岛消防系统对一、二回路直接补水，甚至利用厂内其他水源以及移动设备（消防车或移动泵）实现对一、二回路的补水。

在实现包容放射性物质的安全目标方面，华龙一号首先采用了具有很大容积的双层安全壳，其自由容积比日本福岛核电厂的安全壳容积增大了一个数量级，能够更好地包容严重事故情况下的气体释放。安全壳氢气监测系统可在严重事故后实时连续监测安全壳内的氢气浓度，并将结果传输至主控制室、应急指挥中心。安全壳可燃气体控制系统利用非能动催化氢复合器系统，将安全壳大气中的氢浓度减少到安全限值以下，从而避免发生氢气爆炸。非能动安全壳热量导出系统可利用自然循环降低安全壳内的温度和压力。

如果仍然不能阻止安全壳内压力的上升，可投入安全壳过滤排放系统，通过有计划、有控制的过滤排放降低安全壳超压的风险。在福岛事故中，除了堆芯熔毁和放射性物质外泄，还有很多其他情况，比如：乏燃料水池丧失冷却能力，一度引起了对乏燃料裸露的担忧；现场应急条件恶劣、主控室丧失可居留性；应急工作面临着多机组同时发生严重事故，长时间全场断电和缺乏外界支援的复杂局面。

华龙一号也采取了针对性措施，防止类似的情况发生：乏燃料水池改进了冷却和检测能力，提供了事故条件下的应急补水手段和液位连续监测仪表；提高了严重事故条件下的主控室、应急控制中心、运行控制中心的可居留性和可用性；制定了多机组事故的应急响应方案，从人力、物力、管理等方面保证两台机组同时进入应急状态的响应能力；非能动系统容量和移动设备运行能力均满足72小时的要求，厂内水源也满足两台机组堆芯与乏燃料水池同时出现严重事故情况下的72 小时用水需求，因此能够在事故发生之后的至少72小时内实现“电厂自治”而内无需任何外界援助。