我也为996 出谋划策_风闻

“996 ”  在改革起直到2015年 在我国一直运行良好 ，没有成为全社会关注的热点问题； 说明在那一时期， 这个制度和生产力匹配；  自从我国经济接近和跨过中产阶级陷阱  中国人均GDP突破1万美元人均收入达到中等收入水平后， 这个问题愈发突出；  

其实也很好理解，人口红利下降 年轻人拿青春换明天，10年过去了，身体健康 老婆孩子家庭两地分离 和工作的矛盾凸显；

能否解决这个问题呢？ 我敢说资本主义国家基本无解；  我国完全可以解决这个问题；谁让咱们制度优越呢；

其实矛盾主要集中在各个城市的大量大量劳动力密集型产业园 和工业园区； 

只要解决的好，完全可以带动商业 教育 文化新产业在周边发展，对城市的综合实力竞争力是一个大提升；

也间接解决了留守儿童老人等重大社会问题；

干货来了， 主要解题思路： 住房 教育 两个方向

1） 住房 教育  资金来源 ：土地财政来钱快，也得顾及民生配套啊；  这里政府就别想赚钱了，这是民生是公益是社会责任； 园区升级后 ，才能种下梧桐树引来金凤凰  可持续发展；   国税地税都得出力 弄出专项资金干这个；  尤其是市区土地政府大赚，需要拿出来一部分干这个；

2） 住：  廉租房 在园区一个半时车程内 提供以家庭为单位的廉租房； 因为园区本身就在城郊或远离城市 ，围绕园区提供工人家庭廉租房 征地成本低，建设成本低（高层住宅） ，不求高端但求物美价廉； 房地产发达这么多年，资金来源，配套建设 各个市长县长我想都是专家老手了； 本身这也是他们当初规划园区的漏洞，只能算是把课补上；  

3）教育： 因为绝大部分都是年轻人，孩子教育以幼儿园 小学为主，师资力量相对容易解决； 

但一定要正规办学 , 园区成立教委 , 就近入学，课后自愿托管；   

4）家庭： 园区对于区内产业工人的配偶求职 给予积极政策，补贴等；    原则是就业教育个人所得税以家庭为单位 给予倾斜照顾；  （单身狗躺枪，我想他们不会有意见，反而对生活充满憧憬）

5）交通： 我主要就是提议 校车接送孩子，班车接送工人，因为车程近，工作 生活区离得近 ，成本也不高，但是解决交通高峰期间散乱差大问题；

家庭问题解决了，社会和谐了，还有新产业慢慢带动起来，最大的收益的社会效益巨大；

抛砖引玉，先写到这；