不少年轻人还是轻视了，不夸张地说，抄袭就是“抢劫杀人”_风闻

【本文由“nolonger”推荐，来自《导演郑晓龙批文艺作品剽窃抄袭行为：跟偷东西是一样的》评论区，标题为小编添加】

这话算是说得轻了，留了不少情面。

·

实际上，抄袭=杀人抢劫。东西要留下，物主要消失。

盗版=偷窃。只要经济利益，物主是谁还是承认的。

·

不过，目前解决不了的问题是抄袭的判定，以及拒绝抄袭的意识养成。

由于判定难，才会有大量的暧昧区域给恶人发挥。

而意识缺乏，导致很多人甚至不知道自己是不是在抄袭。

（曾经有二创的小伙伴问我，他用了别人的动画片段和音乐，但是不知道作者，算不算抄袭呢？）

·

一边要加大力度治标，一边也要寻找解决“判断”“意识”两个根源问题的方法，进而治本。

当然，市场是不可能自动解决这两个问题的，市场和资本甚至愿意一辈子浑水摸鱼，割傻子的韭菜。

·

【回答小伙伴的问题，无论你用了谁的画面和音乐，只要你承认原作者，就不是抄袭——但，有可能会侵权。

侵权不一定是抄袭。抄袭一定是侵权，抄袭，只是侵权的其中一种形式而已。】

·

那么，二次创作与侵权如此难以分别，为何还鼓励。但是抄袭却要打压呢？

这里我以酒做个比喻。

·

抄袭，拿别人的酒倒卖。为了不败露，顺手杀了酒家老板。

（抄袭者，只是抹杀掉了原作，对世界而言，没有产生任何新的产品。当然，可能产生一些脑残粉丝。）

`

二次创作，是用了各种各样的酒，来调鸡尾酒，有可能当时老板不在。但老板回来，也会给酒钱。

（二创的作者。提供了鸡尾酒这种新的产品，满足了更多的需要。并且帮酒家推销了酒。）

现在的问题是，有的二创作者就算火了，想给酒钱，也缺乏渠道。

而有的作者，则是悄悄私吞应收，也让酒家有所损失。

当然，有的作者选择了这时候再砍死酒家老板，他就黑化为抄袭了。

·

但，如果我们对未来有正面预期，会出现更健全的创作机制，

那么，二次创作只会越来越充分的承认原作的存在，并且形成良好合作。

而抄袭嘛，是永远不可能承认原作的，哪怕他成立反抄袭基金，也不可能承认原作的存在。

·

希望年轻的作者们，能清楚的认识到抄袭不只是偷盗那么简单。

不要因为一时惰怠，“二创”成功，就慢慢走上了抄袭的自宫路。