18岁结婚，20岁工作，杨委员和鲁委员你们商量一下？_风闻

3月3日，全国政协委员，广东财经大学法学院副院长鲁晓明将向大会建议修改《民法典》1047条的规定，将结婚年龄规定为“结婚年龄，不得早于十八周岁。”鲁晓明表示，当前，我国的法定结婚年龄为男满22岁，女满20岁。

3月4日，全国政协委员碧桂园集团董事局主席杨国强建议国家通过立法，让年轻人满二十周岁才能出来工作，大力发展职业教育，为他们提供学习一技之长的机会。

我懵逼了。

要是两个委员的建议都通过了，就会导致18岁结婚之后的两年夫妻都不能工作，那谁来养活他们呢？杨委员还是鲁委员？

虽是说笑，也是实情。

看了看两位委员的提案理由，还是有几句话要说。

鲁委员建议法定结婚年龄降到十八岁，主要理由是由于现在人口增长率下降，鼓励大家早婚多育，本无可厚非。但是不知道鲁委员想过没有，如果真的有很多人18岁就结婚，社会上就会增加一大批“啃老”家庭，因为18岁能有养活自己能力的实在不多，如果再生一个娃娃，不是爷爷奶奶姥姥姥爷们养活谁来养活？此外，十八九岁就生了孩子的父母，未来几年要花很大精力在孩子身上，他们原本应该用于大学学业或者事业起步的黄金纪念就会被浪费掉。比较两者对社会的贡献，估计早婚的负面价值更多一些。如果仅仅为了增加生育，干嘛不更直接些：彻底放开生育，想生几个生几个；或者像新加坡那样政策鼓励：高学历的家庭多生一个就多减一份税。

杨委员的建议就纯属胡扯了。全中国大概每年有超过40%的初中生升不了高中，2020年中考人数大约1547万人，40%就是618万人，这618万人中的大部分都会去上中专、中职而且大部分人毕业后就要就业。假设是70%（另外30%上大专、高职或者再高考），那就是432万人。这432万人的年龄在18岁左右。你这时候不让他工作，让他被迫“再学习”两年？如果他是学挖掘机的，这两年两年你叫他学啥？他为啥要学？他要是不学呢？在社会上游荡？

其实，鲁委员的建议就算通过了也没什么卵用，因为现在年轻人不愿早婚甚至不愿意结婚根本就跟法定结婚年龄无关。这背后的缘由，才是值得鲁委员们好好研究的。

杨委员呢？估计他家的孩子们到30岁不工作甚至一辈子不工作都没有关系，因为他养得起。不过，要知道虽然我们国家2020年消灭了绝对贫困，上不起大学的家庭并非也已消灭，20岁之前不让人参加工作，你是不想叫人家活了?

（2021.3.5）