给大家做个汇报-关于反堕胎一文的反馈_风闻

前几天，我搞了个争议话题，我知道肯定会有各种意见和反对者，在这里先向所以参与讨论的人，不管是反对还是支持，还是其他路过的人，表示感谢。到目前，我进行了简单疏理，向大家做个汇报。

一、反对声音：（简要小结，说的不准确的地方请指出，我一定修正）

1、高房价和教育不公平是导致不想生，生了养不起原因。（个体经济实力）

2、反堕胎是西方宗教的价值观，我们不能受宗教思想的左右。（东西方价值观差异）

3、生不生孩子，女同志说了算，自己的身体，自己做主。（妇女能顶半边天）

4、生育主力80、90后压力非常大了，不是不想，而是没钱养。（同第一条，不过还是单列出来，这是一个适孕人群年龄段）

5、国内有争议的堕胎，是个人私事，外力介入真不太好。（道德范畴）

6、大城市里双职工家庭0-3岁怎么照顾孩子、带孩子，孩子大点入托难等一大堆问题。（现实社会教育资源）

7、以国家主体抚养的孩子，即福利院长大的孩子，很大部分都有一定认知和性格缺陷。（成长环境问题）

8、低质量婴儿是社会负担。母亲抽烟喝酒吸毒生下来基因缺陷的婴儿谁养着。哪怕是健康的孩子，不好好教育，长成社会人渣，完全就是负担。（还是成长环境）

9、通过税收，平衡社会资源，不必要反堕胎。“25岁未婚，多交5%的“未婚税”。30未育，多交15%的“未育税”。收上来的钱补贴二胎户和三胎户。”（无语中，实现不了的命题。因为都不上班，怎么来的税收，最主要父母还在，连遗产税你都收不了）

10、反堕胎只会将弱势的女性推向黑诊所，她们都是弱势群体，形成新的黑色产业链，造成恶劣问题。（从社会分层导致恶势力形成，感谢桃汗的数据支持）

（此图来至桃汁观察员的反馈，如有侵权，及时撤销）

二、支持声音：（如不准确，指出后并纠）

1、直接说生育后给什么好政策，不管从福利还是教育资源。（国家或地方政府政策层面）

2、全世界每年堕胎五千万，中国应该不少于三分之一，如果禁止大部分的堕胎，应该可以解决生育和人口老龄化问题。（用数据说话，是否准确待定）

3、鼓励正确的婚恋观促进两性平等减少家庭矛盾，降低住房和生活成本尤其是母婴用品减轻物质压力，增加公办学校生源数量提升教育质量减轻教育压力等等，解决这些民生问题让大家提高幸福度进而提升生育率。（还是政策层面，以国家和地方政府为主体，支持婚育行为）

4、意外怀孕都是激情，生命力旺盛的男女的结果。从基因和生产受孕角度都是好苗子。可惜都在医院里面剁掉了。（生物学角度上没毛病） 

5、取缔避孕套避孕药，从另一个层面上支持提高出生率。（这是要打击一个产业啊，太难了）

三、不是小结的小结

总的来说，这个讨论以反对声音胜利告终。

感谢大家支持，不管是反对还是同意。目前来看，反堕胎这个命题是不可能在我兔家存在的，因为没有存在的基础和迫切性。反对的声音占了大多数，说明在观察者这个群体里是不认可的。而支持的声音，我很感谢你们，我只是把自己想到的可能解决低出生率的一个方法说出来，谢谢你们的支持。就这个话题讨论到此为止吧！

对和不对，让时间和历史去证明，毕竟在这里，我留下了自己微弱的声音和建议。

谢谢大家！